Moreel gezien is de manier waarop dit kanselierschap tot stand komt een catastrofe voor de democratie en het parlementarisme.
Waarom Merz per se bondskanselier moet worden
(Door: Wolfgang Hübner – Vertaling: E.J. Bron)
Het nagestreefde bondskanselierschap van Friedrich Merz heeft ongetwijfeld een extreem hoge prijs – politiek, financieel, moreel. Dat roept vragen op, die weliswaar (nog) niet met bewijskracht beantwoord kunnen worden, maar aanleiding geven tot enkele vermoedens. Laten we echter eerst eens kijken naar de prijs voor de verovering van het belangrijkste staatsambt: Merz zal een bondskanselier zijn, die vanaf de eerste tot de laatste dag van zijn kanselierschap en nog ver daarna begeleid zal worden door de naam een leugenaar en verkiezingsbedrieger te zijn. Geen van zijn voorgangers was zo gebrandmerkt. Hij dient bovendien de geloofwaardigheid van zijn partij niet te overziene schade toe.
Financieel, daarover was in de afgelopen dagen genoeg te horen en te lezen, wordt het kanselierschap van Merz met een megaschuld van de Duitsers gekocht, die geen sociaaldemocraat aangedurfd zou hebben. Daarmee wordt de toekomst van een sowieso vergrijzend en door buitenlanders overheerst volk zwaar, waarschijnlijk te zwaar belast. De bijna 70-jarige CDU-politicus en multimiljonair Merz zal daar echter geen last van hebben. Moreel gezien is de manier waarop dit kanselierschap tot stand komt een catastrofe voor de democratie en het parlementarisme.
Juist na de grootste verkiezingsdeelname sinds vele jaren is het waardeloze, gewetenloze gesjacher van het partijkartel een brutale stomp in het gezicht van veel mensen. Elke toekomstige verkiezing zal daardoor besmet zijn. Daarvan moeten zich zelfs diegenen bewust zijn die daarvoor verantwoordelijk zijn. Waarom echter bestaat er in het heersende machtscomplex van Duitsland, maar ook in de EU, zo´n grote interesse om van Merz de bondskanselier te maken? Waarom worden er zoveel hypotheken geaccepteerd om deze man op deze plaats te hebben?
Duitse bondskanseliers hebben twee machtsposities: de richtlijnencompetentie in de regering en het opperbevel over de Bundeswehr in geval van verdediging respectievelijk oorlog. De richtlijnencompetentie kan Merz wezenlijk effectiever uitoefenen dan zijn voorganger, die een coalitie van drie verkiezingswinnaars van 2012 bij elkaar moest houden. De SPD echte ris in 2025 ingestort, bovendien hebben de CDU/CSU in feite de voldoende meerderheid met de AfD als dreigend potentieel.
Wat niet minder telt: Merz is als gezworen trans-Atlanticus een tegenstander van Donald Trump evenals een vijand van Rusland en Poetin. Dat zijn ideale voorwaarden voor het toekomstige wapenbroederschap met Frankrijk en Klein-Brittannië. Alle drie Europese belangrijke machten, Parijs en Londen atomair, Duitsland economisch, zijn van binnen in crisis, gespleten en door onbekwame politiek verwoest. Ze proberen dat met agressieve politiek tegen Rusland, maar ook in toenemende mate tegen de VS van Trump te compenseren. Voor figuren als Macron en Starmer is Merz de ideale derde in de bond van oorlogshitsers.
De toekomstige Duitse “Taurus”-kanselier wil bewapening, militarisering en confrontatie met Moskou. Deze koers is in het belang van machtige kringen in zowel het binnen- als buitenland. Een bondskanselier Merz dient hen, niet het Duitse volk. Om aan deze vertegenwoordiger van de meest agressieve kapitaalfractie het hoogste politie ambt in het land over te laten, is levensgevaarlijk.
Bron:
pi-news.net
Door: Wolfgang Hübner
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
0 reacties :
Een reactie posten