Door Chris Morrison.

Lord Gavin Barwell was de stafchef van Theresa May – in een veld met talloze kandidaten, waarschijnlijk de slechtste Britse premier in levende herinnering. Reagerend op een recent artikel in Daily Sceptic waarin de wetenschap rond koolstofdioxide werd uiteengezet, sprong hij op een X-repost van “Toby en zijn maatje [uw dienaar]” en verklaarde:

“Ik vermoed dat de volgende generatie mensen als hij zal vervolgen die actie om schade te voorkomen wilden uitstellen.”

Barwells opmerking is even dwaas als sinister, maar het geeft aan dat de elite behoorlijk in de war is, aangezien leden hun Net Zero-fantasie in vlammen zien opgaan. Net Zero was altijd slechts een luxe-geloof van de elite, gesteund door 30 jaar aan leugens, nepwetenschap en constante klimaatangstvoorspellingen die nooit zijn uitgekomen. Het verwijderen van alle koolwaterstoffen uit industriële samenlevingen zal leiden tot een economische en maatschappelijke ineenstorting. Het verwijderen van koolwaterstoffen uit de ontwikkelingslanden is gewoonweg slecht.

Zie hier.

Het zuivere snobisme achter Net Zero is voor iedereen duidelijk zichtbaar. De laatste koolstofbegroting van het Climate Change Committee (CCC) stelde beperkingen voor op vlees en zuivel, hogere vliegtarieven, het verwijderen van efficiënte gasketels en het vervangen ervan door optimistisch benoemde warmtepompen en het vervangen van de meeste auto’s door batterijbuggy’s. De boodschap was misschien iets beter overgekomen als deze niet was overgebracht door het nieuwe CCC-hoofd Emma Pinchbeck, die door de middelmatige gelederen van de Green Blob klom na haar graad in Klassieken en Engels aan de Universiteit van Oxford.

Gelooft iemand buiten de misleide wetenschap-lite groene gemeenschap echt dat een hele bevolking zich zal schikken in plannen om de met moeite verworven verhogingen van de levensstandaard die het leven van recente generaties hebben vergemakkelijkt, te schrappen? In een toekomstige ‘Blackout Britain‘ is het enige dat waarschijnlijk zal gebeuren het wegjagen van de Net Zero-schurken uit het parlement bij de eerstvolgende algemene verkiezingen.

Na Trumps historische overwinning is de aanval op Net Zero nu algemeen op alle fronten. De kosten die gepaard gaan met Net Zero zijn astronomisch en zijn onderwerp van onafhankelijk commentaar in de Daily Sceptic en een sterk toenemend aantal andere bezorgde media. Er is simpelweg niet genoeg geld in staten met een hoge schuldenlast om een ​​zogenaamde transitie naar hernieuwbare energie te financieren. Het heeft geen zin om te zoeken naar de vrije markt om bij te dragen – niemand die zijn eigen geld uitgeeft, zou overwegen om een ​​windmolen te bouwen, tenzij gefinancierd door belastinggeld.

Het recente verhaal in de Express dat de Britse minister van Energie Ed Miliband ontslagen gaat worden omdat de Britse regering “verschuift van ‘groen’ beleid naar een focus op economische groei” is interessant. Toch is voorzichtigheid geboden bij het geloven van dergelijke politieke verhalen, hoewel het lijkt alsof de messen worden geslepen. Zelfs als de Mad One wordt ontslagen, zitten de voor- en achterbanken van Labour vol met eenzijdige eco-fanatici, en de CCC is er altijd om de juridische voet aan de grond te houden.


Dr. Roy Spencer is een briljante voormalige NASA-wetenschapper en publiceert momenteel de maandelijkse wereldwijde satelliettemperatuurregistratie van de Universiteit van Alabama in Huntsville (UAH). In een wetenschappelijk eerlijke wereld zouden zijn UAH-metingen die net boven de enorme stedelijke opwarming van de aarde zijn genomen, als de gouden standaard worden geaccepteerd. Satellietgegevens worden immers nu in alle andere klimaatstudiegebieden gebruikt.

Maar de metingen sinds 1979 laten minder opwarming zien dan de voortdurend gemanipuleerde oppervlaktedatasets en hij verergert deze misdaad door sceptische, onafhankelijke standpunten in te nemen.

“De wetenschap van door de mens veroorzaakte klimaatverandering is veel onzekerder dan u is voorgehouden”, schreef hij onlangs.

Spencer ontkent niet dat mensen een rol hebben gespeeld in 1°C opwarming in de afgelopen eeuw, plus of min een bereik van 30% in verschillende temperatuurdatasets. Hij merkt alleen op: “We weten het niet echt.” En waarom weten we het niet, vraagt ​​hij, en waarom kunnen we daarom stellen dat de verzonnen ‘vaste’ wetenschap die Net Zero ondersteunt een gigantische leugen is?

Spencer legt uit dat de wereldwijde energiebalans die wordt veroorzaakt door toenemende door de mens veroorzaakte emissies kleiner is dan de nauwkeurigheid waarmee we de natuurlijke energiestromen in het klimaatsysteem kennen.

“Dit betekent dat de recente opwarming grotendeels natuurlijk zou kunnen zijn en dat we het nooit zouden weten,”

voegt hij er behulpzaam aan toe.

De meeste klimaat- en weerangstzaaierij is gebaseerd op computermodellen, met onvoorwaardelijke boodschappers die altijd bij de hand zijn om de onzinbevindingen door te geven aan een breder publiek. De klimaatmodellen worden aangepast (‘gefingeerd’) zodat de toename van CO2 de enige oorzaak is van de opwarming, zegt Spencer.

“De modellen zelf hebben niet alle benodigde fysica, voornamelijk vanwege onzekerheden in het wolkenproces”, merkt hij op.

Spencer merkt ook op dat het Intergovernmental Panel on Climate Change van de VN niet beweert dat broeikasgasemissies veranderingen in extreem weer hebben veroorzaakt. Deze ongemakkelijke bevinding heeft de uitvinding van een bijzonder grote whopper noodzakelijk gemaakt. Bijna al het slechte weer wordt nu routinematig in verband gebracht met menselijke oorzaak, en ‘attributie’-pseudowetenschap is zowel big business als basiskopie voor de reguliere media.

“Maar nu de publieke opinie over reguliere nieuwskanalen op een historisch dieptepunt staat, nemen steeds minder mensen die nieuwsberichten serieus”, suggereert Spencer.


Gavin Barwell was May’s stafchef aan het einde van haar premierschap, in een tijd dat ze wanhopig op zoek was naar een erfenis voor haar mislukte ambtsperiode. Om een ​​onverklaarbare reden verplichtte ze het Verenigd Koninkrijk in 2019 plotseling tot volledige Net Zero in 2050, zonder een realistische uitleg te geven over hoe een moderne industriële samenleving in 30 jaar kan stoppen met het gebruik van koolwaterstoffen in alle vormen. Misschien zou Barwell nu ‘vervolgd’ kunnen worden voor een uitleg over waarom hij medeplichtig was aan het dwingen van het Verenigd Koninkrijk op zo’n potentieel schadelijk, zelfs rampzalig pad.

Stop Press: De laatste UAH-wereldtemperatuurmetingen laten een afwijking van +0,5 °C zien voor februari 2025. Het cijfer is vergelijkbaar met januari en recente registraties vertonen een grote neerwaartse trend. Oppervlaktemetingen lijken deze herfst niet veel te hebben opgepikt en de reguliere media lijken nog steeds op zoek te zijn naar een andere ‘heetste ooit’-bijdrage aan het wetenschappelijke debat.

***

Chris Morrison is de milieuredacteur van de Daily Sceptic.

***

Bron hier.

***