Door Jo Nova  21-3-2025


Eindelijk, 8 weken nadat Donald Trump werd beëdigd, zegt de Britse conservatieve partij wat sceptici en veel conservatieven al tien of twintig jaar beweren. Misschien werden ze in actie gebracht door de schokkende peilingen die lieten zien — uit het niets, dat de Reform Party net zo goed of zelfs beter scoorde dan de 200 jaar oude Conservatieve partij.

Conservatieven die wereldwijde VN-fantasieën steunen, worden geconfronteerd met een existentiële bedreiging.

De GWPF is natuurlijk verheugd, aangezien ze al 15 jaar waarschuwen voor de verschrikkelijke Net Zero-uitkomsten. En Kemi Badenoch, de huidige leider van de  Britse conservatieven, bekritiseert het oude beleid en noemt het “fantasiepolitiek” die de aarde kapot maakt, de kosten van elektriciteit opdrijft, terwijl het “niet echt” het milieu beschermt. Ze heeft zich gerealiseerd dat niemand een gedetailleerd plan had, en als ze dat wel hadden, zegt ze dat ze er niet over zouden praten omdat het zou onthullen

“hoe catastrofaal de werkelijke kosten zullen zijn voor gezinnen, voor bedrijven en voor onze economie.”

In een blockbustermoment geeft ze zelfs toe dat het allemaal zinloos is door te zeggen dat het VK meer heeft gedaan aan kooldioxide-emissies dan wie dan ook in de ontwikkelde wereld, maar dat ze slechts verantwoordelijk waren voor 1% van de wereldwijde emissies, en dat de wereld hen niet volgt.

Haar drie belangrijkste redenen zijn dat de plannen geen details bevatten, de doelen onrealistisch zijn en ze veel te afhankelijk zijn van China voor alles, dat voor 60% op steenkool draait. En ten slotte een westerse leider die toegeeft dat “de weg wijzen” op het gebied van klimaatverandering zinloos is als niemand anders je volgt.

Dit markeert een grote verandering in het plan van de Conservatieve Partij. En hoewel de Britse verkiezingen pas over vier jaar plaatsvinden, kunnen de conservatieven nu eindelijk alle domme fouten in het klimaatplan van de regering aanwijzen, in plaats van alleen maar te beloven dat ze zelf ook een beetje gek zullen zijn.


Netto nul in 2050 “is fantasiepolitiek. Gebouwd op niets. De aarde plunderend. En ook nog eens tegen astronomische kosten.”


Toespraak van Kemi Badenoch: (enkele fragmenten)  

Vandaag heb ik het over een van de grootste manieren waarop we de erfenis van onze kinderen vernietigen.

Laten we beginnen met de waarheid te vertellen over energie en netto nul. Alles wat we in ons dagelijks leven doen, is afhankelijk van goedkope, overvloedige energie.

Toen energie goedkoop en overvloedig werd, begonnen de levensstandaarden te stijgen, de gezondheid en de levensverwachting namen toe. Goedkope, overvloedige energie is de basis van de beschaving zoals we die vandaag de dag kennen. We rommelen ermee op eigen risico. En dat is precies wat we al twintig jaar doen. En het begint nu echte pijn te veroorzaken voor gewone mensen en bedrijven. De kosten van elektriciteit – veel te hoog – veel hoger dan in naburige en vergelijkbare landen met de reële mogelijkheid dat het nog hoger wordt met milieuheffingen.

Het is fantasiepolitiek. Gebouwd op niets. De aarde plunderend. En het ook nog eens tegen astronomische kosten.

Ze legt de zinloze hypocrisie van het geheel bloot, maar draait er niet omheen: interesseerde Nick Clegg zich überhaupt voor CO2?

Ik kan me herinneren dat Nick Clegg het idee om nieuwe kerncentrales te bouwen afwees, omdat die pas in 2022 operationeel zouden zijn. Die beslissing heeft ons miljarden gekost.

Aangezien de conservatieven zelf veel van de zelfmoordachtige Net Zero-ideeën hebben ingediend, moeten ze nog een hele berg beklimmen om kiezers ervan te overtuigen dat ze het echt menen:

…de politieke klasse heeft het vertrouwen verloren. De enige manier om het terug te winnen is door de onverbloemde waarheid te vertellen. Netto nul in 2050 is onmogelijk.

Ik zeg dat niet met plezier. Ik wil een betere toekomst en een betere omgeving voor onze kinderen. Maar we moeten realistisch zijn.

Iedereen die er een serieuze analyse van heeft gemaakt, weet dat dit niet kan worden bereikt zonder een aanzienlijke daling van onze levensstandaard of, erger nog, zonder dat we failliet gaan.

Ik wil u graag drie waarheden meegeven die de kern vormen van netto nul.

Nigel Farage.

Nigel Farage repliceerde met — “Fooling No One”

…Reform UK-leider Nigel Farage, wiens partij al had beloofd het doel te laten varen, beschuldigde haar van wanhoop. Het parlementslid uit Clacton zei: “Kemi bedriegt niemand. Laten we niet vergeten dat ze met plezier de wetgeving van de Conservatieve regering hierover heeft goedgekeurd, waaronder het vastleggen van netto nul in 2050 in de wet. “Als ze echt geloofde dat dit het land bankroet zou maken, waarom heeft ze dan niet eerder haar verzet uitgesproken? Dit is een wanhopig beleid van een leider en partij die in de peilingen worstelen in een poging om zich aan te sluiten bij het momentum van Reform.

De Conservatieven moeten nog veel werk verzetten om het vertrouwen van de partij te winnen, nadat ze jarenlang hun eigen land hebben gesaboteerd.

Meer van haar toespraak hieronder:

Ten eerste: de gepubliceerde plannen zijn volkomen verwarrend.

Het is waar dat het Verenigd Koninkrijk de grootste vooruitgang heeft geboekt op het gebied van kooldioxide-emissies in de ontwikkelde wereld. Toch zijn we slechts verantwoordelijk voor 1% van de wereldwijde emissies. Zelfs als we het absolute nulpunt bereiken, zullen we wereldwijd geen netto nulpunt hebben, als andere landen ons niet volgen. En dat doen ze niet. Ze zullen dat zeker niet doen als ze zien dat we onszelf bankroet maken om daar te komen.

Ons succes bij het terugdringen van de uitstoot heeft ook een aanzienlijke prijs gehad: de hoogste elektriciteitsrekeningen in de ontwikkelde wereld.

…we moeten effectief twee systemen voor elektriciteitsopwekking bouwen – één gebaseerd op hernieuwbare energiebronnen en één niet. Eén voor als de zon schijnt en de wind waait. En één voor als ze dat niet doen.

De echte reden dat niemand in hun regering praat over een goed totaalplan is dat ze weten dat het zou onthullen hoe catastrofaal de werkelijke kosten zullen zijn voor gezinnen, voor bedrijven en voor onze economie. Die kosten omvatten gezinnen die gedwongen worden om perfect functionerende auto’s, boilers en kooktoestellen te vervangen door duurdere, minder betrouwbare versies van hetzelfde.

[De tweede waarheid]: zelfs als er een plan is, lopen we achter.

Volgens het Committee on Climate Change moet in 2040 meer dan de helft van de Britse huishoudens hun boilers eruit halen en vervangen door een warmtepomp. Op die tijdschaal kunnen we dat niet snel genoeg doen. In slechts 15 jaar moeten 17 miljoen huizen worden uitgerust met een dure warmtepomp. Hoeveel huizen hebben er nu een? Minder dan 300.000 – omdat warmtepompen op veel dure elektriciteit draaien en het blijkt dat veel mensen ze gewoon niet leuk vinden.

Maar laten we eens kijken naar de goede statistieken. Vorig jaar werd het hoogste aantal warmtepompen ooit geïnstalleerd in het Verenigd Koninkrijk, 50.000. Dat is het beste wat we ooit hebben gedaan. Dus, met dat tempo duurt het 340 jaar, niet 15, om het doel te bereiken.


De derde waarheid. We stellen onszelf bloot aan landen die onze waarden niet delen.

Neem bijvoorbeeld zonnepanelen: het goede nieuws is dat de kosten de afgelopen tien jaar zijn gedaald.

Maar hier is het minder goede nieuws. Tien jaar geleden waren we voor alle belangrijke onderdelen zwaar afhankelijk van China. Vandaag zijn we nog afhankelijker.

….60% van hun aanbod komt van kolengestookte elektriciteitscentrales.

Die drie waarheden zijn waarom ik mezelf een netto nul-scepticus noem. Verwarrende plannen, onrealistische doelen en deadlines, te grote afhankelijkheid van China.

We mogen onze ogen niet sluiten voor de realiteit.

***

Bron hier.

***