Geheime verplichtingen NAVO: wie regeert Nederland echt? FVD eist antwoorden

Datum:
  • vrijdag 17 januari 2025
  • in
  • Categorie: , , ,
  •  In Nederland is commotie ontstaan over geheime NAVO-verplichtingen die betrekking hebben op pandemische paraatheid.


    Redactie 17-1-2025


    Minister Fleur Agema heeft bevestigd dat deze verplichtingen bestaan, maar de details blijven geheim. Zowel de NCTV (Nationaal Coƶrdinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) als de AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) hebben hierover een geheime briefing gegeven aan de minister. De Tweede Kamer was hierbij volledig buitenspel gezet.

    FVD-Kamerlid Ralf Dekker vroeg om een debat over de situatie en de invloed van NAVO-verplichtingen en inlichtingendiensten op het nationale beleid. Tot zijn verbazing weigerden alle partijen in de Tweede Kamer het verzoek te steunen. Hierdoor blijft het onderwerp zonder parlementaire controle of discussie.

    De onthulling over de NAVO-verplichtingen roept vragen op over de autonomie van Nederland in het aanpakken van pandemieƫn. Het is onduidelijk welke maatregelen en voorbereidingen door deze verplichtingen worden voorgeschreven. De NAVO heeft in toenemende mate aandacht voor gezondheidscrises als onderdeel van internationale veiligheid, maar het gebrek aan transparantie in Nederland voedt speculaties.



    2 reacties :

    Anoniem zei

    Een staatsgreep van rutte maar dat mag stiekem niemand weten of zeggen op straffe van hoogverraad.

    Dekker zei

    Hoe in hemelsnaam kunnen er in een democratie geheime verdragen afgesloten worden door 1 man, Rutte in dit geval, zonder 1e en 2e Kamer om goedkeuring te vragen? De laatste tijd horen en lezen we voortduren over wat wel en niet Rechtstatelijk was en is.
    1 Ding is wel zeker, 1 man kan in een democratie nooit zonder vooraf 1e en 2e Kamer om toestemming te vragen verdragen afsluiten, dus ik begrijp al dat geheimzinnige gedoe niet. De huidige Regering kan probleemloos die geheime verdragen die in strijd met de grondwet zijn, genomen door dictator Rutte, opzeggen. Deze Regering hoeft er dan ook niet geheimzinnig over te doen, dat gebeurt alleen als deze Regering het illegale beleid van 1 man, Rutte dus, in stand wil houden, dus is deze Regering in navolging van Rutte bezig het land te verraden, of niet Geert Wilders?  

    Een reactie posten