Frattis: Schunnig liefdeloos jatwerk

Rients mag dan gestopt zijn, ik als zijn alter ego echt niet.

5-1-2025

Zeker als er nog te veel schandalige semi-misdadige misstanders verafgood worden.

 

Neem de leiding van alle goede doelen. Nou nee, doe dat maar niet! Zíj́ nemen en niet zo weinig ook. Zie dit artikel https://www.ad.nl/economie/rijkste-generatie-ooit-gaat-miljarden-nalaten-aan-goede-doelen~a1ebe5d7/#:~:text=%2C%2CDe%20verwachting%20is%20dat%20er,2%20miljard%20euro%20per%20jaar. in het AD van vrijdag 3 jan. Enkele citaten uit dit artikel zeggen genoeg: “Het was misschien al opgevallen, het reclameoffensief van de goede doelen. Via radio- en tv-spotjes, advertenties en voorlichtingscampagnes proberen goede doelen de mensen bewust te maken van de mogelijkheid om geld na te laten aan een goed doel.” …. 

“De verwachting is dat tussen 2020 en 2059 in totaal 68 tot 186 miljard euro aan vermogen via erfenissen aan goede doelen wordt geschonken.” ….

“Daarnaast zijn goede doelen actiever op zoek naar erfenissen en nalatenschappen. Fondsen hebben hier aparte mensen voor in dienst.”….

“Het is heel belangrijk dat wij geen druk uitoefenen op de mensen om geld aan ons na te laten. Die beslissing moeten ze vrijwillig nemen.” ….

Einde enkele fragmenten van AD-artikel.

 

Dringen deze leugens, dit bedrog, deze misleidingen goed tot je door? De vunzige gluiperds zeggen doodleuk dat de vaak kwetsbare (oude) rijkaards zelf moeten beslissen. Het liefst zouden ze die in gewetensnood gebrachte rijken willen verplichten, maar dat gaat net een wetje te ver. Immers, waarom ‘hebben fondsen hier aparte mensen voor? Om vrijblijvend een bakkie te doen? Om wat schoonmaakwerk te verrichten? Welnee. Die geslepen kleppers gaan kwetsbare oudjes onder zeer vrijblijvende druk een wurgcontract laten tekenen!

En waar gaat dat geld naar toe? Enkele CEO’s beuren meer dan een ministersalaris. Die geldwolven hebben tig lagere functionarissen onder zich, die behalve de eigen zakken vullen, weinig doen met hun specifieke goede doel. Want ook de huisvestingskosten van vaak riante locaties moeten eerst worden betaald voor een gedupeerde iets wordt toegestopt, of een onderzoek kan worden opgestart. De eerste miljoenen gaan naar de eigen organisatie, waar ruimhartig van de gedoneerde gaven wordt genoten.

 

Hier  https://www.manners.nl/salaris-directeur-ceo-goede-doelen-nederland-2023/  een lijstje salarissen van de graaiers van de grootste zelfverrijkings-fondsen in 2021. Tel er rustig wat duizendjes bij, dat heeft dat liefdeloze tuig ongetwijfeld gedaan.

Hoe kan je als grote baas van ‘liefdadigheid’ zo onbeschoft cashen? Wat is er mis mee om met € 35.000 enigszins solidair te zijn met je doelgroep?

 

Goed Doel	Salaris CEO
Save the Children	€ 145.610
Rode Kruis	€ 144.000
Kika	€ 90.000
CliniClowns	€ 122.862
Amnesty International	€ 132.587
Wereld Natuurfonds	€ 130.951
Artsen Zonder Grenzen	€ 123.346
Alzheimer Nederland	€ 135.626
Greenpeace	€ 91.000
KWF Kankerbestrijding	€ 153.900
Oxfam Novib	€ 134.608
UNICEF	€ 135.000
Stichting Vluchteling	€ 121.651
War Child	€ 78.544
Ronald McDonald Kinderfonds	€ 101.800
SOS Kinderdorpen	€ 121.460
Make-A-Wish Foundation	€ 127.053
Extinction Rebellion	€ 0
Stop Pesten NU!	€ 13.500
Dierenbescherming	€ 140.000

 

Kortom: opheffen al die goede doelen. Is dat hardgrondig en harteloos? Toch niet. 

Kijk eens in het boek ‘Denk niet langer ná. Denk zelf!’  https://rientshofstra.nl/boeken/denk-niet-langer-na-denk-zelf  van mijn oprechte ego Rients Hofstra.
Hij heeft een originele oplossing betreffende goede doelen, evenals over erven. Maar hij beperkt zich niet alleen tot deze 2!  Zie de inhoudsopgave Deel II: 

 

Inhoud:

Deel I

3    Voorwoord

6    Inleiding

7    Motto

8    Geloven doen we allemaal

12  Bijbel, Thora/Talmoed en Koran

15  De schepping

21  Complottheorieën

24  Sinterklaas (Zwarte Piet-doctrine)

31  Nero

34  De moord op John F. Kennedy

38  De Twin Towers

53  De naald in Apeldoorn

57  Marianne Vaatstra

63  Fred Teeven

69  Joris D

89  IRT affaire

94  Pim Fortuyn

98  Gaddafi

103 MH17

106 Jeffrey Epstein

110 Enkele complotmogelijkheden

118 Rusland / Oekraïne
123 Israël / Palestijnen

129 Corona

145 Nawoord deel I

147 Aanbevolen literatuur

 

Deel II

149 Inleiding

150 Woningnood 

154 Onderwijs 

156 Zittenblijven afschaffen

158 Tips ouders 

160 Toeslagenouders

161 Zware beroepen / AOW / langstuderen  

166 De zorg

168 Erfbelasting

170 Banken & verzekeraars

172 Armoede bestrijden

174 Asielprobleem 

177 Mestprobleem 

178 Goede doelen opheffen

180 25-50-75-100 

182 Inkomensafhankelijke boetes

183 Bonus/malus verkeersboetes

184 Waddeneilanden verbinden

185 Milieu

188 Monarchie

188 Ambassades 

189 Nieuw puntensysteem voetbal

191 Slotwoord

 

Drie prominenten schreven elk een voorwoord: 

 

Ido Dijkstra, onderzoeksjournalist “De Andere Krant”:

 

“Rients stelt in dit boek terecht dat we te gemakkelijk en te veel geloven, op basis van eenzijdige informatie die heel vaak niet waar blijkt te zijn. Of het nou gaat om ‘je coronaprikje nemen voor de ander’,  9/11, MH17 of de moorden op Pim Fortuyn en JFK: de officiële lezing bevat deeltjes die waar zijn, maar in zijn geheel is het verhaal niet de waarheid. Toch geloven velen er nog steeds in, omdat het gangbaar is.

De Zwarte Piet-doctrine van Rients is een treffend voorbeeld van hoe het geloof in iets wat niet (volledig) waar is, een geheel eigen leven kan gaan leiden. Ouders willen hun kinderen leren dat het goed is en zelfs loont om te luisteren naar de goedheiligman. Dat klopt op zich ook wel: luisteren naar een volmaakt persoon die goed van aard is, is wijs en levert voorspoed op. Om dat punt te maken, liegen ouders hun kinderen bewust voor. Hoe bizar en slecht is dat?

Geloven zelf is ook niet het probleem. “Maar ik geloof helemaal niet”, krijg ik geregeld te horen in discussies over geloof. “Geloof je dat zelf”, vraag ik dan. We leven allemaal bij geloof, de vraag is alleen wat geloven we.

De Bijbel, waarvan ik geloof dat het de Waarheid beschrijft, ligt onder het vergrootglas in dit boek. Dat is niet erg, stellen de Geschriften zelf. "Onderzoek alle dingen, en kijk of iets goed of slecht is", staat in 1 Tessalonicenzen 5:21-22 (NBV). En behoud, ofwel geloof, daarbij alleen het goede.

Zoals Rients terecht stelt moet “geloven overeenkomen met waarheid, anders is het misleiding". Laten we dus op zoek gaan naar waarheid en er dan voor kiezen die te geloven. Dit boek zal daarbij zeker helpen, want Rients doet dat voor zover ik kan overzien te allen tijde en daarom geloof ik in hem en in veel van de waardevolle informatie die in dit boek te vinden is.”

George van Houts, theatermaker en 9/11-expert:

 

“Ik lees de originele ideeën van Rients erg graag. Ik krijg er een glimlach van op mijn gezicht die zich moeilijk laat verwijderen. Zijn taal is helder en soepel en je leest graag door. Als je dit boek weglegt suddert de tekst nog lang in je door. Een aanrader. 

Idee: geef dit boek cadeau aan iemand die je een bredere kijk op de wereld gunt.”

 

Peter Driessen, arts en lid van o.a. Stichting Artsen Collectief:

 

“Hier wil ik me alleen beperken tot het Corona (medische) deel. Gemiddeld heb ik ca. 1500 patiënt-contacten per jaar en ik merk, zonder statistieken te hebben bijgehouden, dat er in de laatste jaren een duidelijke correlatie lijkt te bestaan tussen het nemen van de mRNA-prikken en het optreden van ernstige- en minder ernstige bijwerkingen. Ik kan dus niet anders dan de mening van de auteur van dit boek onderschrijven vanuit eigen waarneming.

Gedetailleerdere bevindingen van mij zijn onder het item Corona in dit boek opgenomen.”

 

 Getekend: Frattis

 

 

 

Auteur van PLUCHEN REVOLUTIE vijftal: ROMKE D'13, REVOLUTIE: WAT ALS...?, ROERIG EVENWICHT, RECHT RUST REGELMATIG, RECHTELOZE WERKELIJKHEID & RAKE KLAPPEN.

Daarnaast op verzoek: MIJN VERZAMELPUNT.
Politiek- en maatschappijkritische boeken en blogs https://rientshofstra.nl/boeken, AS https://alternatiefstaatsbestel.nl & 1dv.nl