Ons zogenaamd democratisch politiek systeem is totaal niet democratisch.
Rients Hofstra 8-12-2024
Stop
met demonstreren.
Je kan heel veel energie besparen door niet meer te protesteren, te demonstreren en petities aan te bieden. Het werkt niet, het levert niets op, er verandert niets.
Het probleem is namelijk het politieke systeem waarin de burgers niets te
zeggen hebben en ook nooit iets te zeggen zullen krijgen. Ons zogenaamd
democratisch politiek systeem is totaal niet democratisch. Eens in de 4 jaar
een blanco mandaat geven aan machtswellustelingen in dienst van enkele
partijelites is voldoende om het kiezersvolk monddood te maken en te houden.
De
partijelites hangen weer aan de marionettentouwtjes van ongekozen ngo’s, met
het WEF als meest gevaarlijke. Alleen demonstranten “in dienst” van het WEF
kunnen wat gedaan krijgen.
Die
mogen ongestraft tig keer vastgelijmd snelwegen blokkeren en winnen in
Friesland van de NAM na demonstraties, waardoor in de Wadden geen gasboringen
plaats gaan vinden. Reeds gedupeerde Groningers die ook tegen gaswinning en
gasboringen zijn worden niet gehoord.
De luimen van natuurfanaten gaan boven het welzijn van mensen
(hier Groningers) en elders ten koste van 126 woningzoekenden omdat een idiote
mierenneukende muggenzifter ontdekte dat er een bunzing zou verblijven. Let
wel: een hele bunzing, die na een ontmoeting met een asielwolf niet meer
stinkt. Leg dat die woningverlangers maar eens zonder gêne uit!
Ook
heeft de overheid apathisch en psychopathisch gereageerd op de
toeslagenaffaire, de al jaren gasgedupeerde Groningers, Limburgse
overstromings-gedupeerden en slachtoffers van het UWV. Boeren, vissers en
diverse andere ondernemers zijn, of worden de nek omgedraaid, omdat de
stikstofnormen hier krankzinnig hoog liggen (21 mol in Duitsland terwijl onze
‘deskundigen’ 0,005 mol willen aanhouden. Dan zijn wij dus 4200 maal strenger
dan de Duitsers, zelfs al een meter over de grens. Daarnaast is CO2 totaal geen
probleem). Boeren, vissers en andere ondernemers kunnen demonstreren tot ze
zelf totaal geen greintje CO2 meer uitstoten: een deelsuccesje is het hoogst
haalbare. Een deelsuccesje dat hen een half jaar later weer wordt ontnomen,
wetende dat ze dan toch niet nog eens massaal alles gaan ontregelen. De elite
bepaalt, de slaafse massa volgt en er verandert niets.
Er
verandert pas iets als we massaal bereid zijn er structureel wat aan te gaan
doen. Radicaal zonder geweld. Een mooi voorbeeld is het asociale, ethisch
criminele gedrag van verzekeringsreus Zilveren Kruis. De arrogante
beleidsbepalers gingen op de stoel van artsen zitten en bepaalden dat sommige
medische handelingen niet meer vergoed werden. Zorgaanbieders voelden zich de
gedupeerden en eisen miljoenen aan misgelopen inkomsten-compensatie. Maar ook
die gasten hebben een bord voor de kop, want de echte gedupeerden zijn de
patiënten die niet geholpen konden worden, of zij die de behandeling zelf
moesten betalen. Zij worden niet gecompenseerd! Zij procederen niet.
Wat
kunnen bewogen mensen dan wel doen? Niets! Maar de verzekerden bij ZK kunnen
dat juist wel. Ze zouden zonder uitzondering hun verzekering moeten opzeggen en
overstappen naar een nette verzekeraar, voor zover die er al is. Maar de
meesten zijn berustend en blijven niets doende zitten.
Terug
naar het protesteren. Dat werkt dus niet, het haalt niets wezenlijks uit.
Protesten veranderen structureel helemaal niets. En dat ligt echt niet aan de
bewindslieden. Die kunnen er ook niets aan doen dat ze niet capabel zijn en aan
de leiband van de ongekozen elite lopen. Hen veranderen gaat nooit lukken:
machtswellustelingen, narcisten en psychopaten zijn niet te veranderen c.q. te
genezen. Ze wegsturen helpt ook niet, de opvolgers staan al in de coulissen te
watertrappelen. Na Rutte kwam immers Rutte 2.0 (Schoof) en na Kaag kwamen
diverse Kagen 2.0 (incompetente paladijnen van Pieter, Geert en/of Caroline) en
er veranderde structureel niets, hoewel? Ja toch, het werd erger.
Mark
Rutte heeft 4 kabinetten lang een destructieve rol gespeeld. In het kader
daarvan borrelde een opmerkelijke gedachtenkronkel op: Zou Rutte toch anders
zijn dan we 13 jaar lang hebben gedacht? Zou hij met terugwerkende kracht toch
hebben gedeugd! Is hij een afgezant en medestander van de White Hats, een man
in dienst van het goede.
Immers, de massa komt, zoals al opgemerkt, maar niet in beweging. Het volgzame
volk heeft ‘t nog veel te goed. Het riskeert het huisje, boompje en de rest
niet voor mogelijke halve, doch haalbare utopieën, namelijk een vreedzame
revolutie. Mark heeft er heel erg zijn best voor gedaan de massa wakker te
krijgen. Onder zijn leiding is er immers heel veel kapot gemaakt.
Heeft
Mark ooit niet geroepen: “Als jullie willen dat het stopt, dan stopt het!”
Heeft niet diezelfde oud-premier ene Dick Schoof, ‘de lachende moordenaar’ naar
voren geschoven. “De mooiste baan die er bestaat,” beloofde hij Dickie amicaal.
Duidelijker kan niet. Schoof moest even wennen om als sloper in het openbaar
‘geloofwaardig’ over te komen en gaat inmiddels in de overdrive door met het
verder kapotmaken van Nederland.
Intussen blijft Mark Rutte zijn vernietigende vleugels uitslaan en gaat als NAVO-baas
wereldwijd het destructiebeleid verder uitstippelen. Onlangs bezocht hij
president elect Donald Trump, waarmee hij toen stiekem alvast wat plannetjes
smeedde.
Duitsland is al wankelend, Frankrijk is instabiel, België weet niet beter en
bij ons staat het ook op instorten. We moeten het helaas niet van
demonstranten, protesterende en petitieaanbieders hebben. De meute moet het
eerst ondervinden, het in de ziel en bovenal in de portemonnee voelen, hopelijk
voor het te laat is. Pas dan…?
Beste massa, ontdoe je van de oogkleppen en help mee het in-en-in
foute systeem rigoureus de nek om te draaien. Zonder geweld. Uitsluitend
politiek, zoals beschreven in ‘Het Nederlandse volk verdient een echte
democratie’. Alleen dan heeft het volk een kans, kan Nederland weer opbloeien!
Rients Hofstra
Auteur van PLUCHEN REVOLUTIE vijftal: ROMKE D'13, REVOLUTIE:
WAT ALS...?, ROERIG EVENWICHT, RECHT RUST REGELMATIG, RECHTELOZE WERKELIJKHEID
& RAKE KLAPPEN.
Daarnaast op verzoek: MIJN VERZAMELPUNT.
Politiek- en maatschappijkritische boeken en blogs https://rientshofstra.nl/boeken, AS
https://alternatiefstaatsbestel.nl &
1dv.nl
2 reacties :
Goede analyse maar met de stelling dat demonstreren niets uithaalt ben ik het niet eens... Ik ben ervan overtuigd dat de machtshebbers JUIST door de vele demonstraties wereldwijd hebben ingezien dat hun agenda niet zonder meer als gepland kon worden uitgerold omdat teveel mensen wakker waren; het was ook een duidelijk signaal aan de mensen op straat die de demo's voorbij zagen trekken en zich realiseerden dat zij NIET de enigen waren die het bedrog zagen en daarmee een hart onder de riem geschoven kregen... En voor degene die het niet zagen een signaal dat er iets niet klopte als zoveel mensen zich de moeite getroosten de straat op te gaan... Ik denk dat we het effect van demo's niet moeten onderschatten .... Ik denk dat agenda 2030 al veel verder zou zijn uitgerold als niemand de straat op was gegaan....
Beste Anoniem (jammer eigenlijk!)
Als het politieke systeem echt democratisch zou zijn, zijn demonstraties niet nodig.
In een fout systeem halen demonstraties slechts tijdelijk en zeker niet structureel iets uit.
Kortom: Het huidige systeem handhaven betekent voortdurend strijden voor je recht, met een kans dat je per keer iets realiseert, maar evengoed een plein wordt afgespoten door slaafse ME'ers.
Het boekje geeft een uitgebreidere visie op een ander systeem!
Een reactie posten