ON-advocaat: 'Er is klacht tegen mij ingediend voor bijstaan Raisa Blommestijn'

Datum:
  • donderdag 5 december 2024
  • in
  • Categorie: , , ,
  •  'Een nieuw stadium in de neerwaartse spiraal.'


    Daniël de Liever 5-12-2024


    ON-advocaat: 'Er is klacht tegen mij ingediend voor bijstaan Raisa Blommestijn'

    Hakan Külcü, de advocaat die Ongehoord Nederland (ON)-presentatrice Raisa Blommestijn bijstaat in haar rechtszaak over een socialmediabericht, stelt op X dat er een klacht tegen hem is ingediend bij de Orde van Advocaten: 'Een nieuw stadium in de neerwaartse spiraal.'

    Waarom is er een klacht tegen Külcü ingediend?
    Op X stelt Hakan Külcü dat het gebruik van de term 'kleuterneuker' tijdens zijn betoog de oorzaak is van de klacht bij de Orde van Advocaten. Volgens Külcü markeert dit 'een nieuw stadium in de neerwaartse spiraal.'

    Hiermee verwijst hij naar de verontwaardiging die sommige mensen op sociale media uiten over de rechtszaak tegen Raisa Blommestijn. Blommestijn wordt aangeklaagd omdat zij op sociale media twee tweets plaatste waarvan het Openbaar Ministerie (OM) vindt dat deze vallen onder smaad en groepsbelediging.

    In de eerste tweet sprak Blommestijn over 'negroïde primaten' en verwees daarmee naar mensen met een zwarte huidskleur. Ze schreef op X in reactie op een incident waarbij een blanke man door een groep mannen met een zwarte huidskleur in elkaar was geslagen: "Wéér een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroïde primaten. Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden? Talloze waarschijnlijk: de open-grenzen-elite importeert dit volk met bosjes, met alle gevolgen van dien."

    De tweede tweet ging over voormalig D66-Kamerlid Sidney Smeets, waarin Blommestijn hem een 'kleuterneuker'noemde. Hiermee verwees ze naar beschuldigingen van seksueel contact met minderjarigen tegen Smeets. Smeets is echter nooit veroordeeld voor ontucht of pedoseksualiteit.

    Külcü verdedigde het gebruik van de term 'kleuterneuker' met het argument dat deze 'overdrachtelijk en overdreven bedoeld was en in die zin voor waarachtig gehouden kon worden.'

    Volgens Külcü is er sprake van een politieke motivering achter de klacht en het proces tegen Blommestijn. Hij stelt: "Zorgelijk, niet alleen lijkt er een dubbele maatstaf bij de vervolging van mensen van rechtse signatuur, maar wordt nu ook gepoogd hun verdediging het vrije woord te ontnemen midden in het proces."

    Ook journalist Wierd Duk merkt op dat "het wel begint op te vallen" hoe sterk Sidney Smeets beschermd lijkt te worden door het Openbaar Ministerie.


    NieuwRechts




    1 reacties :

    Anoniem zei

    Beste rechtsspraak denkt u nu echt dat wij als gewone burgers niet zien hoe ontspoord en gedreven u bent
    door politieke ideeën en ideologieën . Anders is ons democratische experiment/ samenleving mislukt .
    P. S ; het Zwitserse idee via referenda lijkt mij meer democratie onder de mensen te brengen , met als uiting daarvan tevredenheid en saamhorigheid ondanks de verschillen onder de mensen . Democratie betekend " samen " met alle verschillen in achtergrond . 🌻🌻🌻

    Een reactie posten