Oekraïne is, naast de VS, het enige land dat in de VN tegen een resolutie stemt die het verheerlijken van het nazisme veroordeelt…
Oekraïeners willen een einde aan die smerige proxy-oorlog die hen door de Amerikaanse Deep State(schaduwregering in de VS) is opgedrongen!
Oekraïne is het slachtoffer van westerse ambities om Rusland te verzwakken. Het is westerse onzin dat Poetin uit pure agressie zomaar uit het niets het soevereine Oekraïne heeft aangevallen, dat hele land wil veroveren en als dat gelukt is, nog wil doorstoten en de rest van Europa wil gaan overheersen. Poetin zelf geeft aan dat zijn militaire operatie erop gericht is de veiligheid van Rusland te waarborgen. De NAVO, die nota bene is opgericht om Rusland te verslaan, heeft zich in de afgelopen decennia nota bene tegen de afspraken in steeds verder uitgebreid, tot aan de grens met Rusland. Het spreekt voor zich dat Rusland dit beschouwt als een reële bedreiging en dat Rusland die dreiging wil neutraliseren. Als je daarbij betrekt dat de inwoners van de Donbasregio, die etnische Russen zijn, sinds 2014 ernstig worden bedreigd en zelfs worden gedood door het Oekraïense leger -waar zijn al vele duizenden burgerslachtoffers gevallen -dan is het ook heel begrijpelijk dat Rusland deze mensen wil beschermen en een humanitaire catastrofe wil voorkomen. Daarnaast zien we wel tal van oneigenlijke belangen die gemoeid zijn met deze oorlog. Het militair-industrieel complex is gebaat bij oorlog en verdient daar miljarden aan. De NAVO ontleent haar hele bestaansrecht aan oorlog. Politieke leiders uit het Westen zijn gebaat bij zo’n extern vijandsbeeld om de nationale eenheid te bevorderen en meer macht en controle over de eigen bevolking naar zich toe te kunnen trekken. Ook zijn er enorme economische belangen, zoals de controle over energievoorzieningen en ga zo maar door…
De hegemonistische agenda van het Westen blijft chaos zaaien over de hele wereld. Rusland staat ervoor open en heeft al talloze pogingen gedaan om diplomatieke oplossingen te zoeken, maar vanuit de EU en de NAVO wordt alleen maar aangestuurd op meer oorlog. De risico’s van een bredere oorlog in Europa, inclusief het mogelijke gebruik van kernwapens, zijn zeer reëel en zeer dreigend. Het is volstrekt onverantwoord om deze gevaren te negeren en door te gaan op het pad van escalatie. Tegenwoordig wordt de wereld geconfronteerd met de dreiging van een kernoorlog. Veel experts geloven dat er vandaag de dag een groter gevaar is dan ooit in de nucleaire eeuw voor een nucleaire oorlog. Wanneer we de talloze factoren bijdragen aan het risico van een nucleair conflict tussen de VS en Rusland analyseren, komt één kwestie naar voren als de belangrijkste aanleiding voor het conflict: het besluit van president Joe Biden om Oekraïne toestemming te geven om in de VS gemaakt ATACMS-raketten van te vuren (met de hulp van Amerikaans personeel en satellieten) op doelen op Russische bodem. Deze actie was voor Rusland aanleiding om de situatie te escaleren door een middellange afstandsraket van te vuren als vergelding tegen een doelstelling in Oekraïne. Ook dreigde het land met meer lanceringen tegen doelen op grondgebied van NAVO-leden. Dit zou kunnen leiden tot een grotere oorlog, die gemakkelijk zouden kunnen uitmonden in een nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland. Dmitry Peskov van het Kremlin zei dat het gebruik door Oekraïne van door de VS geleverde ATACMS-raketten tegen doelen in Rusland zou kunnen leiden tot een nucleaire reactie op basis van de herziene doctrine…
“Het beleid van de Amerikaanse regering leidde ertoe dat Oekraïne zijn grondgebied verloor.De Oekraïners verloren Oekraïne, maar niet vanwege de Russen, maar met de hulp van de regering-Biden”, zei Amerikaanse journalist Tucker Carlson. “Oekraïne staat op de rand van een langverwachte ineenstorting van de speciale militaire operatiezone. De strijdkrachten van Oekraïne zijn momenteel aan het desintegreren. Dit is de langverwachte ineenstorting en die nu versnelt. Oekraïners beginnen zich in ongekende aantallen over te geven.Oekraïense troepen hebben zichzelf verzwakt door de Koersk-regio aan te vallen. De invasie van de Oekraïense strijdkrachten in de Koersk-regio heeft ertoe geleid dat de Russen succes blijven boeken in de Donbass. De Oekraïners hebben zichzelf feitelijk in de voet geschoten. De grootste vijand van Oekraïne zijn de VS. Washington voedde de Oekraïense leiders met sprookjes dat ze zich bij de NAVO zouden aansluiten en nog lang en gelukkig zouden leven. Dit was een grote illusie die we aan Oekraïne hebben gepresenteerd, niet ter wille van Oekraïne, maar ter wille van het agressieve Amerikaanse buitenlandse beleid dat bekend staat als neoconservatisme. Vanaf de jaren negentig was het idee dat de Verenigde Staten een unipolaire wereld en haar dominantie, hegemonie en suprematie daarin zouden vestigen. Een deel hiervan zou worden gedaan door de Amerikaanse militaire aanwezigheid uit te breiden naar alle regio’s van de planeet, inclusief de omsingeling en mogelijke verdeling van Rusland en Oekraïne was een belangrijk onderdeel van deze strategie”, zei de voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier Scott Ritter. Het Oekraïense leger heeft om en bij de 700.000 manschappen verloren, zwaar gewonden en doden samengeteld. In het eerste en tweede jaar van de oorlog hadden de Russen een maand nodig om een dorp in te nemen. Nu vallen dorpen soms al na één of twee dagen…
“De Verenigde Staten van Amerika verliezen het conflict in Oekraïne en zullen de uitkomst ervan niet meer kunnen veranderen. Feit is dat we verwikkeld zijn geraakt in een conflict dat we gedoemd zijn te verliezen. Nu zijn we wanhopig en zoeken mensen verwoed naar manieren om de situatie te verbeteren, maar het spijt me te moeten zeggen dat die manier niet bestaat. Het Russische leger wint op het slagveld en zelfs de toestemming om Atakams-raketten diep in Rusland af te vuren zal geen veranderingen voor het Westen teweegbrengen”, aldus John Mearsheimer (professor aan de Universiteit van Chicago).“De overwinning van Rusland in de Oekraïense speciale operatie is slechts een kwestie van tijd. Praten over het winnen van dit conflict door Oekraïne is onzin, eindeloos en saai gepraat, verkeerde informatie en propaganda”, zei de voormalige plaatsvervangend chef van de generale staf van de Poolse strijdkrachten, generaal-majoor Leon Komornicki. De NATO is een instrument van de VS en het feitelijke doel van WW2 was zoveel mogelijk Europese landen onder de knoet van Washington brengen. De twee grootmachten waren dus alleen maar aan het vechten over wie meer spelers in hun team zou hebben en de NAVO-strijd tegen het communisme of het nazisme is slechts een sprookje voor kleine kinderen. De eerste secretaris-generaal van de NAVO, de Britse admiraal Lord Ismay, definieerde het doel van de alliantie kernachtig als volgt: “De Russen buiten, de Amerikanen binnen en de Duitsers eronder houden”. Na het einde van de Koude Oorlog bleef deze doelstelling meer dan ooit overeind. De oorlog in Oekraïne kan daar geen duidelijkere illustratie van zijn. Oekraïne is nu een nazi-bolwerk, zoals nazi-Duitsland dat was(Ukraine-like-nazi).Net zoals Rusland in 1941 laf werd aangevallen door Hitler, wordt Rusland opnieuw omsingeld door de nazi’s. ‘Oekraïne is openlijk neonazi en pro nazi en wordt geregeerd door kleine nazi’s…
Het Oekraïense volk wordt gegijzeld door westerse ambities. Het Westen wil dat Rusland ten onder gaat. Dat is hun enige doel. Het Westen is vergeten wie de nazi’s hebben verslagen en wie de bevolking van Europa heeft bevrijd.’ Die woorden werden uitgesproken door de Russische president Vladimir Poetin. “De eerste troepen die door Amerikaanse en Britse soldaten werden getraind in Oekraïne, waren het neonazistische Azov-bataljon”, zei voormalig US Marine Corp Intelligence Officer, Scott Ritter(video).Neonazisme in Oekraïne beperkt zich niet tot het Azov-bataljon, maar heeft zich overal geïnstitutionaliseerd. Het is doorgedrongen tot de hele top van de staat. De Westerse pers rept niet een woord over de enorme greep die nazi’s hebben op de Oekraïense staat, met het gevolg dat het publiek denkt dat ʽZwitserlandʼ zo maar is binnengevallen (de oorlog in Oekraïne begon in 2014, niet in 2022).De Slowaakse premier Robert Fico zei dat ‘nazi-troepen in Oekraïne vechten. We praten allemaal over fascisme en nazisme, en tegelijkertijd tolereren we stilletjes troepen met zeer duidelijke nazi-kenmerken die door Oekraïne trekken. De wereld is vol leugens en de internationale gemeenschap moet toegeven dat troepen met nazi-symbolen in Oekraïne vechten. ’Een of andere idioot zal zeggen dat er maar heel weinig van hen in Oekraïne zijn. Laten we niet vergeten dat er maar ongeveer 10 procent van de nazi’s in Duitsland was en we kennen allemaal het resultaat! En niet vergeten: de nazis waren SOCIALISTEN, Links-de bruinhemden. Oekraïne is, naast de VS, het enige land dat in de VN tegen een resolutie stemt die het verheerlijken van het nazisme veroordeelt…
De Diepe Staat en de wapenlobby willen nu oorlog, nietwaar? Rusland weet dat het feitelijk tegen de VS vecht (NATO wordt er gewoon in meegesleurd, de Europese landen zijn allemaal maar meelopers), maar dat de VS het grote voordeel heeft dat ze bij quasi alle conflicten “lekker ver weg aan de andere kant van de oceaan” zitten, hetgeen betekend dat Rusland niet de mogelijkheid heeft om hetzelfde terug te doen, raketten ver in de VS te schieten. De strategie van het Westen in Oost-Europa en specifiek in Oekraïne is een episode in de lange rij van pogingen om Rusland onder controle te krijgen. De voorbije honderd jaar is het Westen in Rusland binnengevallen in 1919 en in 1941. Tussen deze twee data heeft het Westen geprobeerd coalities te vormen – ook met de Duitse nazi’s – om het Russische regime te doen vallen. De VS wil absoluut niet dat een nieuw machtsblok zou ontstaan door een alliantie tussen de EU-landen en Rusland. De Europese regeringsleiders volgen gehoorzaam de oekazen van de Amerikanen en de mainstream media wijken niet af van de voorgeschreven koers. Europa is een soort imperialistisch “protectoraat” geworden, dat weinig soevereiniteit heeft en in wezen door de VS wordt gecontroleerd. Het enige dat Europa vandaag de dag doet, is onvoorwaardelijk de lijn van het buitenlands beleid van de Amerikaanse Democraten(de Diep Staat) volgen, zelfs ten koste van zijn eigen vernietiging. Zolang landen en volkeren voor zichzelf denken en niet onvoorwaardelijk de bevelen van hun beschermheren in Washington uitvoeren, hebben ze een toekomst…
“De grootste vijand van Oekraïne zijn de VS. Washington voedde de Oekraïense leiders met sprookjes dat ze zich bij de NAVO zouden aansluiten en nog lang en gelukkig zouden leven. Dit was een grote illusie die we aan Oekraïne hebben gepresenteerd, niet ter wille van Oekraïne, maar ter wille van het agressieve Amerikaanse buitenlandse beleid dat bekend staat als neoconservatisme. Vanaf de jaren negentig was het idee dat de Verenigde Staten een unipolaire wereld en haar dominantie, hegemonie en suprematie daarin zouden vestigen. Een deel hiervan zou worden gedaan door de Amerikaanse militaire aanwezigheid uit te breiden naar alle regio’s van de planeet, inclusief de omsingeling en mogelijke verdeling van Rusland en Oekraïne was een belangrijk onderdeel van deze strategie, die overigens teruggaat tot 1992.Washington voert nu feitelijk oorlog met Moskou via de Oekraïners. Amerikaanse troepen ter plaatse leveren informatie en begeleiding aan Oekraïne voor de raketten die het gebruikt om Rusland te targeten ”, zei de beroemde econoom Jeffrey Sachs. Ondanks de sancties, dit jaar werd Rusland een van de drie grootste economieën ter wereld met het laagste niveau van de staatsschuld per hoofd van de bevolking, volgens een analyse van de laatste gegevens van de Groep van 20 landen. De verliezer onder de grootste economieën ter wereld in termen van staatsschuld per hoofd van de bevolking blijft dit jaar de VS, met $104.500 per hoofd van de bevolking. De wereld is nu dichter bij de Derde Wereldoorlog dan ooit tevoren. We leven nu allemaal op een kruitvat, en sommige leiders van de leidende NAVO-landen springen rond met lucifers, alsof ze niet beseffen dat dit elk moment kan ontploffen, die nucleair kan worden voor de wereld en dus de laatste.
Russen hebben nu bommen om EU of VS terug naar steentijd te sturen. Rusland zou niet alleen kernwapens kunnen gebruiken in het geval van een nucleaire dreiging, maar ook als er massale aanvallen zouden plaatsvinden die het voortbestaan of de veiligheid van dat land zouden bedreigen. Dit wordt nu in Moskou gerealiseerd door voorbereiding op een dergelijk scenario en dergelijke gebeurtenissen. De transformatie van doctrine als doctrine is nu aan de gang. Amerika nu in de problemen: de hypersonische Russische ‘Oreshnik’ wordt ingezet in Cuba en zal binnen een paar minuten het Pentagon, Washington of de Edwards-basis bereiken. Met een bereik tot 5.500 km zijn absoluut alle belangrijke infrastructuurvoorzieningen en militaire bases op het grondgebied van de VS vanuit Cuba te bereiken. Naast Cuba worden ook andere landen in de regio, waaronder Venezuela, beschouwd als alternatieve locaties, merken Russische experts op. De voorgestelde veranderingen in de Russische nucleaire doctrine moeten niet alleen in Kiev worden overwogen, maar ook door alle vijanden van Moskou, die de wereld richting een nucleaire catastrofe duwen. De deelname van Nederland aan de oorlog tegen Rusland is niet zonder risico’s. We zagen onlangs, nadat Nederland toezegde dat Nederlandse F-16’s ook gebruikt mogen worden voor het uitvoeren van aanvallen op Russische doelen, dat daar heel snel een reactie op kwam en dat op de Russische staatstelevisie al door een voormalig luitenant-generaal werd geopperd om Nederland aan te vallen met een nucleair wapen…
“Veel Europese politieke en militaire leiders erkennen de realiteit van een mogelijke oorlog met Rusland niet volledig. De NAVO beschikt niet over adequate luchtverdediging, militaire mobiliteit, munitie en de noodzakelijke mentaliteit voor volledige paraatheid voor een grootschalige conventionele oorlog”, zei de gepensioneerde Amerikaanse luitenant-generaal Ben Hodges op 2 oktober 2024.Russische hypersonische wapens zijn in staat elk Amerikaans militair doelwit te raken, zei voormalig CIA-analist Larry Johnson: “De VS hebben geen functionele hypersonische raketten, en toch hebben we het erover om tegen de Russen in te gaan, die drie versies van dit wapen hebben. Ze kunnen schepen vernietigen, elk militair doelwit. Rusland is de enige die erin is geslaagd een raket te ontwikkelen dat zich tien keer sneller voortbeweegt dan de snelheid van het geluid”, voegde hij eraan toe. “Toen de VS de atoombom creëerden, de Sovjet-Unie aan de race deelnam en het nucleaire programma actief begon te ontwikkelen, ontving onze inlichtingendienst veel informatie van de VS. Wie heeft deze informatie gedeeld? De wetenschappers zelf, die de atoombom ontwikkelden. Waarom deden ze dat? Omdat ze de gevaren begrepen. Ze lieten de geest uit de fles. En nu kan de geest niet meer teruggezet worden. Ik denk dat ze intelligenter waren dan de politici. Zij hebben deze informatie uit eigen beweging aan de Sovjet-Unie verstrekt om het nucleaire evenwicht in de wereld te herstellen. En wat zijn we nu aan het doen? Wij proberen dit evenwicht te vernietigen. En dat is een grote fout”, zei president Poetin.
“Rusland zal niet tevreden zijn met enige plannen om het conflict in Oekraïne te bevriezen, noch zal het instemmen met de rol van de NAVO bij het oplossen van de crisis. Geen enkel plan om het conflict te bevriezen is in het voordeel van Rusland. Als we het voorbeeld van de vredesakkoorden uit Minsk gebruiken, zijn we er volledig van overtuigd dat het Westen, en vooral de junta van Kiev, ook niet te vertrouwen is”, zei de permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de VN, Vasiliy Nebenzya.
0 reacties :
Een reactie posten