Fleur Agema, van gewaardeerd Kamerlid naar omstreden minister

“de grootste misdaad tegen de mensheid aller tijden”.

Fleur Agema, van gewaardeerd Kamerlid naar omstreden minister

Geplaatst op 7 december 2024 door E.J. Bron

Fleur Agema (1976, foto), MD architectuur, was van 2006 tot 2024 Tweede Kamerlid voor de PVV. Zij was daar zeer actief, betrokken en werd gewaardeerd om haar werk in de portefeuille gezondheid. Vooral de ouderenzorg kreeg haar volle aandacht, wat nodig was na de sluiting van verzorgingshuizen door het kabinet Rutte II. Sinds 2 juli 2024 is Agema minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en eerste vicepremier in het kabinet Schoof. Er wachtten haar woelige tijden, omdat ze niet bleek opgewassen tegen de problemen die haar nieuwe functie met zich brachten. Ze ervoer dat het stellen van kritische vragen iets anders is dan het beantwoorden ervan. Ook moest zij in een moeilijke positie functioneren, waardoor zij veel kritiek te verduren kreeg.

Een meerderheid van de Tweede Kamer had een motie aangenomen waarin de regering wordt opgedragen om het pandemieverdrag van de World Health Organisation (WHO) niet te tekenen. Dat verdrag is een internationale overeenkomst om het omgaan met pandemieën wereldwijd te coördineren. De Nationale Bond tegen Overheidszaken stapte naar de rechter in Den Haag om te voorkomen dat de regering dit pandemieverdrag zou ondertekenen en dagvaardde de minister van Volksgezondheid Fleur Agema op haar woonadres. De rechtbank verleende op verzoek van Agema vier weken uitstel om alsnog een verweerschrift in te kunnen dienen bij de rolzitting op 29 oktober. De Bond eiste tevens beëindiging van de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en de WHO wegens de belangenverstrengeling tussen de WHO en Bill Gates, die door benadeelde Nederlanders in Leeuwarden is gedagvaard wegens het toebrengen van schade door de coronavaccins van Pfizer.

Bill Gates wond er al jaren vóór de coronacrisis geen doekjes om dat hij er met behulp van “vaccins” naar streefde de wereldbevolking te verminderen. Het nieuwe boek van dr. Naomi Wolf, getiteld “The Pfizer Papers: Pfizer´s Crimes Against Humanity”, is onlangs gepubliceerd. Twee jaar lang werkten 3250 hooggekwalificeerde artsen en wetenschappers aan 450.000 interne Pfizer-documenten die op gerechtelijk bevel moesten worden vrijgegeven. Als resultaat van dit analyseproces betitelden zij de coronacrisis als “de grootste misdaad tegen de mensheid aller tijden”.

In een heftig Kamerdebat wees Gideon van Meijeren (FvD) erop dat steeds meer Nederlanders gediagnosticeerd worden met genderdysforie. Hij merkte op dat was gebleken dat hormoonbehandelingen bij tieners leiden tot aandoeningen op het gebied van botdichtheid en tot neurologische stoornissen en dat ze daarna een beroep doen op de zorg. Agema vond het “verdrietig” dat mensen langs de meetlat van het geld werden gelegd. Ook vond zij het “spijtig” dat hij genderdysforie vergeleek met een psychische stoornis, waarop Van Meijeren haar erop wees dat genderdysforie in DSM-5, het handboek voor de classificatie van psychische stoornissen, als zodanig staat aangemerkt, waarna Agema moest bekennen daarmee “niet bekend” te zijn. Zij was veranderd van een zelfverzekerd Kamerlid in een stotterende minister.

De bekentenis van Agema sloeg in als een bom

Op 24 oktober 2024 deed Fleur Agema in de Tweede Kamer niet alleen de schokkende mededeling dat het coronabeleid was “aangestuurd door de NAVO” en “uit de koker van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) kwam” en daarmee een militaire operatie was, maar ook dat zij er bij haar aantreden mee akkoord was gegaan zaken te verdedigen waartegen zij als Kamerlid had gestreden. Zij verklaarde haar opdrachten uit te zullen voeren en daarmee ook het door de Kamer afgewezen pandemieverdrag van de WHO te zullen tekenen.

Corona had niets met gezondheid te maken, maar alles met meer controle. Het was een staatsgreep van de NAVO en de NCTV, wat tegelijk verklaarde waarom Dick Schoof door Rutte naar voren was geschoven en premier moest worden. Die was van 2013 tot 2018 NCTV, van 2018-2020 directeur-generaal van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en vanaf 1 maart 2020, dus in de coronaperiode, secretaris-generaal bij het ministerie van Justitie en Veiligheid onder minister Ferdinand Grapperhaus.

Voor de bevolking kwam deze bekendmaking van Agema als een donderslag bij heldere hemel. Wat was die voor de gek gehouden! Niet het kabinet Rutte III met Hugo de Jonge (CDA), van 2017 tot 2022 minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en eerste vicepremier, maar de NAVO en de NCTV Pieter-Jaap Aalbersberg regeerden tijdens de corona-pandemie. Uit Wob-documenten bleek dat Schoof, oud-NCTV, aan het begin van de coronacrisis verantwoordelijk werd voor de Ambtelijke Commissie Covid-19 (ACC) en de anderhalve meter samenleving en de spoedwet aanstuurde. Hugo de Jonge (CDA) dreigde als minister van VWS de ongeprikten met “we weten jullie te vinden” en “we gaan huis voor huis”. Hij voerde een hetze tegen artsen die zich niet hielden aan het officiële verhaal, dat van leugens aan elkaar hing. Zo liet hij verschillende integere artsen, die hun eed van Hippocrates gestand deden en patiënten van Covid-19 genazen met off-label medicatie, voor de rechter dagen. Dat het geen vaccins waren, maar dat in de Staatscourant van 30 maart 2020 stond dat het ging om “gentherapie”, vertelde hij er niet bij. De brief van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) met de oproep voor de “vaccinatie” bevatte leugens over de veiligheid ervan. De bevolking wist niet beter dan dat de aansturing plaats had vanuit het ministerie van VWS, het Outbreak Management Team (OMT) en het RIVM. De maatregelen, zoals mondkapje, corona-spoedwet, werden echter door de NCTV aangedragen en in het Torentje besloten. Critici werden door de NCTV aangemerkt als “anti-institutioneel extremist”.

De jaren geleden ontslagen kritische oud-topambtenaar Hans Siepel schreef “Het Grote Eindspel”, 2024, waarin hij zich richtte tot Dick Schoof: “Het dieptepunt was je ambtelijke verantwoordelijkheid tijdens de coronaperiode, waarin de rechten van miljoenen burgers werden vermorzeld. De censuur, de maatschappelijke uitsluiting en de politiek gestuurde dehumanisering van andersdenkenden vond je blijkbaar heel gewoon. De pijn, angst en het verdriet van drie miljoen niet-gevaccineerden deden je niets”. Hij wees er ook op dat hij Schoof bij zijn aantreden hoorde zeggen er “voor alle burgers te willen zijn”.

Agema onder vuur

Agema kreeg opdrachten bij het aanvaarden van haar nieuwe functie en gaat die uitvoeren. Dat kwam haar op veel kritiek te staan: “De afgelopen weken is al een heel aantal keren in mijn richting gezegd dat ik gedraaid ben. Al die momenten was dat niet het geval. Maar het is wel zo dat de opdracht, die ik bij mijn aantreden heb gekregen, niet conform is aan wat ik voorheen als opposant heb gezegd. Dat is zo en dat is pijnlijk”.

Kort na haar aantreden werd Agema geïnformeerd over “weerbaarheid en de bredere context waarin wij ons bevinden en de overlap die dat heeft met deze post op pandemische paraatheid, kennis over het voorkómen en bestrijden van toekomstige pandemieën”. Daarvoor zal zij een oplossing moeten vinden, omdat zij wordt gehouden aan NAVO-verplichtingen. Dat betekent dat Rutte als secretaris-generaal nog steeds opdrachten geeft aan ministers.

In het debat over “pandemische paraatheid” benoemde Fleur Agema maar liefst acht keer dat de NCTV (samen met de NAVO) de richtlijnen bepaalt als het gaat om politieke interventies tijdens militaire dreigingen, natuurrampen of een mogelijke volgende pandemie. Daarop moet Nederland voorbereid zijn. Een aantal ministeries is daarbij betrokken. Onder leiding van de NCTV wordt geïnventariseerd wat er allemaal moet gebeuren, zoals een eventuele extra investering in een escalerende situatie, het voldoen aan NAVO-verplichtingen of anderszins. In de volgende begroting zullen dekkingen en oplossingen verwerkt worden. Staatkundig behoort een minister tot de uitvoerende macht in opdracht van de wetgevende macht, het parlement, maar wat hier gebeurt is daarmee in strijd en ondemocratisch. Ophef in het parlement bleef uit en de bevolking wist van niets. Het (schijn)parlement vond het kennelijk gewoon dat een minister opdrachten krijgt van de NAVO en de NCTV.

Een van de door Hugo de Jonge vervolgde artsen, Jan Vingerhoets, riep Agema in een lange open brief op om anders te werk te gaan nu zij had aangetoond dat principes in de politiek gemakkelijk overboord gezet worden. Zij had als minister de lopende rechtszaken eenvoudig kunnen stoppen. Zij gaf op verzoeken van de artsen echter geen enkele reactie en liet de rechtszaken tegen hen gewoon doorgaan. De overheid drong vaccins op aan de bevolking, maar VWS was niet aansprakelijk voor geleden schade: “De producent is verantwoordelijk voor de veiligheid van vaccins”. “Het stond iedereen vrij te bepalen of hij of zij zich wel of niet wilde laten vaccineren”, liet ze via het ministerie horen. Ze schreef dat er in Nederland geen onderzoek naar vaccinatieschade komt, omdat er onvoldoende bewijs is voor een verband tussen vaccinaties en gezondheidsschade. Veel zorgmedewerkers voelden zich onder druk gezet om de Covid-19 injectie te nemen of hadden geen keuze, omdat zij anders hun baan zouden verliezen. Volgens de Stichting Coronaschade kan en zal VWS niets voor hen doen.

Vingerhoets verweet Agema ook dat zij haar vroegere standpunten op het moment van aantreden had losgelaten en hield haar voor: “Als u, als nieuwbakken minister, een opdracht krijgt die tegen uw principes ingaat, dan weigert u gewoon die opdracht! Dan vertikt u het om uw standpunten te verloochenen en uw kiezers te verraden, want dát is pas pijnlijk!, en geeft u desnoods gewoon uw portefeuille terug. Dan spreekt u luid en duidelijk de woorden: ´Ik sta pal voor mijn principes en die zijn niet inwisselbaar voor macht!´ En dan denk ik weer aan mijn rechtszaak en de onzinnige, belastinggeld verslindende rechtszaken tegen mijn dappere collega’s. Ook zij hebben een eed afgelegd. Ook zij hebben altijd hun principes uitgedragen, net zoals u dat deed. En ook zij kregen plots een opdracht (…). Maar, anders dan u, bleven zij wél hun principes trouw. Zij hielden hun rug recht en deden wat u had moeten doen, maar jammerlijk naliet”. In de Tweede Kamer vroeg Gideon van Meijeren (FvD) aan Agema waarom zij die heksenjacht voortzette: “Huisartsen die zieke mensen beter hebben gemaakt, worden gecriminaliseerd, opgejaagd en bedreigd met torenhoge boetes”, waarop zij reageerde met: “Ik ga me daar niet mee bemoeien”.

Op 18 november vond de rechtszaak bij de Raad van State plaats, waarin vier artsen tegenover minister Fleur Agema stonden. Voormalig huisarts en epidemioloog Dick Bijl werd als getuige-deskundige onder ede gehoord en kreeg luid applaus. De zitting duurde ongeveer vijf uur en trok grote belangstelling. De gezondheidsinspectie verschool zich achter het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG), dat nota bene van en voor de huisartsen is, en betoogde dat (huis)artsen zich moeten houden aan de richtlijnen van de beroepsgroep. De uitspraak werd verwacht over minstens zes weken. De rechter haalde een streep door de boetes, maar de gezondheidsinspectie ging in hoger beroep. Ook dat laatste wordt Agema verweten door Vingerhoets: “De minister is de rechtszaak aangegaan en stelde het hoger beroep in. De brieven die huisartsen krijgen, zijn namens de minister van VWS geschreven.”

Agema vindt wel dat mensen met klachten na vaccinatie meer erkenning verdienen, “zodat ze zich begrepen voelen en weten dat er veel wordt samengewerkt om hun situatie te verbeteren”. De druk op de zorg is zeer hoog en daar komt nog bij dat het Rijk en de gemeenten het oneens zijn over de onderlinge verdeling van zorgkosten zoals die door het kabinet Rutte IV in het Integraal Zorgakkoord (IZA) 2022 is overeengekomen.

Na haar bekentenis zal het leven van Fleur Agema er niet gemakkelijker op geworden zijn, want zij kreeg veel kritiek te verduren, werd betrokken in rechtszaken en haar werd verweten haar functie met de daaraan verbonden consequenties te hebben aanvaard. Ze zal zich realiseren dat ze weinig te vertellen heeft als uitvoerster van de plannen van de NAVO en de niet gecontroleerde NCTV.

Heeft Agema mensen wakker geschud?

Er zullen landgenoten zijn die Agema´s eerlijkheid over de situatie waarderen. Ze heeft er, bedoeld of onbedoeld, op gewezen dat van democratie geen sprake meer is en heeft hopelijk velen wakker geschud. Agema is niet de enige minister die ondergeschikt is aan de NCTV en de NAVO, maar zij is wel de enige die dat durfde te zeggen. Ze heeft duidelijk gemaakt wie het voor het zeggen hebben, heeft laten zien dat principes in de politiek niet bestaan en dat Rutte, ook als hoofd van de NAVO, nog steeds de touwtjes in handen heeft. De eerste stappen richting oorlog, versterking van het leger en herinvoering van de opkomstplicht voor militaire dienst heeft minister Brekelmans (VVD) al gezet.

Nederland verkeert in chaos; van vrijheid, democratie en zelfbeschikking is nauwelijks nog sprake. Het is onderhorig aan een macht van instituties als de EU, de VN, de WHO en de NAVO, die de soevereiniteit hebben uitgehold. Daarom konden de coronamaatregelen wereldwijd op ongeveer dezelfde wijze genomen worden. Sleutelfiguren binnen de politiek werken binnen het World Economic Forum (WEF), de vrijmetselarij en veel denktanks toe naar een Nieuwe Wereldorde met totale controle.

Door:
Catherine Boon-Langedijk
(voor www.ejbron.wordpress.com)