Biden geeft farmaceutische reuzen immuniteit om niet aangeklaagd te worden voor vaccinletsel

Datum:
  • dinsdag 17 december 2024
  • in
  • Categorie: , ,
  •  Risico op nieuwe noodsituatie



    17-12-2024


    Biden geeft farmaceutische reuzen immuniteit om niet aangeklaagd te worden voor vaccinletsel

    De vertrekkende regering Biden heeft stilletjes een maatregel uit het pandemie-tijdperk verlengd die fabrikanten van covid-vaccins beschermt tegen gerechtelijke vervolging voor verwondingen of sterfgevallen. Volgens functionarissen van HHS, het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services, is dit nodig omdat er “een geloofwaardig risico” blijft bestaan dat de pandemie de komende vier jaar opnieuw uit de hand loopt.

    De PREP-wet (Public Readiness and Emergency Preparedness) werd oorspronkelijk in 2020 aangenomen om vaccinproducenten aan te moedigen hun onderzoek naar covid-vaccins te versnellen zonder bang te hoeven zijn dat ze wettelijk aansprakelijk worden gesteld voor bijvoorbeeld bijwerkingen, schrijft Samnytt.

    De verlenging, die voor het laatst werd verlengd in mei 2023, beschermt ook beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg en ziekenhuizen die de vaccins verstrekken tegen vervolging.

    Het besluit zal waarschijnlijk niet worden verwelkomd door de komende regering van Donald Trump, die Robert F Kennedy Jr heeft benoemd tot minister van Volksgezondheid en Sociale Diensten. Kennedy heeft zich kritisch uitgelaten over het controversiële COVID-19 vaccin en de bijwerkingen ervan en leidt een beweging om fabrikanten meer verantwoordelijk te maken voor letsel door vaccins.

    In de VS is er een groeiend aantal mensen dat zegt op verschillende manieren letsel opgelopen te hebben door de vaccins, maar dat genegeerd wordt door de overheid. Uit cijfers van nationale programma’s voor schadeloosstelling van slachtoffers van vaccins blijkt dat er 13.000 claims zijn ingediend dat het vaccin of andere COVID-19 behandelingen verwondingen hebben veroorzaakt, waarvan er 10.000 nog in behandeling zijn.

    Eén schadevergoedingsprogramma voor COVID-19

    Claims van schade door COVID-19 vaccins vallen niet onder het HHS Vaccine Injury Compensation Programme (VICP), dat bestaat om mensen te compenseren die beweren letsel te hebben opgelopen door standaardvaccins, terwijl farmaceutische bedrijven worden beschermd tegen aansprakelijkheid.

    Mensen met claims voor vaccinletsel die specifiek te maken hebben met COVID-19 vallen in plaats daarvan onder het Countermeasures Injury Compensation Programme (CICP). Via dit programma kunnen mensen die letsel hebben opgelopen door COVID-19 vaccins een financiële vergoeding aanvragen zonder de fabrikanten specifiek aansprakelijk te stellen.

    Risico op nieuwe noodsituatie

    De PREP Act van 2020 is al een tiental keer verlengd, maar deze nieuwste verlenging lijkt de langstlopende te zijn. Het werd in 2005 in het leven geroepen om te worden gebruikt in noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid en om mensen die werken om de verspreiding van zeer besmettelijke infectieziekten te voorkomen wettelijk aansprakelijk te stellen voor zaken als bijwerkingen van experimentele behandelingen.

    Vertegenwoordigers van de HHS zeiden dat ze deze uitbreiding hebben uitgegeven omdat ze “hebben vastgesteld dat er een geloofwaardig risico bestaat dat COVID-19 in de toekomst een dergelijke noodsituatie kan veroorzaken en daarom deze verklaring wijzigen om zich op dat risico voor te bereiden en het te beperken.”

    In de Verenigde Staten kunnen burgers kiezen tussen vaccins van Moderna, Pfizer en Novavax. Volgens gegevens ontwikkelt iemand in ongeveer één op de 200.000 gevallen een allergische reactie of hartproblemen zoals myocarditis of pericarditis als reactie op een covid-vaccin.


    https://frontnieuws.backme.org/


    Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

    1 reacties :

    Anoniem zei

    Waarom zou je als President van de VS immuniteit verlenen als alles volgens de regels is verlopen? De zoon van die seniele idioot kreeg van zijn vader ook immuniteit terwijl de bewijzen van zijn criminele gedrag zich opstapelden.
    De vraag is of dat wel kan, zeker als er sprake is van moedwil of verregaande nalatigheid.

    Een reactie posten