Moe

Datum:
  • zondag 24 november 2024
  • in
  • Categorie: , , ,
  • Moe ben ik en niet zo’n beetje ook.

     

    Rients Hofstra 24-11-2024


    Moe van de massa die klaagt, zeurt, mekkert en ontevreden is, maar geen fuck wil doen om het tij te keren.
    21% van de kiezers is ontevreden over de politiek in het algemeen en 23% specifiek over dit kabinet. En wat is de reactie: Onderuitzakken in een gemakkelijke stoel, een biertje en een grote zak chips erbij om klokslag 8 uur maar weer naar het journaal te zappen.
    Het klootjesvolk tot in de hoogste regionen consumeert het gemanipuleerde nieuws alsof het een warme frikandel is en wil niet weten dat het gepeupel fout wordt geïnformeerd, zoals Mark Twain ruim 100 jaar geleden reeds zei. Vals is blijkbaar van alle tijden.

    Ook zo’n 100 jaar geleden kregen o.a. Domela Nieuwenhuis en Pieter Jelles Troelstra de arme stakkers niet massaal vanuit plaggenhutten in de benen.
    Even was de hoop gevestigd op Hans van Mierlo, toen hij met enkele makkers D’66 oprichtte en duidelijk maakte dat alles veel democratischer kan met referenda en gekozen burgemeesters en de premier. Naast de komma verloren ze ook al hun idealen toen ze werden ingepakt en onderdeel van de regenten werden. Ze accepteerden het foute systeem door er in te willen functioneren. En kijk nu eens naar de club van Kaag, Jetten en Paternotte. Veel erger kan niet! Maar gek genoeg zijn niet zij het probleem. Zij maken ordinair (mis-) gebruik van een in-en-in fout systeem.
    Vervolgens laat FvD het liggen. Met het Alternatief Staatsbestel (AS) zouden ze nu minimaal 30 zetels hebben. Van daaruit had de aanval op het elitesysteem kunnen worden ingezet.
    En dan komt Pieter als instabiele hervormer. Haalt 20 zetels gebaseerd op alleen zijn dossierkennis en de met Renske Leijten gedeelde inspanningen om het toeslagendebacle op de agenda te krijgen. Golddiggers afkomstig van m.n. CDA en D66 zonder specifieke kwaliteiten laten een chaos met een incompetente leider achter. Het kabinet staat op springen, zonder iets te hebben opgelost en ongeïnteresseerd de vele Jannen met de pet nog uitzichtlozer achterlatend.

    Maar het domme, politiek-luie klootjesvolk zit erbij, inhaleert het journaal en besluit bij de volgende verkiezingen dan toch maar op Geert te stemmen. Winnaar Geert die bereid is echt alles weg te geven om maar te kunnen regeren en bovenal premier te worden.
    Wordt de PVV nog groter dan nu, dan gaat hij wel het torentje in. Nou, berg je maar, dan geraken we van een winterse bui in een ijzige stortvloed van ellende.

    “Maar wie moet het dan doen, als Rutte, Kaag, Timmermans, Wilders, Omtzigt, Van der Plas en Schoof het niet waarmaken vanwege onkunde?” vragen de stoelklevers. “Mensen als Karel van Wolferen, Arnold Karskens, Bob de Wit en Coen Vermeeren?” Jeetje, nee, die ook niet. Die zijn vanuit een ander gezichtspunt niets anders (beter) dan dat wat we nu hebben. Ego’s zonder oplossingen, zonder specifieke kennis en zonder voldoende draagvlak. Binnen het huidige systeem gaan ook zij onderuit of worden opgeslokt in het kwaad van de nepdemocratie.

    Omdat mensen vervangbaar zijn en als klonen van de voorgangers het foute systeem in stand houden, zal het nooit iets worden. Na Rutte kwam Rutte 2.0 (Schoof) en alles bleef hetzelfde.
    Maar als machtswellustelingen, narcisten en zelfs psychopaten niet te veranderen zijn, moet het systeem worden veranderd. AS is daar een goed voorbeeld van. Van de partijelite is geen instemming te verwachten, wetend dat dan aan hun stoelpoten wordt gekettingzaagd en de journaalslaven doen het af met: “Leuk, maar je redt het niet.” En dat klopt verdorie, zolang de massa volhardt in het openen van flesjes bier en familiezak na familiezak chips blijft wegwerken. Dat gaat hen wel goed af en vraagt geen buitenshuizige inspanningen en verantwoordelijkheid nemen.

    Maar het meest vermoeiend vind ik mezelf. Ik als naïeveling die nog steeds hoopt dat het besef bij de massa ooit eens zal doorbreken dat het zo niet langer kan en men er achter komt dat het zo ook niet langer hoeft, omdat er een alternatief is.
    Ik vrees dat de ontevreden kiezers gelaten gaan accepteren wat er allemaal staat te gebeuren en pas aan een ander systeem willen denken als het na 2030 echt te laat is. Willen we echt wat beters, dan moeten de partijelites middels het AS-systeem Den Haag worden uitgeveegd.
    Utopia bestaat niet. Dat besef ik als geen ander, maar streven naar iets wat vele malen beter is dan de anti-democratie waar we nu onder zuchten, is blijkbaar te veel gevraagd van de massa. En dat frustreert, daar wordt ik enorm moe van. Nee, sorry, dat ben ik al.

    PS.

    Ken je de spotprent van de 2/3 plank boven de afgrond en 1/3 op de rots? Aan het eind van de plank boven de diepte de partijelite en op de rotskant de massa? De massa houdt het foute systeem in stand. Slechts één stap van de massa in de goede richting is voldoende. AS zou die richting kunnen zijn.

    Op de hoogte blijven via e-mail? Meld je aan voor mijn nieuwsbrief

     


    Rients HofstraPluchen Revolutie


    2 reacties :

    Anoniem zei

    Al het beleid ligt al vast gelegd in de getekende verdragen van het globalisme cq het geo communisme.
    De politiek laat zich erin mee sleuren de vvd vindt het prima zo
    Wilders is de naakte koning en de roepende in de woestijn
    Omtzigt gaat gelijk knock-out
    Vd plas bekijkt het even en steekt dan de kop in het zand
    Terwijl schoof een smeerlap is uit de geheime dienst die het voor het zeggen hebben.
    Idd gooi alle verdragen op een hoop en steek het in de fik opdat de democratie weer als een feniks uit de as ervan herrijst

    Anoniem zei

    Een analyse die rechtstreeks leidt naar een systeemwijziging richting AS:
    Enkele voordelen AS (Alternatief Staatsbestel):
    Echte volksvertegenwoordigers i.p.v. carrièrepolitici
    Vakinhoudelijke toppers als bewindslieden (partijonafhankelijk)
    Partijonafhankelijke wetsdeskundigen als senatoren
    Een goedwerkende Trias Politica
    Invoering Constitutioneel Hof (afschaf art. 120)
    Geen partijpolitieke benoemingen
    Geen vallende kabinetten
    Geen demissionaire periodes meer
    Geen langdurige coalitie-‘onderhandelingen’
    Geen kiezersbedriegende coalitieafspraken
    Geen ellenlange formatiebesprekingen
    Geen minderheidsstandpunten tot meerderheidsbeleid maken
    Geen wurgende fractiediscipline
    Invoering div. referenda
    Korte lijntjes volksvertegenwoordiger - eigen achterban
    Amper tot geen mazen meer in nieuwe wetten
    Geen zwevende kiezers meer
    Geen zetelroof
    Geen uitsluitingen
    Geen 'scoreborddebatjes' meer voor persoonlijk carrière-gewin
    Optimale transparantie /geen achterkamertjes
    Meer ruimte voor onderzoekjournalistiek
    Amper tot geen invloed van lobbyisten
    Amper tot geen stembusfraude tijdens de verkiezingen mogelijk

    Deze stellingen worden uitgelegd in het boekje “Het Nederlandse volk verdient een echte democratie.”

    Een reactie posten