Een antisemitische menigte zou onschuldige Israëlische voetbalfans hebben aangevallen.
11-11-2024
De Tagesschau zond dit verhaal in prime time uit. Net als andere media verwezen ze naar video’s. Deze laten echter het tegenovergestelde zien, wat ze zelf in hun latere “rectificatie” verhullen.
Met behulp van westerse wapens en een uithongeringsblokkade doodt het Israëlische leger nu al een jaar lang op grote schaal en straffeloos Palestijnse en Libanese burgers. De toonaangevende media blijven dit interpreteren als louter “zelfverdediging” van een staat die wordt aangevallen. De vermeende “antisemitische” aanvallen op zogenaamd onschuldige Israëlische “voetbalfans” in Amsterdam pasten goed in dit slachtofferverhaal. Of beter gezegd: veel media pasten op eigen gezag hun “berichtgeving” aan dit narratief aan: ze verzonnen, manipuleerden, verdraaiden, schrijft Susan Bonath.
Prime-time ARD-Tagesschau volgde ook dit script, en deed dat op een zeer manipulatieve manier: voor het 20:00 nieuws, hielp het zichzelf blijkbaar ongevraagd aan videobeelden van een Nederlandse verslaggever, om deze vervolgens te interpreteren op een manier die in strijd was met de waarheid. Toen de auteur hier publiekelijk bezwaar tegen maakte, verving het Duitse opinieslagschip deze beelden vervolgens door andere. De vermeende “correctie” werd echter stilletjes en in het geheim uitgevoerd – en verdoezelde verder het werkelijke verloop van de gebeurtenissen.
Onjuist geïnterpreteerde opnames
Wat gebeurde er? Op de avond van 8 november presenteerde de Tagesschau fragmenten van scènes van de avond ervoor in de Nederlandse hoofdstad Amsterdam. Deze toonden naar verluidt “antisemitische aanvallers” uit het “pro-Palestijnse kamp” die Israëlische fans van de voetbalclub “Maccabi Tel Aviv” aanvielen, die bekend staat om zijn gewelddadige hooligan supporters. Deze club had eerder verloren van de Nederlandse eersteklasser Ajax Amsterdam.
Het probleem is dat het verhaal niet waar is – het gebeurde andersom. Dit kwam aan het licht nadat de Nederlandse schrijfster Annet de Graaf op X klaagde over het misbruik van haar videomateriaal door verschillende media. Met de woorden “Jullie verspreiden nepnieuws,” richtte ze zich tot de pers, die verkeerde informatie had verspreid met behulp van haar materiaal. De Graaf zette de zaken recht:
“Dit is een groep Maccabi-supporters die een vechtpartij uitlokt en een Nederlander in elkaar slaat.”
De Tagesschau reageerde uiteindelijk en veranderde de videobeelden van de reportage. De gesproken tekst veranderde echter niet. Onder het artikel staat nu dat het “de editie van 8 november naderhand heeft bewerkt vanwege een fout.” De “correctie” gaat verder met te zeggen:
“In een eerdere versie van de post over het geweld in Amsterdam werden foto’s van @iAnnetnl in de verkeerde context getoond. Deze foto’s tonen geen aanvallen op Israëlische voetbalfans. De afbeeldingen zijn vervangen.”
Vertroebelingscorrectie
In feite is dit geen “correctie”. Ten eerste zal iedereen die alleen naar het avondnieuws op televisie kijkt en niet controleert of het klopt – wat waarschijnlijk de meeste mensen zijn – niet op de hoogte zijn van deze “fout.” Ten tweede komen de weinigen die het wel tegenkomen er niet achter wat er werkelijk is gebeurd. Ten derde verwijst het ARD-formaat slechts naar het X-verslag van de auteur als “bron” – waardoor het voor kijkers nog moeilijker wordt om hun eigen onderzoek te doen.
Met andere woorden, de correctie dient eigenlijk het doel van verdere verhulling. Niemand komt te weten wat er echt gebeurd is: Maccabi-hooligans relden inderdaad, schreeuwden racistische leuzen, vielen mensen aan en lokten het daaropvolgende verzet met alle mogelijke middelen uit – niet alleen vóór de wedstrijd, zoals nu voldoende gedocumenteerd en vaag erkend is door de mainstream, maar ook erna.
Dit is niet alleen onfatsoenlijk, maar ook een duidelijke schending van de perswet. Deze wet vereist niet alleen dat verspreide verkeerde informatie op de een of andere manier inhoudelijk moet worden gecorrigeerd, maar ook dat dit moet gebeuren “op een vergelijkbare plaats” – in dit geval in het volgende nieuwsprogramma van de Tagesschau van 20.00 uur. Niets van dit alles is gebeurd.
Wat de beelden echt laten zien
Op 9 november kondigde journaliste Annet de Graaf eerst aan dat de Tagesschau zich bij haar – en niet bij haar kijkers – had verontschuldigd “voor het misbruik van mijn beelden.”
Vervolgens somde ze andere grote media op waarvan ze dit eerder tevergeefs had geëist: Bild, CNN, BBC World, the Guardian en de New York Times. Van hen eist ze:
“Een verontschuldiging, een verwijdering van mijn beelden en de waarheid. … Schrijf op: Maccabi-supporters vielen Amsterdammers aan buiten het Centraal Station na de wedstrijd. Journalistiek gaat over het achterhalen van de waarheid. Niet over geld verdienen aan een draai in het script. Het is tijd om wat respect te tonen voor de realiteit. Dat is jullie taak.”
Daarnaast verwees de Graaf naar verder filmmateriaal van de jonge verslaggever Ome Bender. Hij had meer gedetailleerd verslag gedaan van de gebeurtenissen vanaf de plaats van het incident, legde ze uit. De beelden van de twee in vergelijking zijn daarom identiek. De hele video van Bender is onder andere te zien op YouTube.
Het volgende is duidelijk te zien: Israëlische hooligans marcheren na de wedstrijd in grote menigten, racistische leuzen scanderend, naar het station in Amsterdam. Sommigen rukken ijzeren staven en houten latten van hun bevestigingspunten. Gewapend hiermee gaan ze tekeer en vallen voorbijgangers aan. Op een gegeven moment bedreigen ze zelfs de 14-jarige verslaggever en proberen ze te voorkomen dat hij de gebeurtenissen documenteert.
Propagandaleugens voor het narratief
Het zal waarschijnlijk onmogelijk blijven om het hele incident in detail te reconstrueren. Eén ding is echter al zeker: het verslag in de pers bestaat grotendeels uit weglatingen en verzinsels om het narratief van een “antisemitische pogrom” te verspreiden – wat in werkelijkheid nooit heeft plaatsgevonden.
Wat gezegd kan worden is waarschijnlijk het volgende: de Israëlische voetbalhooligans gingen twee dagen lang op een gewelddadige rampage door Amsterdam – zowel voor als na de wedstrijd. Ze vierden het doden van Palestijnen en vielen Arabisch uitziende mensen aan, waaronder taxichauffeurs.
Zoals Junge Welt meldde aan de hand van videobeelden, vielen ze ook mensen met een donkere huidskleur met “apengeknars” aan. Zelfs op het vliegveld van Amsterdam, vanwaar ze “geëvacueerd” werden door het Israëlische leger na de vermeende “pogrom” scandeerden ze racistische gezangen, zoals een andere video aantoont.
In gewone taal: gewelddadige hooligans gingen op ramkoers, beledigden op racistische wijze, bedreigden en sloegen mensen, vernielden en verbrandden privé-eigendommen – en kregen vervolgens, om het maar eens ronduit te zeggen, “op hun donder.” Het door de media verspreide narratief dat de hooligans onschuldige slachtoffers waren van een “antisemitische menigte” is gewoon een propagandaleugen, op manipulatieve wijze “onderbouwd” met duidelijk onrechtmatig gebruikte en verkeerd geïnterpreteerde filmbeelden – en de Tagesschau loopt hierin voorop.
0 reacties :
Een reactie posten