Duitsland wordt wakker: coronabeleid berustte op wetenschappelijke fraude

het hele Duitse coronabeleid berustte op bedrog

 Auteur: Toine de Graaf 29-9-2024

Duitsland wordt wakker: coronabeleid berustte op wetenschappelijke fraude Een voormalig medewerker van het Robert Koch Institut (RKI) in Berlijn, dat vergelijkbaar is met ons RIVM, heeft aan de onafhankelijke Duitse journalist Aya Velázquez een ongecensureerde dataset overhandigd van alle vergadernotulen van het Duitse ‘Covid Crisis Team’. Hieruit blijkt ontegenzeggelijk dat het hele Duitse coronabeleid berustte op bedrog. De wetenschap volgde de politiek, niet andersom.  Het nieuws is zelfs doorgedrongen tot het Duitse tv-journaal en de grote kranten. Aya Velázquez scoorde op 23 juli binnen één dag meer dan 2,5 miljoen views op X.  ’s Ochtends plaatste ze een tweet, die begon met deze zin: “We beëindigen hier het drama rond de zwart gelakte passages van de #RKI-protocollen”.  De tweet ging als een lopend vuurtje. Dat vuur was eerder dit jaar ontstoken door het Duitse internetmagazine Multipolar.  Na langlopende rechtszaken kreeg het gedaan dat het RKI meer dan 2500 pagina’s moest vrijgeven met documenten over vergaderingen van het Duitse Covid Crisis Team die plaatsvonden tussen januari 2020 en april 2021. Echter: veel passages bleken zwart gelakt. Dit leidde in mei tot een nieuwe rechtszaak en minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach beloofde meer transparantie.  Er werden inderdaad stukken ongecensureerd vrijgegeven, maar slechts mondjesmaat.  Een klokkenluider van het RKI, die daar niet meer werkzaam was maar wel bij de data kon, zocht diezelfde maand nog contact met Velázquez. Zij kreeg vierduizend pagina’s aangereikt: de ongecensureerde dataset van de vergadernotulen van het Covid Crisis Team van 2020 tot 2023, inclusief aanvullend materiaal. De komende weken zullen journalisten, en wellicht ook kritische burgers, aan de slag gaan met het vrijgegeven materiaal, wat nieuw licht kan werpen op het Duitse coronabeleid. De Berliner Zeitung wijdde er op 23 juli al twee artikelen aan. Ook de Tagesschau (het Duitse journaal) nam het nieuws mee, weliswaar zonder Velázquez bij naam te noemen.  Tijdens een persconferentie in Berlijn, die live werd gestreamd op X, deed Velázquez diezelfde ochtend al enkele onthullingen op basis van het materiaal, samen met prof. Stefan Homburg en vrije journalist Bastian Barucker.  Daarbij moest onder anderen de Duitse topviroloog Christian Drosten het ontgelden. Velázquez verwijt hem, op basis van de ongecensureerde RKI-stukken, “wetenschappelijke fraude” en “verspilling van belastinggeld”.  Dit omdat Drosten rond juli 2020 een eigen RIK-studie zou hebben teruggetrokken “omdat ongericht testen” van de bevolking, dus zonder dat mensen symptomen hebben, in die studie niet als nuttig werd beschouwd en dit in tegenspraak was met het beleid van de Duitse overheid.  Het sluit aan bij een rode draad in de stukken: de wetenschap voegde zich naar de politiek en niet andersom, terwijl de overheid dit wel claimde. Interessant is ook wat de RKI-­stukken leren over het populaire narratief van de “pandemie van de ongevaccineerden”, dat wereldwijd opgang maakte.  Uit de RKI-vergadernotulen van 5 november 2021 blijkt dat de deskundigen van het Duitse panel rapporteerden: “Er wordt in de media gesproken over een pandemie van de ongevaccineerden. Technisch gezien niet juist. De totale bevolking draagt bij. Moet dit worden opgenomen in de communicatie?” Kennelijk werd de vraag ontkennend beantwoord.  “Want in de herfst en winter van 2021 lag het verhaal van de ‘pandemie van de ongevaccineerden’ op ieders lippen”, berichtte de Berliner Zeitung direct na de persconferentie.  In de loop van november 2021 escaleerde het toenmalige hoofd van de World Medical Association, Frank Ulrich Montgomery, het narratief zelfs tot een “tirannie van de ongevaccineerden” in een uitzending van de publieke omroep ARD.  Daarmee kregen de ongevaccineerden, geheel onterecht, de schuld van het voortduren van de maatregelen in de ­schoenen geschoven. “Dit verhaal dat de ongevaccineerden de schuldigen waren van de pandemie heeft heel lang stand gehouden in Duitsland en sommige mensen geloven het vandaag de dag nog steeds”, schrijft de Berliner Zeitung.  “Met het vrijgeven van de ongecensureerde en volledige RKI-dossiers moet dit geloof nu zijn ontkracht.”  Volgens de krant dient onderzoek plaats te vinden naar waarom en door wie dit sterke verhaal toch werd verspreid en effectief gepromoot. “Want het is niet bepaald een kleinigheid. Deze – nu duidelijk onjuiste – veronderstelling dat de ongevaccineerden de pandemie zouden hebben aangewakkerd, gaf aanleiding tot verdere maatregelen zoals 2G en 3G.”  Bij 3G kreeg een burger een QR-code en dus toegang indien volledig gevaccineerd, hersteld van corona of recent negatief getest.  Bij 2G verviel de mogelijkheid van een negatieve coronatest als toegangsbewijs voor ongevaccineerden. Velazquez spreekt op X haar dank uit naar journalist Paul Schreyer van Multipolar, die zijn juridische strijd niet opgaf, maar ook naar de klokkenluider.  Zij benadrukt dat ook bij grote instituten “zonder gezicht”, zoals het RKI, gewone mensen werkzaam zijn.  “Mensen die, net als wij, hun gedachten hebben en een betere toekomst voor ons allemaal willen: vrij van totalitarisme, politiek paternalisme en de systematische schending van fysieke zelfbeschikkingsrechten”, aldus Velazquez.  “Deze geest – onze solidariteit met elkaar als burgers – is onbreekbaar.  De machtigen weten dit. Het is waar ze het meest bang voor zijn.  De achilleshiel van het huidige politieke systeem zijn wij mensen, omdat ieder van ons macht heeft. De Andere Krant Dit artikel verscheen in editie 30 van De Andere Krant| Auteur: Toine de Graaf