Schandaal: Gelekte leveringsovereenkomst van Pfizer laat zien dat de EU zich er volledig van bewust was dat vaccins onveilig waren

Datum:
  • woensdag 8 november 2023
  • in
  • Categorie: , , , , ,
  • Pfizer waarschuwde de EU dat haar mRNA-vaccin “snel ontwikkeld” was en dat de bijwerkingen “onbekend” waren. 


    8-11-2023

    Toch ging de EU door en verkocht het hoe dan ook aan het Europese publiek als ‘veilig en effectief’, schrijft P. Gosselin

    In zijn nieuwste YouTube-video, die al 200.000 keer is bekeken, rapporteert de Duitse bestsellerauteur Marc Friedrich hoe uit de onlangs gelekte mRNA-vaccin MANUFACTUUR- EN LEVERINGSOVEREENKOMST tussen Pfizer en de EU blijkt dat de EU haar eigen burgers op grove wijze heeft misleid”.

    De bewering dat de vaccins van Pfizer en Biontech “veilig en effectief” waren, werd volledig verzonnen door de EU.

    “Snel ontwikkeld”,  onbekende bijwerkingen

    Op pagina 48 van de productie- en leveringsovereenkomst – die voor het publiek verborgen was gehouden – waarschuwde Pfizer Europa dat zijn ‘vaccin’ ‘snel werd ontwikkeld’ en dat het aan de EU-lidstaten is om de effecten van het vaccin te bestuderen zodra het is toegediend:

    Uittreksel, pagina 48 van de productie- en leveringsovereenkomst met de EU.

    De tekst gaat verder op de volgende pagina, waar Pfizer expliciet waarschuwde dat als gevolg daarvan “de langetermijneffecten momenteel niet bekend zijn” en dat het niet bekend was of het “vaccin” enige “nadelige effecten” zou hebben.

    Uittreksel, productie- en leveringsovereenkomst met de EU.

    Marc Friedrich noemt de hele affaire een enorm schandaal en “een pandemie van leugens”. 

    De productie- en leveringsovereenkomst met de EU is vergelijkbaar met die tussen Pfizer en Zuid-Afrika, die ook naar het publiek is gelekt. De koper (Zuid-Afrika) “erkent dat de langetermijneffecten en werkzaamheid van het vaccin momenteel niet bekend zijn.”

    Uittreksel, Leveringsovereenkomst met Zuid-Afrika

    De vraag rijst nu: als Pfizer niet wist hoe veilig en effectief het vaccin was, en de EU vertelde dat het onmogelijk was om dat te weten, waarom ging de EU dan door met het publiek te vertellen dat het veilig en effectief was? Er was geen manier om het te weten.

    Kwaadwillend

    Dit is niet te moeilijk om te begrijpen. Stel je voor dat Boeing luchtvaartmaatschappijen waarschuwde dat zijn nieuwe vliegtuig “snel ontwikkeld” was en dat het dus onbekend was of het vliegtuig tijdens de vlucht in de lucht zou blijven. Tegelijkertijd gaven de toezichthouders eenvoudigweg groen licht en vertelden ze het publiek dat het vliegtuig veilig was en dat mensen zich geen zorgen hoefden te maken om aan boord te gaan. Erger nog, de overheid en werkgevers zouden zelfs het vliegen daarin verplicht stellen.

    Later, na meerdere keren te zijn gecrasht, hielden overheidsinstanties geen veiligheidsstatistieken bij en beweerden ze alleen maar dat de gebeurtenissen “uiterst zeldzaam” waren en dat het product over het algemeen meer goed dan kwaad deed. De ondeugdelijke vliegtuigen zouden ook worden gebruikt in plaats van al het andere transport.

    Het is geen wonder dat regeringen over de hele wereld geen haast hebben met het onderzoeken van de miljoenen sterfgevallen en gewonden door het COVID-vaccin. Je kunt niet van de schuldigen verwachten dat ze zichzelf vervolgen.


    Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

    Telegram: t.me/dissidenteen

    Dissident.one





     

    0 reacties :

    Een reactie posten