HOLLANDS KROON - ANNA PAULOWNA De Wmo-adviesraad voelt zich door de gemeente Hollands Kroon niet serieus genomen.
Winnie van Galen 12-10-2023
’Onze invloed op het Wmo-beleid in deze gemeente ervaren wij als minimaal of zelfs nihil’, luidt de grief van deze adviesraad in een gepeperde open brief aan het college van B en W en de fracties van de gemeenteraad in Hollands Kroon.
De Wmo-adviesraad is in het leven geroepen om het college te adviseren over beleidsvoornemens in het sociaal domein en is de stem van de burgers, de gebruikers van de Wmo-voorzieningen, in deze gemeente, aldus genoemde adviesraad. Met als uitkomst dat er ’bijna niets met onze adviezen gedaan wordt.’
In een bloemlezing over de voorvallen tijdens de afgelopen vier jaar wordt onder meer gesteld dat ’antwoorden op onze adviezen waarvoor een wettelijke termijn van zes weken staat, regelmatig langer op zich wachten.’
Daarnaast ontbreekt de continuïteit in het contact met de beschikbare beleidsmedewerker. Zo heeft de Wmo-adviesraad de afgelopen 3,5 jaar vijf verschillende beleidsmedewerkers als aanspreekpunt gehad. Die bleken soms niet goed op de hoogte van de materie met vertragingen in de adviestrajecten tot gevolg, aldus de brief.
Een andere klacht is dat belangrijke overleggen door de gemeente het afgelopen jaren meerdere keren zijn afgezegd, ’omdat er andere belangrijkere zaken voorgingen.’
Gemeenteraad
In de brief wordt er tevens kritiek geuit richting de gemeenteraad die in grote meerderheid ’geen notie heeft wat de functie van Wmo-adviesraad inzake beleidsadviezen Wmo-veld inhoudt.’
Daarnaast leven er veel vraagtekens over de verwerking van de Wmo-adviezen in het traject van besluitvorming door de gemeenteraad. ’Wij weten niet hoe onze schriftelijke adviezen in het verdere verloop van het besluittraject verwerkt worden; zijn deze wel aan de stukken van de raadsvergadering toegevoegd?’
Voorts is er kritiek op de trage benoeming van een toezichthouder Wmo die de kwaliteit van de zorgaanbieders controleert via een door de VNG uitgebracht toetsingskader. ’De Wmo-adviesraad vraagt al jaren of er voortgang zit in deze benoeming, en steeds wordt door de verantwoordelijke wethouder gemeld dat ze er mee bezig zijn.’
Halfbakken
In de tussentijd (2021) is deze taak toegewezen aan het team vitaliteit van de gemeente en sinds 2023 worden calamiteiten door de Toezichthouder van de GGD Noord Holland behandeld. Een constructie die de Wmo-adviesraad omschrijft ’als halfbakken’ en mogelijk rechtsongeldig.
De adviesraad: ’Volgens ons moeten er personen benoemd worden, die dan ook als zodanig beëdigd dienen te worden. Er wordt al jaren beloofd dat er voor adviestrajecten in het sociaal domein een intern protocol opgesteld wordt, waarin ook de Wmo-adviesraad is opgenomen om de lijn van de adviestrajecten correct te kunnen volgen. Helaas is dat er nog steeds niet.’
Gepasseerd
Met als voorlopig dieptepunt het adviestraject van de ’Regiovisie Beschermd Wonen’ waarbij de Wmo-adviesraad volledig werd genegeerd. ’De adviesraad voelt zich hierdoor links/rechts gepasseerd, om het netjes uit te drukken. Deze manier van samenwerken is niet erg productief en wij willen dan ook graag op korte termijn met een afvaardiging van het college en de fracties in gesprek over de rol van de Wmo-adviesraad. Zodat deze rol weer op een zodanige manier ingevuld kan worden die recht doet aan het bestaansrecht van de Wmo-adviesraad.’
Luid en duidelijk
Gevraagd om een nadere reactie laat voorzitter van de Wmo-adviesraad Els Wessels weten dat eerst het college van B en W en de politieke partijen aan zet zijn. ,,We willen ze de tijd geven om te reageren. De brief is luid en duidelijk genoeg.’’
Wethouder Mary van Gent geeft aan het ’op dit moment niet passend te vinden om te reageren op de inhoud van de brief.’ ,,Wel kan ik aangeven dat wij de brief serieus nemen. Het betreft onze samenwerking met de adviesraad en raakt daarmee veel onderdelen en werkzaamheden van onze medewerkers. De reactie naar de WMO-adviesraad vraagt om een zorgvuldige aanpak. Daar zijn wij op dit moment bezig.’’
Noordhollands Dagblad
1 reacties :
In 99 van de 100 gevallen hebben politici geen flauw benul van waar ze mee bezig zijn. Dat geldt in iets mindere mate voor het ambtenaren apparaat want als ambtenaren wel op de hoogte zouden zijn van belangrijke onderwerpen dan zouden er niet voortduren advies bureautjes ingehuurd moeten worden.
Tenslotte kan iedereen politicus worden, mits men een goede babbel heeft en een bord voor zijn kop.
Een reactie posten