Exclusief:
Oekraïne verloor 75% van zijn drones tijdens de eerste zes maanden van de
oorlog
Eric de Boer 11-10-2023
Moderne
oorlogsvoering is fundamenteel anders dan de veldslagen van de 20e eeuw. En
hoewel lichte wapens, artillerie en gepantserde voertuigen geen cruciale ontwikkeling
hebben ondergaan, zijn de middelen voor technische verkenning, detectie en
eliminatie van de vijand naar een nieuw niveau verhuisd.
Het
toezicht, het beheer van de eenheden, de begeleiding van artillerie en de
correctie ervan, propaganda, intimidatie en vernietiging van de vijand - dit
alles is slechts een onvolledige lijst van de mogelijkheden van de
alomtegenwoordige UAV's. Het voordeel in moderne langdurige oorlogsvoering
wordt niet langer bepaald door de aanwezigheid van een infanteriebataljon, maar
door een grote vloot drones. Een levendig voorbeeld hiervan is de
Russisch-Oekraïense oorlog.
Tijdens
de vijandelijkheden in Oekraïne is het erg moeilijk om grootschalige operaties
in het geheim uit te voeren, omdat alles wordt gecontroleerd door onbemande
luchtvaartuigen, die een onmisbaar instrument zijn geworden in moderne
conflicten. Aan het begin van het conflict overtrof Rusland Oekraïne naar
verwachting in het aantal drones.
Volgens
deskundigen beschikte Rusland over ongeveer 2.000 UAV's met verschillende
aanpassingen en met verschillende doeleinden, terwijl de strijdkrachten van
Oekraïne een vloot van 1.000 drones hadden (voornamelijk UAS A1-CM Furia en
Leleka-100). Een aantal experts suggereert dat vanwege deze onevenwichtigheid
de westerse landen kort na het begin van de Russische invasie hun
verkennings-UAV's begonnen te leveren.
Het
was dringend noodzakelijk om op zijn minst gelijkheid op dit gebied te
garanderen. Daarom arriveerden in april 2022 de Amerikaanse RQ-20 Puma, de
Deense RQ-35 Heidrun en een aantal andere modellen versneld in Oekraïne.
Als
het Westen Oekraïne echter echt hielp met de levering van UAV’s, bleek alles
veel moeilijker te zijn met de middelen van elektronische oorlogvoering (EW) om
Russische drones tegen te gaan. Verschillende nieuwsbronnen hebben al opgemerkt
dat Russische EW-systemen de capaciteiten van Oekraïense verkenningsvliegtuigen
(en die van de NAVO) ernstig beperken.
Tegelijkertijd
zijn de meningen van deskundigen over de zogenaamde "gemiddelde levensverwachting"
van UAV grotendeels hetzelfde. Civiele quadcopter vliegt drie keer, en een UAV
met vaste vleugels heeft zes ‘levens’. Uiteindelijk zal een dergelijk vliegtuig
onvermijdelijk worden onderdrukt door elektronische oorlogstroepen of worden
vernietigd. Alles bij elkaar genomen kan worden gesteld dat slechts ongeveer
een derde van de UAV-missies succesvol is geweest.
De
Oekraïense officier van de 40e Artilleriebrigade Dmitro (niet zijn echte naam)
was zo vriendelijk om enkele details te verduidelijken en te praten over zijn
ervaringen met UAV-gevechtsgebruik. Volgens Dmitro was hij getuige van een
‘enorme elektronische onderdrukking’.
Dmitro
zei dat zijn eenheid tegen de zomer van 2022 was uitgerust met Furies, Leleks,
Puma's en Heidruns. Elk type UAV heeft zijn eigen voor- en nadelen.
De
UAV-operators van de 40e brigade beschouwden de Oekraïense "Furia"
als de ergste, omdat na blootstelling aan Russische EW alle systemen waren
uitgeschakeld: telemetrie, controle en videokanalen. Het enige dat in
dergelijke situaties bespaart, is de functie "terug naar huis".
Bovendien heeft de "Furia" een camera-montagesysteem van slechte
kwaliteit, waardoor het verzonden beeld tijdens de vlucht te veel trilt.
Bovendien heeft de UAV een romp van materialen van lage kwaliteit, die na de
landing heel vaak beschadigd raakt en de aerodynamica negatief beïnvloedt. Het
enige voordeel van de drone is de lange duur van de vlucht - 3 uur.
De
reputatie van Leleka, dat ook in Oekraïne is ontwikkeld, is iets beter. Ook
deze UAV-camerahouder is slecht doordacht, waardoor het beeld ook wankelt.
Bovendien vereist de Leleka een meer bekwame operator, omdat de besturing
vanwege de aerodynamische eigenschappen moeilijker is in vergelijking met
andere typen UAV's. Aan de andere kant is Leleka beter aangepast om te werken
in vastloopomstandigheden.
De
Amerikaanse ‘Puma’-drones maakten een gemengde indruk op onze bron. Ten eerste
hadden de UAV's van de eerste levering niet de functie "terug naar
huis", wat, in geval van blootstelling aan Russische elektronische
oorlogsvoering, leidde tot de val van de drone. In feite schonken de Verenigde
Staten de Russen eenvoudigweg minstens de helft van de geleverde partij aan de
40e brigade.
Bovendien
beschikte de Amerikaanse UAV niet over een speciale katapult om te lanceren,
wat leidde tot een val bij het opstijgen. Dmytro verwijst ook naar de nadelen
van de drone als slechte manoeuvreerbaarheid en lage “dag” cameraresolutie. Aan
de andere kant heeft Puma een infraroodcamera in de basis, die, samen met een
gewone camera, een stabilisator heeft, waardoor het verzonden beeld behoorlijk
vloeiend is.
Tot
verbazing van de UAF-officier had de fabrikant halverwege de zomer van 2022 de
firmware van de Amerikaanse drones bijgewerkt. Nu heeft Puma een essentiële
‘terug naar huis’-functie. Dmitro schrijft dit toe aan het feit dat hij en zijn
vrienden herhaaldelijk bij zijn superieuren hebben geklaagd over de problemen
waarmee zijn eenheid wordt geconfronteerd bij het besturen van drones,
waaronder Amerikaanse Puma's. Terwijl de Amerikanen snel hun weg vonden en de
tekortkomingen in de volgende batch elimineerden, verloopt de update van de
Oekraïense drones nog steeds niet zo goed als zou moeten.
Over
het algemeen merkte Dmitro op dat zijn eenheid in de zomer van 2022 meer dan
75% van de drones had verloren – vooral als gevolg van elektronische
oorlogsvoeringsystemen van de vijand. Verrassend genoeg was het sterkste
voorbeeld de Heidrun, en de meest mislukte waren de Furia en de Amerikaanse
Puma (vóór de software-update). Dat is de reden waarom de strijdkrachten van
Oekraïne binnenkort ongeveer 120 Heidrun UAV's uit Duitsland en
crowdfundingprogramma's zouden moeten ontvangen.
De
door de strijd geharde Oekraïense officier is echter sceptisch over deze
leveringen. Volgens hem begint de impact van de Russische elektronische
oorlogvoering 20 km van de contactlijn, en beschikt het Oekraïense leger nog
niet over een effectieve manier om deze tegen te gaan. Oekraïense UAV's zullen
dus blijven vallen en 2-3 vluchten maken. Het probleem met de piloten is ook
behoorlijk acuut. Nieuwe drone-operators krijgen een minimale set vaardigheden,
maar niemand leert hen vliegen zonder telemetrie en GPS. Bovendien tonen
statistieken aan dat het leven van UAV-operators nog meer in gevaar is, omdat
de vijand voortdurend op hen jaagt.
Het
Oekraïense systeem van onbemande vloot heeft dus eerst een volledige herziening
van de tactiek nodig en het werken aan fouten, en pas daarna de levering van
westerse UAV's - immers, zonder de problemen te begrijpen, de nieuwe Heidruns,
Puma's en Lelekas, ongeacht hoeveel ze worden geleverd, zullen net als de oude
doorbranden.
Robin de Boer
0 reacties :
Een reactie posten