Dus de stem-computers zijn “gecontroleerd” door een D66-buro, die daadwerkelijk corrupte software installeerde, waardoor ze de verkiezingen konden stelen.
Hoe de superrijke elite al tientallen jaren wereldwijde verkiezingen manipuleert en steelt
Verkiezingen over de hele wereld worden al decennia lang nauwkeurig gemanipuleerd-gestolen. Dat zie je kristalhelder in ons uitvoerige bewijsrapport over de verkiezingsfraude in Amerika en Nederland. De verkiezingsfraude in Amerika werd uitgebreid aangetoond, door diverse generaals, kolonels en veiligheidsspecialisten van het Amerikaanse leger. In Italië hebben enkele getuigen die betrokken waren bij de diefstal van de Amerikaanse verkiezingen onder ede verklaard dat ze met behulp van militaire software en satellieten een groot aantal stemmen van Trump naar Biden hebben overgedragen (Bron).Trump moest van het toneel verdwijnen, omdat hij het voornaamste obstakel was voor het vestigen van een wereldstaat. Joe Biden daarentegen ondersteunt het plan om een Nieuwe Wereldorde te realiseren, dus hij moest absoluut president worden. Alleen dwazen kunnen geloven, dat 80 miljoen mensen hebben op een corrupte seniele kindersnuffelaar Joe Biden gestemd, terwijl er nog geen 100 man op zijn rally’s afkwamen…
Vlak voor de laatste verkiezingen in Nederland werd de verkiezingssoftware nog eventjes ‘nagekeken’ door HackDefense. En wie is de eigenaar van dat bedrijf? Mark Koek, een D66 fractievoorzitter . Dus de stem-computers zijn “gecontroleerd” door een D66-buro,die daadwerkelijk corrupte software installeerde, waardoor ze de verkiezingen konden stelen. Volgens de peilingen had Sigrid Kaag(D66) geen enkele kans, terwijl Thierry Baudet (FVD) op handen gedragen wordt door miljoenen Nederlanders. Net voor deze verkiezingen was de overheid- waarin D66 en de VVD zaten -betrokken bij een toeslagenaffaire en daardoor was de overheid gevallen en had de regering een zeer slechte rating. Maar, VVD en D66 zijn de medewerkers van het World Economic Forum, daarom moesten ze winnen. En net zoals in Amerika werd ook in Nederland voor het eerst stemmen per post mogelijk gemaakt, een fel omstreden methode die diverse mogelijkheden voor fraude opent. Uit het hele land kwamen ook meldingen van stembussen die onbeveiligd waren. Er zat geen slot op! Iedereen had vrije toegang tot de duizenden stemmen. De oom van Hugo de Jonge heet Aad de Jonge en deze meneer was toevallig voorzitter van de Nederlandse kiesraad. George Soros had de hoofdrol bij de gestolen verkiezingen in de VS en we zien dat hij ook betrokken is bij de verkiezingen in Nederland. George Soros is de oprichter en voorzitter van de Open Society Foundations. Hij heeft meer dan $ 32 miljard van zijn persoonlijke fortuin weggegeven om het werk van de Open Society Foundations over de hele wereld te financieren, dus ook in Nederland…
In Nederland gebruiken al jaren het rode potlood, maar achter de schermen worden alle stemmen geteld door software. Dit systeem is zo lek als een mandje, waardoor hackers de uitslag van de verkiezingen kunnen manipuleren. Dat stellen beveiligingsexperts. Toch wordt de uitslag van de Nederlandse verkiezingen sinds 2009 op deze kwetsbare software gebaseerd. Uit een onderzoek in 2006 van de AIVD bleek dat door de stemcomputers van het merk Sdu afgegeven elektromagnetische straling op enkele tientallen meters afstand nog opgevangen en geanalyseerd kon worden. Onze stemming met potlood en papier in de huidige uitvoering in feite veiligheidstheater is. Want als analoge stemresultaten worden ingevoerd in computers, die vervolgens de resultaten berekenen, gebruiken we feitelijk nog steeds elektronisch stemmen. En iedereen met een bepaald niveau van IT-beveiligingskennis zal u vertellen dat een computer niet te vertrouwen is. Welke stappen u ook neemt om een computer te beveiligen, het is altijd mogelijk om deze te hacken. En tegen door de staat gesponsorde hackers heb je bijna geen kans. En de Kiesraad is zich totaal niet bewust van mogelijke cyberdreigingen en stelt simpelweg dat hun software veilig is en alles onder controle is. “De gemiddelde iPad is beter beveiligd dan het Nederlandse verkiezingssysteem”, aldus Ruwhof, die de software heeft onderzocht. Ruwhofs bevindingen zijn gecheckt door beveiligingsonderzoeker Ger Schinkel(Bron)…
Volgens Amerikaanse onderzoekers zijn alle in de VS in gebruik zijnde electronische stemsystemen in principe vatbaar voor stemfraude. Wetenschappers van Princeton University hebben aangetoond hoe je stemmen kunt stelen met een stemcomputer. Uit onderzoek blijkt dat stemcomputers met software en hardware eenvoudig te manipuleren zijn.De informatici Ariel J. Feldman, J. Alex Halderman en Edward W. Felten hebben een stemmachine van Diebold uit elkaar gehaald en bestudeerd. Ze ontdekten dat je vrij eenvoudig software kunt installeren waarmee een kwaadwillende stemmen voor een bepaalde kandidaat kan toeschrijven aan een andere kandidaat. Dit kan gebeuren zonder dat iemand het merkt. Ze hebben ook een filmpje gemaakt waarin ze het stelen van stemmen demonstreren. Het stemmen is op kinderlijk eenvoudige wijze te manipuleren (geen enkele beveiliging bevat tegen manipulatie en fraude). De Finse beveiligingsexpert Harri Hursti heeft op een demonstratie in Leon County in Florida aangetoond dat de Diebold-stemmachines die bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2004 zijn gebruikt, betrekkelijk eenvoudig zijn te beïnvloeden zonder een spoor na te laten. Het enige dat nodig is, is dat voor de verkiezingen de geheugenkaarten (ter grootte van een creditcard) van de stemmachines vervangen worden door exemplaren waarop de uitslag staat voorgeprogrammeerd. Wachtwoorden zijn niet nodig om toegang tot de apparaten te verkrijgen…
De totale infrastructuur van het verkiezingssysteem is een complexe lappendeken van diverse private bedrijven, die elk verantwoordelijk zijn voor de verschillende onderdelen. Enkele van deze bedrijven zijn over de hele wereld operatief en verkeren feitelijk in een positie om uitslagen te beïnvloeden. Bij de Amerikaanse verkiezingen zijn deze bedrijven deels in buitenlands bezit, of hun servers stonden in het buitenland, de plek waar de verkiezingsfraude en stemmanipulatie met name plaatsvond. Ze gebruiken allemaal dezelfde software Op Tech, die het dna van het verkiezingssysteem vormt. Volgens Douglas Gabriel van American Intelligence Media werkte Lord Malloch Brown bij de Verenigde Naties toen eind jaren ’70 de software OpTech als Darpa project werd ontwikkeld. Dat was oorspronkelijk een Canadees project, gefinancierd met Amerikaans geld, waarmee de CIA buitenlandse verkiezingen kon manipuleren, zegt hij. Dat jaren later een Canadees bedrijf met de naam Dominion een leidende rol speelt in wellicht de belangrijkste Amerikaanse verkiezingen ooit, is eveneens opvallend…
Via de verkiezingsfraude in de VS kom je eveneens uit bij het bedrijf Scytl, die in sommige staten het stemsysteem leverde. Of met andere woorden: “Smartmatic creëerde de ruggengraat (zoals de cloud) en Scytl is verantwoordelijk voor de beveiliging binnen het verkiezingssysteem.” Deze conclusie van forensische IT-specialisten staat beschreven in de stukken van de verkiezingsrechtszaken in Michigan en Georgia. Het bedrijf is gevestigd in Barcelona, maar hun server stond in Frankfurt. Op de website van Scytl ontkent het bedrijf dat hun server in Duitsland stond, maar tijdens de hoorzitting in Georgia vertelt de getuige Russ Ramslan (Bron) dat dit wel degelijk het geval was en hij legde uit hoe de stemmen naar verschillende servers werden overgebracht en systemen werden doorgesluisd en opnieuw geüpload. Via verschillende tools kan men achterhalen wat het IP-adres is en waar de (naam)servers van een bedrijf zich bevinden. Ramslan licht tijdens de hoorzitting in Georgia toe dat White Hat hackers hebben weten te achterhalen dat de servers van Scytl in Frankfurt Duitsland stonden. De stemmen werden niet op een server in de desbetreffende Amerikaanse staat verzameld, maar doorgesluisd naar een server in Frankfurt om later weer geüpload te worden…
Via Scytl zijn er banden met miljardair George Soros en met Bill Gates, die bezit aandelen in Scytl. De link naar George Soros loopt onder andere via de organisatie Gov2U,een non-profitorganisatie die zich toelegt op het ontwikkelen en promoten van het gebruik van technologie op het gebied van bestuur en democratie. Gov2U is onderdeel van Scytl. In een persbericht van Scytl staat: “Gov2U heeft zijn softwaredivisie opgericht in 2004 en sindsdien heeft het een breed scala aan innovatieve, bekroonde e-Democracy-oplossingen ontwikkeld, die zijn geïmplementeerd in meerdere landen in Europa, Afrika en Amerika op lokaal, regionaal en federale overheidsniveau.” In 2014 investeerde Paul Allen (die samen met Bill Gates Microsoft oprichtte) 40 miljoen dollar in Scytl. Op dat moment is het “een van de meest innovatieve bedrijven voor elektronisch stemmen op wereldniveau,” en operatief in 35 landen. En wie de stemmen telt, wint – dat is al jaren zo. “De mensen die stemmen beslissen niets. De mensen die de stemmen tellen beslissen alles,” zei ooit Joseph Stalin, communistisch dictator van de Sovjet-Unie.
De uitslag van de Tweede Kamerverkiezing is kwetsbaar, omdat deze te manipuleren is door hackers en inlichtingendiensten. Dat stellen veertien hoogleraren cybersecurity, cyberspecialisten en ethisch hackers in een onderzoek van Shownieuws. De betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de verkiezingsuitslag is volgens de experts echter in het geding, omdat de uitslag blind wordt toevertrouwd aan OSV en er achteraf geen onafhankelijke controle over wordt toegepast. Volgens Herbert Bos, hoogleraar systeembeveiliging aan de Vrije Universiteit Amsterdam, zijn de verkiezingen hierdoor te manipuleren(Bron).
Bruce Schneier. Schneier waarschuwt: “Onze nieuwe geautomatiseerde stemsystemen zijn kwetsbaar voor aanvallen door zowel individuele hackers als door de overheid gesponsorde cyberstrijders. Het is slechts een kwestie van tijd voordat een dergelijke aanval plaatsvindt.”
0 reacties :
Een reactie posten