Marlies Dekkers in gesprek met neuroloog Jan Bonte over de Wuhan Lab lek theorie. “Dit is een nieuwe vorm van wetenschap waarbij mensen lik op stuk krijgen.”
Het onderzoek inzake de Wuhan lab lek theorie leest als een bloedstollende thriller. Hoewel begin 2022 het definitieve oordeel over de theorie zou zijn geveld, heeft een groep onafhankelijke internetonderzoekers sindsdien de twijfel opnieuw doen rijzen. In gesprek met Marlies Dekkers ging neuroloog Jan Bonte in op de meest recente ontdekkingen, op enkele grote raadsels, en wat van de hoofdpersonen in dit nog altijd controversiële verhaal: “De geschiedenis leert dat mensen eerst flink hun vingers moeten branden voordat ze beseffen dat ze iets gevaarlijks hebben gedaan.” Aanstekelijke nieuwsgierigheid, met Jan Bonte. Deel 1: https://youtu.be/itfkNnZygs0 Artikel in science: https://www.science.org/doi/10.1126/s... -- 0:00 intro 0:12 Je had het fout; de pandemie is op de markt begonnen. Of toch niet? 5:15 Hoe zit het met de betrouwbaarheid van de data uit dit onderzoek? 10:33 Hoe zat het met de sampling op de markt van Wuhan? 18:50 Wie is Steven Quay? 23:02 Waarom is er zoveel verzet tegen dit onafhankelijke onderzoek? 26:34 Wat is de rol van de groep Gain of function? 29:32 Kun je ons wat zeggen over Blogpost zes en de personages in dit verhaal? 35:35 Wat kun je zeggen over het artikel dat op 16-02-2022 in Nature werd gepubliceerd? 40:48 Hoe staat het met de Sars-Cov familieleden? 44:54 Wie zijn Shi Zhengli en Peter Daszak? 50:04 Wat stond er in de vier proefschriften die zijn opgedoken door Drastic et al.? 53:00 Wat kun je zeggen over de subsidieaanvraag van Eco Health Alliance? 1:01:43 Komt er nog een definitief antwoord op dit vraagstuk?
De Nieuwe Wereld
0 reacties :
Een reactie posten