|
Afgelopen week
buitelde een groot aantal Tweede Kamerleden in valse verontwaardiging over
elkaar heen, na de constatering van Gideon van Meijeren dat de OMT-voorzitter
Jaap van Dissel corrupt is.
Jeroen Pols 30-5-2022
Dit
voorval illustreert hoe corruptie en hypocrisie twee kanten van dezelfde
medaille zijn.
De vraag of en hoeveel geld Jaap ontvangt voor zijn activiteiten leidde de
discussie af van de kern. Corruptie beperkt zich namelijk niet tot het
ontvangen van een directe beloning voor bewezen diensten, maar omvat ook het
inzetten van bevoegdheden voor andere belangen.
Het staat vast dat
Jaap verantwoordelijkheid draagt voor de onwetenschappelijke maatregelen van
het OMT die de Nederlandse economie, het welzijn van de bevolking en de
rechtsstaat een ongekende schade toebrachten. Ook staat vast dat het OMT de
adviezen aanpaste aan de wensen van het kabinet.
Grapperhaus wil een
avondklok? Jaap levert en vervalst desnoods een grafiek om de werkzaamheid
aan te tonen zoals dat bij de avondklok gebeurde. Ook dat is een feit. De
stormvloed van vrijheidsinperkingen en tweespalt in de samenleving als direct
gevolg van de adviezen bieden de infrastructuur voor de grootste greep in de
staatskas door de farmaceutische maffia uit de geschiedenis.
Jaap is niet alleen
door en door corrupt maar ook een herhalingsdader. Tijdens de Mexicaanse
griep speelden de adviezen van de Gezondheidsraad onder leiding van Jaap een
belangrijke rol in de aankoop van nutteloze maar riskante experimentele
vaccins.
De
kostenpost voor de Nederlandse belastingbetaler bedroeg uiteindelijk 340
miljoen euro en duizenden mensen leden onder de gevolgen van ernstige
vaccinatieschade in een van de mildste griepepidemieën ooit. In 2018
ontvingen de slachtoffers een schamele vergoeding van de staat voor in totaal
vijf miljoen euro. De Raad van Europa
trok in een op 6 juni 2010 gepubliceerd evaluatierapport keiharde conclusies
over deze handelwijze. De gevolgen van de aanpak waren dramatisch,
ongerechtvaardigde angsten werden aangewakkerd, landen namen onaanvaardbare
gezondheidsrisico’s door de versnelde toelating van vaccins met een ongekende
verkwisting van publieke gelden tot gevolg. Het rapport zag niet alleen
aanwijzingen voor ongepaste invloed en druk vanuit de farmaceutische
industrie maar uitte ook ernstige twijfels over de transparantie van de
besluitvorming en de identiteit van de deskundigen die hierover adviseerden.
Het rapport verdenkt hiermee ‘deskundigen’ zoals Jaap maar ook Marion
Koopmans van corruptie.
In de
evaluatiecommissie van de Mexicaanse griep zat destijds een aantal opvallende
Kamerleden zoals bijvoorbeeld Pieter Omtzigt. Ook Khadia Arib sprak van ‘een
van de grootste medische schandalen van de afgelopen honderd jaar’. Voorts
bleek dat Ab Osterhaus als medelid van de Gezondheidsraad de aankoop van de
vaccinaties beïnvloedde. In Nederland werd vrij vroeg gekozen voor de vaccins
GSK (Pandemrix) en Novartis (Focetria) die de door Ab Osterhaus geleverde
riskante en niet eerder gebruikte reactieversterkers bevatten. De Tweede
Kamer sprak destijds schande hierover.
Een onderzoek naar
de belangenverstrengelingen binnen het OMT en de Gezondheidsraad kwam er
niet. De hoofdrolspelers gingen zonder verantwoording af te leggen
onverstoorbaar verder met hun schimmige praktijken. De Kamerleden die
destijds openlijk hun verbijstering over de belangenverstrengelingen van
Gezondheidsraadleden uitspraken, zwijgen nu of reageren met valse
verontwaardiging op de corruptiebeschuldigingen aan het adres van Jaap.
De Tweede Kamer is
daarmee het toonbeeld van hypocrisie, een woord dat in het Grieks
‘toneelspel’ betekent en een gebrek aan oprechtheid, loyaliteit en
rechtschapenheid toont. Het is de dubbelhartigheid van mensen die zich
voordoen als toonbeelden van deugd terwijl hun leven uit schandalen bestaat.
De fnuikende corruptie en hypocrisie in de politiek woekeren voort terwijl de
bevolking een hoge prijs betaalt.
De Andere Krant
|
0 reacties :
Een reactie posten