Frans Timmermans heeft met zijn energiebeleid juist onnoemelijk veel schade aangericht!
25-11-2021
Delftse ingenieur stuurt bul terug in affaire Timmermans
Van een onzer correspondenten.
De mijnbouwkundige Jhr. Ir. Egbert de Beyer retourneert zijn ooit behaalde diploma aan de Technische Universiteit Delft, als Euro-commissaris Frans Timmermans (PVDA) er een ere-doctoraat krijgt toegekend. De plechtige uitreiking zal plaatsvinden op veertien januari aanstaande.
De Gelderse edelman is verontwaardigd en wil met deze daad ook andere ingenieurs aansporen hetzelfde te doen. Met name gepensioneerde ingenieurs die geen inkomensval te duchten hebben zouden het waardevolle document terug moeten sturen en hij roept via de media op dit massaal te doen. De Beyer laat vanuit het buitenland weten:
‘Zoiets moet de heren toch aan het denken zetten…’
De bèta-man is fel gekant tegen het standpunt van Timmermans dat humane CO2 uitstoot de oorzaak zou zijn van de opwarming van de aarde en moet leiden tot miljarden verslindende uitgaven die op niets zijn gebaseerd. De Beyer citerend:
‘Het is gemakkelijker een leugen te geloven die men duizend keer hoort, dan de waarheid die men eenmaal hoort.’
Timmermans is geen wetenschapper en heeft op het gebied van klimaat geen noemenswaardige wetenschappelijke prestatie verricht. Ook staat hij volgens critici niet open voor fundamenteel wetenschappelijk debat waar het gaat om klimaatverandering en de oorzaken daarvan.
De Beyer:
‘Men moet zich bewust zijn van het feit dat de wetenschap niet democratisch is. Niet de meerderheid bepaalt of iets waar is, maar het bewijs. Bij vakken als natuurkunde, scheikunde of wiskunde zijn geen meerderheid meningen van toepassing zoals geloof, politieke richting of rechtelijke uitspraken, maar alleen logica, experiment en argumentatie.’
Ook de TUD zelf is geheel opgeschoven naar een wetenschappelijk standpunt waarbij het geven van kritiek en het stellen van vragen niet meer hoeft. In het missie- statement staat:
‘De door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen verandert onze leefomgeving, omdat deze gassen invloed hebben op het wereldwijde klimaat; daar is geen twijfel over mogelijk. ‘
Al eerder werd er forse kritiek geuit op de mogelijke uitreiking van het eredoctoraat aan de politicus, door zowel afgestudeerden als wetenschappers die op basis van wetenschappelijke verdienste een eredoctoraat kregen uitgereikt.
CLINTEL-president en KNAW-lid prof. dr. Guus Berkhout, zelf emeritus hoogleraar aan de TUD, is ook fel gekant tegen het eredoctoraat aan de politicus:
‘Frans Timmermans heeft met zijn energiebeleid juist onnoemelijk veel schade aangericht! Hij is de grote voorvechter van de biomassacentrales, waarvoor al vele jaren unieke ecosystemen worden vernietigd door massale houtkap. (…) Hij is ook de persoon die vindt dat duurzaamheid moet worden gerealiseerd met windmolens. Juist een technische universiteit als de TU Delft weet donders goed dat zo’n beleid technisch-wetenschappelijk onzinnig is!’ (Bron: Telegraaf)
De Beyer krijgt inmiddels veel reacties.
Wat een korte boodschap niet bewerken kan.
***
3 reacties :
Hoe kunnen we een petitie maken tegen Timmermans ere doctoraat ?
Ir.D van der Lely
Anoniem 1, dit is niet meer te stoppen. Wie het Noord Hollands Dagblad van zaterdag heeft gelezen met daarin de stroom van alarmistische berichten over Corona zal zich afvragen waar dit dagblad mee bezig is, alleen maar angst en tweestrijd zaaien en veel onwaarheden verkondigen. Het dieptepunt in het nummer van zaterdag was het artikel over het kindermisbruik in Bodegraven. Het pagina's grote artikel was een aanval op klokkenluiders, het ontkennen van het bestaan van kindermisbruik en het beschermen van de Overheid. De erg jonge slachtoffers van het misbruik, de artsen die met de gruwelijkheden werden geconfronteerd en de hulpverleners werden niet gehoord. Verwacht mag worden van een normale krant is dat er hoor en wederhoor wordt toegepast, het is de basis van ieder verhaal. Niets van dit alles.
Begrijpelijk dat de naam van de schrijver van dit artikel niet is genoemd, een grotere smeerlap, zich journalist noemend, zal moeilijk te vinden zijn.
Dit alles over de rug van onschuldige kinderen waarbij in sommige gevallen glasscherven in de vagina werden geduwd. (niet verzonnen, maar te horen op een eerder interview op de site van Stichting Jas en bevestigd door een arts)
Dit is een krant die de smeerlapperij van Top ambtenaar Joris Demmink het liefst met de mantel der liefde bedekt en dat ook doet ook.
Het niveau van de huidige media is bedroevend, maar dit was wel het meest erge van wat ik gelezen heb.
Anoniem 2 heeft gelijk, het Noord Hollands Dagblad is afgegleden naar een zeer, zeer bedenkelijk niveau. De anonieme(waarom anoniem als je niets te verbergen hebt?) schrijver van het stuk over het veronderstelde kindermisbruik, samen met de redactie, maken zich schuldig aan het verspreiden van desinformatie. Waarom controleert een redactie een dergelijke verwarde journalist niet? Het moet zowel bij de redactie als bij de journalist toch bekend zijn dat er kort geleden in de 2e Kamer een motie is aangenomen om onafhankelijk onderzoek te doen naar de misstanden in die omgeving omdat zowel artsen, psychologen als andere hulpverleners aan de bel hebben getrokken? Waarom dan een paar dappere mensen afschilderen als wappies, komplotdenkers of criminelen?
Het is te wijten aan minister Grapperhaus dat er niets gebeurt omdat deze "integere" christelijke minister zelf een onafhankelijk commissie wil samenstellen die onderzoek gaat doen. Bovendien wil deze minister als het onderzoeksrapport gereed is, zelf uitmaken of het rapport openbaar gemaakt zal worden. Een kind kan en zal begrijpen dat er van een onafhankelijk onderzoek niets terecht komt.
Kortom, ook naar de huidige dubieuze maatstaven van de media gemeten is het artikel beneden alle peil en heeft slechts als doel de daders van het kindermisbruik te beschermen.
Een reactie posten