Wie en/of wat deugt niet?,

Landelijke dagbladen worden volgeplempt met onwaarheden, teruglopende talkshows blijven volharden gasten uit te nodigen die leugens verspreiden.

21-09-2021

A: Politieke partijen deugen niet.

-1- Ze willen allemaal macht uitoefenen en functioneren binnen een fout staatsbestel
-2- Ze trekken foute figuren aan, waaronder veel psychopaten
-3- Ze eisen fractiediscipline als ondersteuning van hun macht
-4- Ze stellen partijpolitiek handlangers aan op diverse strategische posities
-5- Ze gaan voorop in het bedriegen van de kiezers

B: Carrière politici deugen niet.
-1- Ze zitten er uitsluitend voor zichzelf, indien overlappend deels ook voor de partij
-2- Ze laten zich voortdurend dictaten voorschrijven
-3- Ze knikken vol overtuiging wanneer kiezers bedrogen moeten worden.
-4- Ze opteren voor een lucratieve vervolgcarrière middels een glibbertraject richting bewindspositie
-5- Ze vertegenwoordigen totaal geen eigen achterban

C: Kabinetten deugen niet.
-1- Ze vertegenwoordigen partijen, geen kiezers
-2- Ze stippelen beleid uit gebaseerd op heel veel minderheidsstandpunten
-3- Bewindspersonen zijn vakinhoudelijke onbenullen
-4- Topambtenaren bepalen voor een groot deel het beleid
-5- Kabinetsleden zijn overgevoelig voor lobbyisten

D: Vallende kabinetten deugen niet.
-1- Na de val van 1 bewindspersoon kán een compleet kabinet vallen
-2- De taak van de oppositie lijkt erop gericht elk kabinet te laten vallen
-3- Een demissionair kabinet is na de val machtiger dan ervoor
-4- Leden van een demissionair kabinet werken hun opvolgers niet in
-5- Een kabinet kan vallen na gunstige peilingen van 1 der coalitiepartijen

E: De Senaat deugt niet.
-1- Senatoren worden partijpolitiek benoemd
-2- De getrapte verkiezing en het aantal zetels daarna is ondemocratisch
-3- De senaat wordt bevolkt door afdankertjes en omhoog geglibberde partij-onbenullen
-4- Senatoren worden geacht de regeerakkoorden blind te steunen
-5- Er is amper wetskennis aanwezig bij senatoren (oorspronkelijke opzet)

F: Het staatshoofd deugt niet.
-1- Het krijgt deze baan op middeleeuwse wijze: eerste geboorterecht
-2- Het is onschendbaar, waardoor de premier verantwoordelijk is voor elke uitglijder
-3- Het is van geen meerwaarde, kost evenwel klauwen met geld
-4- Het is a priori een vakinhoudelijke onbenul
-5- Het maakt ge(mis)bruik van oneigenlijke privileges

G: Het recht deugt niet.
-1- Rechters worden partijpolitiek voor het leven benoemd
-2- Recht krijg je niet, recht koop je.
-3- Nederland mist een Constitutioneel Hof
-4- Art. 120 beperkt en verbiedt rechters om wetten aan de grondwet te toetsen
-5- Advocaten focussen niet op recht, maar op scoren

H: De media (msm) deugen niet.
-1- Ze zijn niet onafhankelijk; in het bezit van enkelingen
-2- Ze nemen gekleurd nieuws af van economische grootmachten als Reuters en ANP
-3- Ze volgen blind de overheden en de daaraan gerelateerde organisaties
-4- Ze citeren mensen en nodigen gasten uit die allemaal hetzelfde verkondigen
-5- Omzet, winst en oplages zijn belangrijker dan objectieve berichtgeving

Z: De conclusie is dan ook dat we in een nepdemocratie, in een rechteloze werkelijkheid leven. De alfabetische ruimte tussen I en Y kan ieder zelf nog naar wens invullen. Vanwege o.a. het bovenstaande en de hoeveelheid niets ontziende psychopaten die zichzelf nooit zullen laten helpen, is er maar 1 oplossing: OPSTAND.

Nu kan een opstand zeer gewelddadig, bloederig en totaal zinloos zijn, zeker als er geen gedegen plan voor daarna is ontwikkeld. Maar een opstand kan ook vreedzaam verlopen, indien er een doortimmerd plan klaar ligt.
En dat plan is er. Het Alternatief Staatsbestel (AS) bestaat, is links noch rechts, past elke partij en lost alle hierboven ingevulde kwintetten t/m G op. H gaat dan automatisch volgen, omdat AS uitnodigt tot onderzoeksjournalistiek.

Rients HofstraPluchen Revolutie