Epidemie is al lang voorbij?

Datum:
  • donderdag 23 september 2021
  • in
  • Categorie: , ,
  •    Huisartsen- en GGD-data vergeleken


    Een bijdrage van Prof. T. Schetters 23-9-2021


    MONITORING GRIEPACHTIGE INFECTIES ZONDER 

    PCR TESTEN

    De huidige crisis in de maatschappij vindt zijn oorsprong in de 

    \grenzen aan de capaciteit van de gezondheidszorg. Dit werd

     pijnlijk duidelijk tijdens de eerste maanden van de corona 

    epidemie in het voorjaar van 2020. Vanwege een grote 

    toestroom van patiënten met ernstige griepachtige verschijnselen

    in de ziekenhuizen en onzekerheid over de duur van deze epidemie

    zag de overheid zich genoodzaakt tot het nemen van verstrekkende maatregelen. Gelukkig bleek de epidemie snel onder controle 

    gebracht en tegen het eind van de maand april was het aantal 

    mensen dat overleed ten gevolge van een ernstige corona 

    infectie, of moesten worden opgenomen in het ziekenhuis, al 

    sterk gedaald.

    Om een idee te hebben over de verdere verspreiding van het virus 

    onder de bevolking en op die manier informatie te krijgen die van 

    belang was om een opleving van de epidemie te kunnen controleren 

    heeft de overheid ingezet op het massaal testen op de aanwezigheid 

    van coronavirus bij de bevolking. Daarvoor wordt de PCR-test 

    gebruikt die aan kan tonen of er een bepaald stukje van het erfelijk 

    materiaal van het coronavirus in een monster aanwezig is. Het 

    monster wordt doorgaans afgenomen door middel van een 

    wattenstaaf die tot ver achter in de neus wordt gebracht. Het voert te 

    ver om hier wederom uit te wijden over de technische beperkingen 

    van de PCR-test. Daar zijn uitgebreide overzichtsartikelen over 

    geschreven.

    Als men een dergelijk monitoringsysteem wil opzetten is het van 

    belang dat er een gedetailleerd protocol is dat bij elke steekproef 

    gevolgd wordt. Het protocol omschrijft tenminste wat de grootte en 

    samenstelling van de onderzoeksgroep is, en wat de voorwaarden 

    om getest te worden zijn (wel of niet symptomatisch), en wel of niet meetellen van testen die afgenomen zijn vanwege wettelijke verplichtingen. 

    Denk bijvoorbeeld aan de verplichting voor mensen die veel 

    internationaal reizen of kinderen van basisscholen waarbij één van 

    de leerlingen positief was getest. In de afgelopen 15 maanden zijn 

    deze parameters niet strikt gehanteerd waardoor de data vervuild 

    zijn en er geen duidelijk beeld van het verloop van de 

    coronaepidemie te vormen is.
    Het Nederlands Instituut voor Onderzoek van de Gezondheidszorg 

    dat beter bekend staat als het NIVEL, heeft diverse programma’s 

    op het gebied van de gezondheidszorg in Nederland. Eén van de 

    programma’s richt zich op het monitoren van het aantal patiënten 

    dat zich met griepachtige klachten meldt bij de huisarts (onderdeel 

    van programma NIVEL Zorgregistraties Eerste Lijn). Het gaat 

    hierbij om mensen die voor het eerst contact opnemen met hun 

    huisarts vanwege klachten die passen bij COVID-19, maar bij wie 

    de diagnose nog niet door een test bevestigd is. De cijfers zijn 

    gebaseerd op gegevens van een representatieve steekproef van zo’n

    350 huisartsenpraktijken uit heel Nederland. NIVEL 

    Zorgregistraties Eerste Lijn ontvangt van hen wekelijks 

    geanonimiseerde gegevens over verleende zorg aan hun patiënten (www.nivel.nl/nl/nivel-zorgregistraties-eerste-lijn/monitor-cijfers

    -covid-19-achtige-klachten-huisartsenpraktijken).

    Uit deze surveillance blijkt dat er na de introductie van het Sars-Co

    V-2 virus in Nederland (maart 2020) er een flinke toename was van

     het aantal patiënten dat zich met griepachtige klachten meldde bij 

    de huisartsen. Mede ten gevolge van hygiënische en sociale 

    maatregelen nam dat aantal snel af, en in de zomer van 2020 was 

    er nagenoeg geen probleem meer. In het najaar was er sprake van 

    een duidelijke opleving van het aantal patiënten met een piek rond 

    week 43 (eind oktober). Op het ogenblik is er geen verontrustend 

    aantal patiënten met griepachtige klachten.

    Figuur 1: Meldingen huisartsen

    Figuur 2: Opnames ziekenhuizen griepachtige klachten (GGD)

    Figuur 2: Opnames ziekenhuizen griepachtige klachten (GGD)

    Als men dit vergelijkt met het aantal patiënten dat met griepachtige

     klachten in de ziekenhuizen werd opgenomen is er eenzelfde 

    dynamiek te zien: na de eerste piekbelasting in maart-april 2020 is 

    er een veel kleinere piek in het tweede seizoen. Beide parameters 

    geven aan dat er na de eerste golf de situatie redelijk onder controle

     was. 

    pastedGraphic.png
    pastedGraphic_1.png

    Figuur 3: Correlatie tussen meldingen van patienten met griepachtige klachten door huisartsen en opnames van patienten met griepachtige klachten in ziekenhuizen (meldingen per week), voor 2 seizoenen in 2020.Onderschrift

    Het Nivel merkt op dat er na de zomer van 2020 een ander 

    testbeleid werd ingevoerd. Mensen met griepachtige klachten 

    werd gevraagd om zich te laten testen op coronabesmetting bij een 

    van de GGD-testlocaties. Als gevolg zouden er minder mensen 

    met griepachtige klachten zich bij de huisarts melden. Navraag bij 

    huisartsen leerde dat, ofschoon er wel een afname was van patiënten

    met milde klachten nadat de corona epidemie in Nederland uitbrak, 

    mensen die serieuze griepachtige klachten hadden bleven huisartsen

    raadplegen. 

    Om een indruk te krijgen over het effect van deze 

    beleidsveranderingen zijn de meldingen bij het Nivel (1e-lijnszorg) 

    vergeleken met de aantallen patiënten die met griepachtige klachten

     in het ziekenhuis werden opgenomen (GGD cijfers; 2e-lijnszorg). 

    Immers, zonder verwijzing van de huisarts wordt men niet zomaar 

    opgenomen in het ziekenhuis. 

    Het feit dat er een lineair verband is tussen de aantallen patiënten 

    die met griepachtige klachten opgenomen werden in het ziekenhuis

    en de aantallen die gemeld werden door huisartsen, ondersteunt de 

    conclusie dat er na de lente van 2020 er geen sprake meer was van 

    een corona-epidemie. De resultaten laten zien dat monitoring van 

    griepachtige infecties op het niveau van de 

    eerstelijnsgezondheidszorg (consultatie van de huisarts) adequaat 

    is een indruk te krijgen van een ontwikkelende epidemie.

    Referenties:

    1. Hooiveld M, J Hendriksen en Korevaar JC. Wekelijkse cijfers over (infectie-)ziekten in de
    2.  huisartsenpraktijk. Nivel Zorgregistraties eerste lijn. Utrecht, Nivel: 13 jul 2021. 
    3. www.nivel.nl/surveillance
    4. GGD AND LCPS COVID-19_UPDATE 23

    We hebben Nivel om een reactie gevraagd. Deze zal hier geplaatst worden zodra deze binnen is.









    0 reacties :

    Een reactie posten