Dr. Michael Yeadon, Pfizer’s voormalige vicepresident en chef-wetenschapper voor allergie en respiratoire aandoeningen die 32 jaar in de industrie leiding gaf aan onderzoek naar nieuwe medicijnen en met pensioen ging bij de farmaceutische reus met “de hoogste onderzoekspositie” in zijn vakgebied, sprak met LifeSiteNews.
8-4-2021
Hij gaat in op de “aantoonbaar valse” propaganda van regeringen als reactie op Covid-19, inclusief de “leugen” van gevaarlijke varianten, het totalitaire potentieel voor “vaccinpaspoorten,” en de sterke mogelijkheid dat we te maken hebben met een “samenzwering” die zou kunnen leiden tot iets dat veel verder gaat dan de bloedbaden die zijn ervaren in de oorlogen en slachtpartijen van de 20e eeuw.
Zijn belangrijkste punten zijn:
- Er is “geen mogelijkheid” dat de huidige varianten van Covid-19 aan immuniteit zullen ontsnappen. Het is “gewoon een leugen”.
- Toch herhalen regeringen over de hele wereld deze leugen, wat erop wijst dat we niet alleen getuige zijn van “convergent opportunisme”, maar van een “samenzwering”. Ondertussen zetten mediakanalen en Big Tech platforms zich in voor dezelfde propaganda en het censureren van de waarheid.
- Farmaceutische bedrijven zijn al begonnen met het ontwikkelen van onnodige “top-up” (“booster”) vaccins voor de “varianten.” De bedrijven zijn van plan om miljarden flesjes te produceren, naast de huidige experimentele Covid-19 ‘vaccin’-campagne.
- Regelgevende instanties zoals de U.S. Food and Drug Administration en het Europees Geneesmiddelenbureau, hebben aangekondigd dat, aangezien deze “aanvullende” vaccins zo veel zullen lijken op de eerdere injecties die werden goedgekeurd voor noodtoepassingen, de farmaceutische bedrijven niet verplicht zullen zijn om “enige klinische veiligheidsstudies uit te voeren”.
- Dit betekent dus in feite dat het ontwerp en de uitvoering van herhaalde en gedwongen mRNA-vaccins “van het computerscherm van een farmaceutisch bedrijf in de armen van honderden miljoenen mensen terechtkomen, met injectie van een of andere overbodige genetische sequentie waarvoor absoluut geen noodzaak of rechtvaardiging bestaat”.
- Waarom doen ze dit? Omdat er geen goede reden voor is, zou het gebruik van vaccinpaspoorten samen met een “bank reset” kunnen leiden tot een totalitarisme zoals de wereld dat nog nooit heeft gezien. Indachtig het kwaad van Stalin, Mao, en Hitler, blijft “massale ontvolking” een logische uitkomst.
- Het feit dat dit op zijn minst waar zou kunnen zijn, betekent dat iedereen “als een gek moet vechten om ervoor te zorgen dat dat systeem nooit gevormd wordt”.
Dr. Yeadon zag zichzelf eerst als slechts een “saaie jongen” die “voor een groot farmaceutisch bedrijf ging werken … luisterend naar de belangrijkste nationale omroep en de mainstream kranten lezend”.
“Maar in het afgelopen jaar heb ik me gerealiseerd dat mijn regering en haar adviseurs liegen tegen het Britse volk over alles wat te maken heeft met dit Coronavirus. Absoluut alles. Het idee van asymptomatische overdracht en dat je geen symptomen hebt, maar wel een bron van het virus bent, is een misvatting. Dat lockdowns werken, dat mondkapjes een beschermende waarde hebben voor jou of iemand anders, en dat varianten enge dingen zijn en dat we zelfs internationale grenzen moeten sluiten voor het geval sommige van deze vervelende buitenlandse varianten binnenkomen.
Of, overigens, bovenop de huidige lijst van op genen gebaseerde vaccins die we op miraculeuze wijze hebben gemaakt, zullen er enkele ‘top-up’ vaccins komen om de immuun ontsnappingsvarianten het hoofd te bieden.
Alles wat ik u heb verteld, elk van deze dingen is aantoonbaar onjuist. Maar ons hele nationale beleid is gebaseerd op het feit dat ze allemaal in grote lijnen zouden kloppen, maar ze zijn allemaal fout”.
“Samenzwering” en niet alleen “convergerend opportunisme”
“Maar wat ik graag zou willen, is het hebben over immune ontsnapping, omdat ik denk dat dat waarschijnlijk het eindspel zal zijn van dit hele gebeuren, dat volgens mij waarschijnlijk een samenzwering is. Vorig jaar dacht ik dat het ging om wat ik “convergent opportunisme” noemde, dat wil zeggen dat een aantal verschillende groepen belanghebbenden erin geslaagd zijn om een wereld in chaos te dompelen om ons in een bepaalde richting te duwen. Dus het leek alsof er een verband was, maar ik was bereid te zeggen dat het gewoon samenloop van omstandigheden was.
Ik denk nu dat dat naïef is. Het staat voor mij buiten kijf dat zeer belangrijke machthebbers in de wereld ofwel gepland hebben om te profiteren van de volgende pandemie ofwel de pandemie hebben gecreëerd. Een van die twee dingen is waar, want de reden dat het waar moet zijn, is dat tientallen regeringen allemaal dezelfde leugens verkondigen en dezelfde inefficiënte dingen doen die aantoonbaar levens kosten.
En ze spreken allemaal hetzelfde soort toekomstscenario, namelijk: “We willen niet dat u zich verplaatst vanwege dit vervelende ongedierte, deze “varianten””- die ik overigens “samianten” noem, omdat ze vrijwel hetzelfde zijn – maar ze zeggen dit allemaal en ze zeggen allemaal: “Maak u geen zorgen, er zullen “top-up” vaccins zijn die de potentiële ontsnapten zullen opvangen. Ze zeggen dit allemaal terwijl het duidelijk onzin is”.
Mogelijk eindspel: vaccinpaspoorten gekoppeld aan uitgavenbeloningen door controle
“Ik denk dat het eindspel zal zijn: ‘iedereen krijgt een vaccin’… Iedereen op aarde zal worden overgehaald, aangespoord, niet helemaal verplicht, om een injectie te nemen.
Wanneer ze dat doen zal ieder individu op de planeet een etiket hebben, of een unieke digitale ID en een gezondheidsstatusvlag die ‘gevaccineerd’ zal zijn, of niet… en wie dat bezit, een soort van enkele database, centraal bedienbaar, overal toepasbaar om te controleren, om als het ware een privilege te verschaffen, je kunt ofwel deze bepaalde drempel overschrijden of deze bepaalde transactie uitvoeren of niet, afhankelijk van wat de beheerders van die ene menselijke bevolkingsdatabase beslissen. En ik denk dat het daar allemaal om draait, want als je dat eenmaal hebt, worden we speelbal en kan de wereld zijn zoals de beheerders van die database het willen.
Bijvoorbeeld, je zou kunnen ontdekken dat na een bank reset dat je alleen kunt uitgeven door het gebruik van een app die eigenlijk gevoed wordt door deze database, uw ID, uw naam, en uw gezondheidstoestand vlag.
En ja, zeker het oversteken van een internationale grens is het meest voor de hand liggende gebruik voor deze vaccinpaspoorten, zoals ze worden genoemd, maar ik heb er al over horen praten dat ze nodig zouden kunnen zijn om in openbare ruimtes te komen, afgesloten openbare ruimtes. Ik verwacht dat als ze dat zouden willen, je in de toekomst je huis niet meer zou kunnen verlaten zonder het juiste privilege op je app.
Maar zelfs als dat niet de ware bedoeling van de vaccincampagne is, maakt het niet uit, het feit dat het waar zou kunnen zijn betekent dat iedereen die dit leest als een gek zou moeten vechten om ervoor te zorgen dat dat vaccinpaspoort-systeem nooit wordt gevormd.
Met zo’n systeem, hier is een voorbeeld van wat ze je zouden kunnen laten doen, en ik denk dat dit is wat ze mensen gaan laten doen.
Je zou een verhaal kunnen verzinnen over een virus en zijn variaties, zijn mutaties door de tijd heen. Je zou het verhaal kunnen verzinnen en ervoor zorgen dat je het insluit via de ingesloten media, ervoor zorgen dat niemand het kan weerleggen door alternatieve bronnen te censureren, dan zijn mensen nu vertrouwd met dit idee dat dit virus muteert, wat het ook doet, en dat het varianten produceert, wat ook waar is, die aan je immuunsysteem zouden kunnen ontsnappen, en dat is een leugen.
Maar toch gaan we u vertellen dat het waar is, en wanneer we u vertellen dat het waar is en we zeggen ‘maar we hebben de remedie, hier is een aanvullend vaccin’, dan krijgt u een bericht, gebaseerd op dit ene globale, dit ene ID-systeem: ‘Bing!’ het zal verschijnen en zeggen “Dr. Yeadon, tijd voor uw aanvullend vaccin”. En, tussen haakjes, zal het zeggen “uw bestaande immuun privileges blijven nog vier weken geldig”. Maar als u binnen die tijd uw herhalingsvaccin niet krijgt, zult u helaas een “uitgestotene” zijn, en dat wilt u toch niet? Dus, dat is hoe het zal werken, en mensen zullen gewoon naar boven lopen en ze zullen hun top-up vaccin krijgen”.
Overheid liegt, Big Pharma gaat vooruit, medicijnregulatoren gaan uit de weg, en mogelijke “massa-ontvolking”
“Maar ik zal je hier doorheen loodsen, Patrick, want ik ben gekwalificeerd om commentaar te geven. Ik weet niet waar Vanden Bossche het over had. Er is geen enkele mogelijkheid, gebaseerd op alle varianten die in het publieke domein zijn, 4000 of zo van hen, geen van hen gaat ontsnappen aan immuniteit [d.w.z. gevaarlijker worden].
Desondanks zeggen politici en gezondheidsadviseurs (van een heleboel regeringen) dat ze dat wel doen. Ze liegen. Nou, waarom zouden ze dat doen?
Hier is het andere ding, parallel hebben de farmaceutische bedrijven gezegd, verscheidene van hen, het zal voor ons vrij gemakkelijk zijn om onze op genen gebaseerde vaccins aan te passen, en wij kunnen ze door de ontwikkeling snellen, en wij kunnen u helpen.
En hier is het echte enge deel, globale geneesmiddelenregulatoren zoals de Amerikaanse Food and Drug Administration FDA, het Japanse Geneesmiddelenagentschap, het Europees Geneesmiddelenbureau, zijn bij elkaar gekomen en hebben aangekondigd… omdat de aanvullende vaccins zo vergelijkbaar worden geacht met de vaccins die we al hebben goedgekeurd voor noodtoestemming, gaan we de geneesmiddelenbedrijven niet verplichten om enige klinische veiligheidsstudies uit te voeren.
Aan de ene kant heb je dus regeringen en hun adviseurs die tegen je liegen dat de varianten genoeg verschillen van het huidige virus dat je, zelfs als je immuun bent door natuurlijke blootstelling of vaccinatie, een risico vormt en dat je dit aanvullende vaccin moet komen halen. Dus, ik denk dat geen van beide waar is. Waarom maakt het medicijnbedrijf dan de aanvullende vaccins? En nu de regelgevende instanties uit de weg zijn geruimd, gaat het van het computerscherm van een farmaceutisch bedrijf in de armen van honderden miljoenen mensen, een of andere overbodige genetische sequentie waarvoor absoluut geen noodzaak of rechtvaardiging bestaat.
En als je een eigenschap zou willen introduceren die schadelijk en zelfs dodelijk zou kunnen zijn, en je kunt het zelfs zo afstemmen dat je zegt “laten we het in een of ander gen stoppen dat over een periode van negen maanden leverschade veroorzaakt”, of je nieren laat falen, maar niet totdat je dit soort organisme tegenkomt [dat zou heel goed mogelijk zijn]. Biotechnologie biedt je, eerlijk gezegd, oneindig veel manieren om miljarden mensen te verwonden of te doden.
En aangezien ik voor geen van de stappen een goedaardige verklaring kan bedenken: varianten, aanvullende vaccins, geen regulerende studies… is het niet alleen dat ik geen goedaardige verklaring kan bedenken, de beschreven stappen, en het beschreven scenario, en de noodzakelijke soort oplossing voor dit valse probleem gaat toestaan wat ik net beschreef: onbekende, en onnodige gensequenties die zonder reden in de armen van potentieel miljarden mensen worden geïnjecteerd.
Ik maak me grote zorgen… dat deze weg gebruikt zal worden voor massale ontvolking, want ik kan geen goedaardige verklaring bedenken”.
0 reacties :
Een reactie posten