We moeten extra alert zijn.
Stichting Artsen Covid Collectief <contact@artsencollectief.nl>
Ga hier naar de webversie.
|
| | | | De tijd vliegt! We moeten er optimaal gebruik van maken: de ontwikkelingen rondom het coronabeleid van de overheid gaan razendsnel.
Het aantal positieve test uitslagen steeg en toch versoepelde het kabinet begin maart de zeer strenge maatregelen. Als je tenminste van ‘versoepelen’ kunt spreken met de openstelling van kappers en op afspraak 10 minuten winkelen.
Na drie maanden van de strengste maatregelen van heel Europa, ervaren de meeste mensen een klein beetje meer speelruimte als een flinke stap. Daar ligt nu ook juist de valkuil. Dit is psychologische gedragsbeïnvloeding. Dit gebeurt op verschillende manieren. Bijvoorbeeld: | | | | |
|
| | | | Omkoping: Er wordt je verteld dat het 'vaccineren van iedereen in Nederland' de enige manier is om weer terug te kunnen naar een vorm van 'normaal'.
Beroemdheden inzetten: Eén van de oudste en meest gebruikte marketingtrucs: het inzetten van bekende Nederlanders. Deels omdat het werkt, maar vooral omdat het goedkoop en gemakkelijk is.
Bewust creëren van "schaarste": We zien al weken achter elkaar krantenkoppen over de "beperkte voorraad" van vaccins en hoe mensen in Nederland wanhopig op zoek zijn naar een shot.
Populariteit creëren: Groepsdruk inzetten als marketing instrument. En een andere oude truc in de marketing: het kweken van populariteit middels het idee dat die populariteit al bestaat.
Niet vaccineren is geen 'normaal' leven meer leiden: Er is de laatste tijd veel gepraat over vaccinatiepaspoorten. Het idee dat nu verspreid wordt is dat ze 'onvermijdelijk' zijn om weer een 'normaal' leven te kunnen leiden. Het idee van 'onvermijdelijkheid' is een krachtig hulpmiddel. Je kunt het gebruiken om gevoelens van nederlaag bij je oppositie op te wekken en zo hun toestemming zonder dwang te krijgen. | | | | |
|
| | | | Dit zijn bekende marketing strategieën om psychologische gedragsbeïnvloeding te bewerkstelligen. Vervang de term COVID19 door ZEEP en pas de tekst enigszins aan en je hebt een dijk van een zeepreclame.
We moeten extra alert zijn. Enerzijds lijken we snel te vergeten wat ‘normaal’ is; wat vrijheid van bewegingsruimte, van meningsuiting, van zelfbeschikkingsrecht ook alweer inhouden. Anderzijds is het zaak om goed te luisteren en te lezen wat de overheid met ons communiceert, of dat wel klopt met de werkelijkheid en past binnen de wetgeving en de rechten van de mens.
Het Artsen Collectief maakt zich grote zorgen over de verschuiving in het overheidsbeleid.
Test- en vaccinbewijzen zijn medisch-ethisch gezien schadelijke ontwikkelingen. Het testen van gezonde mensen valt onder screening. Daar zijn strenge eisen aan verbonden, waar Covid-19 niet aan voldoet. Het vaccineren van mensen buiten risicogroepen met een niet bewezen zinvol vaccin, stelt grote groepen onterecht bloot aan nog onbekende bijwerkingen. Met name op langere termijn.
Accepteren van deze ontwikkelingen, in ruil voor vermindering van andere maatregelen, zien wij als onjuist én als bedreiging voor de volksgezondheid.
Wij gaan dan ook gestaag door met aandacht vragen voor een ander medisch perspectief op het coronabeleid. | | | | |
|
| | | | Onze recente activiteiten: | |
|
| | | | Begin maart lanceerden wij de video ‘ik twijfel’, een video om artsen aan te sporen na te denken over de gevolgen van het huidige beleid en hun eigen verantwoordelijkheid daarin. Deze actie resulteerde in de meest trending hashtag #iktwijfel en in de aanmelding van honderden medisch specialisten en sympathisanten. Het is nu ook mogelijk om te doneren. Wij voelen ons zeer dankbaar voor alle giften die gedaan werden! Het is overweldigend om bijvoorbeeld te lezen dat iemand ‘zijn gehele zorgbonus’ aan de stichting overmaakte! Het geld is hard nodig om onze acties te bekostigen. Zo zorgen we dat het Artsen Collectief een zo groot mogelijk bereik krijgt en inzicht kan geven in up-to-date cijfers. Wil je ook doneren? Ga dan naar onze donatiepagina. Alle hulp is welkom. Op 4 maart ging een aantal bestuurders van het Artsen Collectief in gesprek met de vice-directeur en een beleidsmedewerker van het College voor de Rechten van de Mens (CvdRM). Dit door ons aangevraagde gesprek was open en opbouwend. Het CvdRM wordt voor een groot deel gevoed door de officiële overheidskanalen. Een kritisch tegengeluid is niet vanzelfsprekend. Daarnaast werden een parlementaire enquête en verschillende WOB-verzoeken afgewezen. Het ontbreken van toezicht op het overheidsbeleid is zorgelijk, aangezien fundamentele mensenrechten steeds ernstiger worden ondermijnd. De conclusie van het college was dat wij hen een nieuw perspectief boden op een aantal lopende zaken en dat zij hun medewerkers in de toekomst meer zullen wijzen op ons bestaan en onze website. Een goed begin waar wij graag nog een vervolg aan zien. Op 5 maart organiseerden wij onze eerste Q&A op Clubhouse. Met meer dan 100 deelnemers en mooie vragen was dit een geslaagde aftrap van een communicatievorm die wij zeker vaker gaan gebruiken. Op 10 maart was Hannah Visser, infectioloog en bestuurslid van het Artsen Collectief te gast in de podcast ‘Op z’n kop’ van Marianne Zwagerman. Een kritische podcast over massavaccinatie. Je kan de podcast hier beluisteren.
| |
|
| | | | In de komende periode zullen wij onze aandacht vooral richten op het verspreiden van een evenwichtig geluid in de discussie rondom massaal testen en vaccineren. Wij schrijven daarvoor opnieuw verschillende medische en overheidsorganisaties aan en blijven informatie maken en verspreiden via onze website en social media kanalen.
|
|
0 reacties :
Een reactie posten