Een expert-viroloog, patholoog en voormalig voorzitter van een prominente medische vereniging in Canada vertelde ambtenaren in de provincie Alberta dat de Covid-19 pandemie een grote hoax is.
12-1-2021
Een expert-viroloog, patholoog en voormalig voorzitter van een prominente medische vereniging in Canada vertelde ambtenaren in de provincie Alberta dat de Covid-19 pandemie een grote hoax is.
Dit is de reden waarom beleid en mandaten met betrekking tot mondkapjes, sociale distantiëring en destructieve economische lockdowns “morgen allemaal moeten stoppen”.
Op 13 november kwamen de gemeenteraadsleden in de provinciehoofdstad van Alberta, Edmonton, bijeen om de mogelijkheid te bespreken om het mondkapjes-mandaat van de stad voor openbare plaatsen uit te breiden tot het einde van het jaar, schrijft auteur Arsenio Toledo.
Luisteraars van de bijeenkomst mochten bellen om hun steun of verzet tegen het mandaat te bespreken. Een van de mensen die zich aanmeldden was Dr. Roger Hodkinson.
Hodkinson stelde zich voor als voormalig voorzitter van het Royal College of Physicians and Surgeons of Canada’s Examination Committee in Pathology en de leidinggevende van Western Medical Assessments, een biotechnologiebedrijf dat Covid-19 tests produceert en dat kantoren heeft in Edmonton en North Carolina.
Hodkinson is ook een gediplomeerd algemeen patholoog, een werknemer in het College of American Pathologists en wordt door de Court of Queen’s Bench in Alberta erkend als expert in de pathologie.
“Er is een volkomen ongegronde publieke hysterie die wordt aangestuurd door de media en politici”, zei Hodkinson, die heel duidelijk maakte dat hij tegen mondkapjes-mandaten en elke poging om de lockdowns voort te zetten of te versterken was.
Hodkinson vervolgde door met het noemen van de Coronapandemie “de grootste hoax ooit gepleegd op een nietsvermoedend publiek”.
Hij voegde eraan toe dat hij er vast van overtuigd is dat Covid-19 “gewoon weer een slechte griep” was.
“Positieve testresultaten betekenen niet, onderstreept in neon, een klinische infectie”, voegde hij eraan toe, waarbij hij verklaarde dat veel mensen die Covid-19 hebben maar asymptomatisch zijn, moeten stoppen met “publieke hysterie te veroorzaken” rond het virus, omdat het leidt tot meer levens die worden geruïneerd door mondkapjes-mandaten en economische lockdowns.
Bekijk deze speciale Brighteon Conversations aflevering met Mike Adams, de Health Ranger, terwijl hij Dr. Paul Cottrell interviewt over de leugens die worden verspreid over de coronavirusvaccins, PCR-tests en meer.
Hodkinson argumenteert tegen mondkapjes en lockdowns
Hodkinson vertelde verder dat hij gelooft dat mondkapjes niet werken op de manier waarop mensen denken dat ze dat doen, en zei dat beleid dat het gebruik van papieren of stoffen mondkapjes promoot of vereist “gewoon deugdsignalering is”.
Hij vervolgde met te zeggen dat mondkapjes “volkomen nutteloos” zijn, dat “er geen enkele bewijsbasis is voor hun effectiviteit” en dat elke poging om mondkapjes-mandaten op te leggen “volkomen belachelijk” is.
“Ze worden meestal niet eens effectief gedragen. Het is volkomen belachelijk. Het zien van deze ongelukkige, ongeschoolde mensen – ik zeg dat niet in een ongunstige zin – het zien van deze mensen die rondlopen als een lemming die gehoorzaamt zonder enige kennisbasis om het mondkapje op hun gezicht te zetten”.
Hodkinson hekelde ook de protocollen voor sociale afstand, en noemde ze net zo nutteloos als gezichtsmaskers, omdat het Coronavirus wordt verspreid “door aërosolen die ongeveer 30 meter reizen voordat ze landen”.
De regels voor sociale afstand in Alberta bevelen aan dat mensen ten minste twee meter bij elkaar vandaan blijven.
Er is veel bewijs om de beweringen van Hodkinson tegen mondkapjes en sociale afstandelijkheid te ondersteunen.
Een groot Deens onderzoek heeft uitgewezen dat mondkapjes de drager geen “duidelijke bescherming” bieden tegen besmetting met Covid-19.
Uit dit onderzoek, waaraan ongeveer 6.000 deelnemers deelnamen, bleek dat het verschil in infectiepercentages tussen mensen die die in de publieke ruimte mondkapjes droegen en mensen die dat niet deden, “niet groot genoeg is om met zekerheid te concluderen dat het gebruik van mondkapjes een voordeel is om zichzelf tegen infectie te beschermen”.
Een andere studie concludeerde dat, terwijl zogenaamde “niet-farmaceutische interventies” zoals sociale afstand nemen, lockdowns en gezichtsmaskers kunnen helpen om de verspreiding van Covid-19 te vertragen, het waarschijnlijk zal resulteren in een enorme toename van griepgevallen volgende winter.
Hodkinson ging verder met te zeggen dat niets echt kan worden gedaan om de verspreiding van het coronavirus te stoppen, en dat wat alle mensen echt kunnen doen is het beschermen van de meest kwetsbaren en degenen die het meest waarschijnlijk aan de ziekte zullen bezwijken, zoals ouderen en degenen met een gecompromitteerd immuunsysteem.
De deskundige viroloog merkte op dat slechts “één op de 300.000” onder de 65 jaar in Alberta aan het Coronavirus is overleden. Op basis van deze statistieken is het “schandalig” voor Alberta – en de rest van Canada, wat dat betreft – om hun hele economie op slot te doen, vooral voor een ziekte die volgens hem “gewoon weer een slechte griep” is voor jongere demografen.
“Het is politiek die geneeskunde speelt, en dat is een zeer gevaarlijk spel. Ik ben absoluut verontwaardigd dat dit niveau bereikt is. Het zou morgen allemaal moeten stoppen”, concludeert Hodkinson.
Medische groepen in Canada hebben sterke kritiek op Hodkinson
Andere prominente groepen en individuen in de medische wereld hebben zich sindsdien tegen Hodkinson uitgesproken vanwege zijn uitspraken.
Het Royal College of Physicians and Surgeons of Canada beweerde dat Hodkinson nooit een voorzitter was. Zij ontkenden niet dat hij sinds 1976 een gecertificeerd algemeen patholoog is.
Hun verklaring ging verder met te zeggen dat zij geloven dat Covid-19 een “ernstige bedreiging vormt voor de gezondheid van de Canadezen”, en dat het Royal College alle gezondheidsaanbevelingen en orders die door het Public Health Agency of Canada aan het publiek worden gegeven, met inbegrip van mondkapjes-mandaten, sociale afstandsverordeningen en economisch restrictieve lockdowns, ondersteunt.
De Alberta Medical Association haalde ook uit tegen Hodkinson.
Ze brachten een verklaring uit op social media dat laboratoriumartsen in Alberta het gebruik van maskers, handen wassen en fysieke afstand nemen, samen met alle andere volksgezondheidsmaatregelen om de verspreiding van COVID-19 te voorkomen, onderschrijven.
2 reacties :
Er is (helaas een kleine) groep mensen in Nederland bij wie de hoax al geruime tijd bekend is. Helaas is er slechts een beperkt aantal artsen die van de hoax op de hoogte zijn. Dat is zo ontzettend vreemd. Lezen deze artsen dan echt alleen maar de nieuwsbrief can het KNMG en Medisch Contact dat vol staat met halve waarheden en achterhouding van informatie? Het is onbegrijpelijk dat mensen met een behoorlijke lading opleiding zich zo laten beïnvloeden door een klein clubje medici die de baas zijn in artsenwereld in Nederland en vaak deelnemers zijn van een gesloten club die vol is van allerlei bloed-eden van geheimhouding (vrijmetselarij).
Ik ben ondanks een hoog niveau van opleiding en bewezen behoorlijke intelligentie, niet in staat om op grond van alle informatie die mij bereikt te kunne beoordelen of het hier een hoax betreft of niet. Ik lees alles van elke kant en dat is echt bovengemiddeld; maar ik kan geen mening vormen omdat elke kant zijn eigen, voor mij niet weerlegbare, geloofwaardige onderbouwing meebrengt. Bijvoorbeeld: de twijfel over het gebruik van de mondkapjes is al enige maanden oud. Waarom is de informatie over testen die dit uitwijzen, zo moeizaam te vinden? Waarom kan ik nergens vinden dat er tien onderzoekers zijn geweest die honderden mensen hebben getest en hun uitkomsten? Ik WIL niet handelen op basis van paranoïde meningen over gesloten clubjes maar op basis van cijfers: hoeveel mondkapjedragers zijn ziek geworden door hun mondkapjes? En hoeveel door Covid-19 besmetting? Ten tweede: als er over de heer Hodkinson (lastig om dar geen G in te plakken!) door de organisatie zelf ontkend wordt dat hij VoorZitter zou zijn geweest - komt er dan geen rood vlaggetje boven?! En wanneer de belangrijke mededeling over het al dan niet dragen van mondkapjes begeleid wordt door een link DIE ALLEEN MAAR NAAR EEN KRANTEARTIKEL VERWIJST ZONDER NAAM EN TOENAAM VAN DE ONDERZOEKERS EN HUN ACHTERGROND - hoe kan ik dan dit alles geloven ? Het bewijs is m.i. erg flinterdun! De vorige reactie van "DOCHTER" stelt dat de Nieuwsbrief van het KNMG en Medisch Contact "vol staat met halve waarheden en desinformatie": op basis van welk, PERSOONLIJK HERKEND BEWIJS zegt ze zoiets? Dit is het type ge-O.H. wat zinvolle afweging over het eigen handelen terug brengt tot "geloven". M.i. doe je dat in een Kerk o.i.d.; en ook dan weet je nooit of dat wat je gelooft ook echt waar is.
Een reactie posten