Ad Verbrugge in gesprek met hoogleraar Bankwezen en Financiering Harald Benink (Tilburg University). “Internationaal zie je dat de toezichthouders te weinig de lobby vanuit het bankwezen hebben weerstaan.”
13-1-2021
De Britten hebben vierenhalf (!) jaar geleden voor de Brexit gestemd. Nu is het eindelijk zo ver, en het is afwachten hoe de recent gesloten deal financieel-economisch zal uitpakken. Benink: “Wat de Britten te weinig hebben gezien is dat je om handel te kunnen drijven, akkoorden moet hebben over productstandaarden.” Als de Britten te veel uit de pas gaan lopen met Europa, heeft dat vervelende consequenties. Het leidt tot onzekerheid: “Dat heeft nu al invloed op de financiële stromen. De City in Londen krijgt nu al klappen.” [..] De deal ging alleen over goederen en visserij, maar een van de meest competitieve sectoren van heel het Verenigd Koninkrijk wordt hierdoor heel negatief geraakt.” In dit gesprek laat Benink zich ook uit over hoe de financiële sector als geheel zich de afgelopen decennia ontwikkeld heeft. Hij vertelt over de deregulering in de jaren ’90 en de excessen die zijn ontstaan. “Internationaal zie je dat de toezichthouders te weinig de lobby vanuit het bankwezen hebben weerstaan.” De risico’s werden onderschat, en de autoriteit lag door de juridisering (“Waar staat dat ik dit niet mag doen?”) onder vuur. Dat is levensgevaarlijk, zagen de klassieke economen al. “Een markt kan alleen maar goed functioneren als er een sterke structuur is van instituties en toezicht.” Hoewel men nu terug aan het komen is van het neoliberale denken, zijn volgens Benink nog steeds de risico’s te hoog en de buffers te laag. “Dat betekent dat het bankwezen nog steeds heel kwetsbaar is.” Met veel aanstaande faillissementen als gevolg van de coronacrisis leidt dat tot nieuwe problemen. Daarom is de ECB in overleg met de Europese Commissie om een Europese ‘bad bank’ op te richten. “Dat betekent dat er een nieuwe reddingsoperatie dreigt [..] en dat betekent dat je weer nieuwe moral hazard krijgt.” Als puntje bij paaltje komt moet de belastingbetaler de systeembanken redden. “Dat gaat maatschappelijk problemen geven. En dat betekent dat we het moeten koppelen aan een beleidsagenda.” -- 1:20 Hoe kijk jij naar de Brexit en het onlangs gesloten akkoord? 6:21 De Britten hebben wel een talent voor financiële slim- en sluwheid? 9:17 Hoe kijk jij aan tegen de toekomst van het bankwezen, ook ten opzichte van de periode hiervoor? 15:52 Hoe kijk jij nu naar de financiële gezondheid van het Europese bankwezen en wat schort daaraan? 20:31 Dit is bij uitstek het moment om de vermogensongelijkheid een beetje recht te trekken toch? 22:57 Amerika heeft wel echt banken laten bloeden hè? “Ja maar dat was wel de start van de enorme financiële crisis” 26:46 Hoe kan het dat het toezicht in de financiële sector het laat afweten? 32:20 Is dit niet onderdeel van een bredere maatschappelijke ontwikkeling van deregulering en vermarkting? 40:00 Heb jij zelf een toezichthoudende rol? Word je daar niet voor gevraagd? 43:46 Hoe zie jij de relatie tussen politieke en economisch-financiële macht? 53:43 Wat zijn de gevolgen van een Europese ‘bad bank’, is dat al helder? 57:09 Zijn wij beter of slechter af met het verdwijnen van de Engelsen? -- De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van journalist Paul van Liempt, filosoof Ad Verbrugge en David van Overbeek De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de VU, Centrum Ethos en Filosofische School Nederland. Volg ons! Website: https://www.denieuwewereld.tv Twitter: https://twitter.com/De_NieuweWereld
De Nieuwe Wereld
0 reacties :
Een reactie posten