Kijk eens aan! De onderzoeksjournalisten van Follow the Money halen één dag voor Kerstmis de schijnheilige PvdA-politicus Lodewijk Asscher hard onderuit. Als minister van Sociale Zaken wist de sociaaldemocraat wel degelijk dat ambtenaren van de Belastingdienst waarschuwingen hadden geuit over de gang van zaken.
Door Bart Reijmering 24-12-2020
De bom binnen de PvdA-gelederen was al gebarsten, maar dit is nog even een coup de grace van de speurneuzen bij FTM.
Bij de verhoringen van de Ondervragingscommissie ontkende Asscher alles nog, en wist hij zogenaamd van niks over de toeslagenaffaire terwijl financiële rampspoed werd uitgestort over duizenden ouders. Maar FTM heeft alle stukken boven tafel gekregen via WOB-verzoeken ‒ en dan komt toch echt een ander beeld naar boven drijven.
Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft meerdere malen gemeld dat uit de eigen stukken niet op te maken is of Asscher op de hoogte was van de hele kwestie, maar dit is volgens FTM lariekoek. Diverse ambtenaren hebben verteld dat Asscher over alles van de hoed en de rand wist:
‘Beeld is dat de problematiek c.q. het voorstel binnen SZW wel besproken is met de minister van SZW, maar uiteindelijk besloten is er niets mee te doen.’
FTM stelt terecht de volgende vraag:
‘Ambtenaren schrijven niet zomaar dat ze een ‘beeld’ hebben, zeker niet wanneer het een gevoelige zaak betreft in een grote affaire, die bestudeerd wordt door een commissie van bestuurlijke zwaargewichten. Waarom schrijven de ambtenaren aan oud-minister en ex-vicevoorzitter van de Raad van State Donner dat in hun beleving Asscher wel degelijk geïnformeerd was?’
Het lijkt er sterk op dat Asscher gewoon niet het hele verhaal heeft verteld tijdens de verhoringen. Sterker nog: hij ontkent glashard dat hij er iets van wist terwijl meerdere ambtenaren zeker weten dat Asscher geïnformeerd was.
Of nog sterker: uit de informatie van FTM blijkt dat Asscher de boel gewoon bij elkaar heeft gejokt. Hij was wel degelijk op de hoogte van de taferelen bij de Belastingdienst, maar heeft er gewoon niks mee gedaan. Werkelijk waar schandalig, en al helemaal voor een politiek leider van een partij die beweert op te komen voor de zwakkeren in de samenleving.
Asscher heeft de duizenden ouders in de toeslagenaffaire niet alleen schaamteloos laten vallen, hij heeft ook nog geprobeerd zijn eigen straatje schoon te vegen door zich van de domme te houden. Een politieke doodzonde.
Hij moet aftreden, en rap ook.
DDS
2 reacties :
Nee, hij gaat niet aftreden hoor. Deze plucheplakker is een vuile, vieze, gladjakker. Alles voor de 2 ton die hij jaarlijks opstrijkt. Zo gaan die dingen in Den Haag. Eerst miljoenen zwarte slingerapen binnenhalen en als diezelfde slingerapen van onze regelingen gebruik maken ze 3 keer terugpakken. Maar ik begrijp als NEDERLANDER niet wat dit voor regeling is. Je maakt veel kinderen (vaak is de vader verdwenen uit het gezien) en moet dan werken en vervolgens moet je je kinderen onderbrengen. Hoe dan? Waarom krijgen deze mensen voorrang op anderen? Waarom neem je geen personeel in huis voor je kinderen? Waarom moeten wij Nederlanders deze lui onderhouden? En waarom die toeslag? Als ik een boot koop krijg ik toch ook geen toeslag? Altijd maar weer die toeslagen. Ga werken voor je geld en laat je eigen verantwoordelijkheid gelden. Maar nee, ze hebben geen verantwoordelijkheid in dit toeslagenland. Je krijgt het; dus waarom zou je je zorgen maken. De Nederlander dokt wel.
Mag dit zomaar; de waarheid zeggen?
Een reactie posten