Jan Jacobs.
Een bijdrage van Jan Jacobs (België).




Na mijn artikel “CO2 heeft nauwelijks tot geen invloed op het klimaat” waren de rapen weer gaar. Het was waanzin, onverantwoord en ja zelfs gevaarlijk. Het was onvoorstelbaar dat Doorbraak zoiets zomaar liet verschijnen. Dat was de teneur in sommige werkelijk hysterische commentaren. Kijken ze bij Doorbraak dan geen bronnen na vroeg iemand zich af? Dat verwijt is hoogst merkwaardig natuurlijk, want die bronnen staan met hyperlink in het rood in elk artikel dat verschijnt van mijn hand.
De verwijten en beledigingen vlogen ons weer hard en snel rond de oren. Blijkbaar is het louter melden van wetenschappelijke publicaties of open brieven, door gerespecteerdewetenschappers niet toegestaan, tenminste als ze niet bevestigen dat menselijk CO2 de dader is van de huidige klimaatverandering.
Toen bleek dat de bron Jyrki Kauppinen in mijn artikel een IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)-expert-reviewer is (dat is toch een soort priester uit de klimaatkerk eigenlijk), schrokken de criticasters zich een alu-hoedje. Dat hadden ze niet verwacht, laat staan nagekeken. De titel en naam van ondergetekende auteur bleken ruim voldoende om in een scheld-tirade-kramp te schieten.
Het eco-fascisme is een feit, al zijn er die het hardnekkig blijven ontkennen.
In 2009 schreef Jos Verhulst al “Af en toe duikt bij progressieven en groenen het denkbeeld op dat klimaatscepticisme buiten de wet moet worden gesteld. Met sceptici moet men niet in debat treden; men dient ze op te sluiten. Op 8 december 2009 deed Peter Tom Jones zijn duit in het totalitaire zakje met een stuk in De Standaard: “Klimaatscepticisme is een misdaad tegen de menselijkheid”. De implicatie is natuurlijk, dat de betrokken sceptici in de kerker thuishoren. “
Ook volgens dichter Ramsey Nasr horen klimaatsceptici gewoon in de gevangenis en moet hun mening strafbaar worden gesteld. Hoe #jesuischarlie is dat wel niet.
De Britse bekende journalist Piers Morgan zei het erg gevat in zijn recente gesprek met Ben Shapiro. Populisme is overal aan het winnen, omdat links en politiek correct gewoon onuitstaanbaar onverdraagzaam zijn geworden. Ze zijn zo fanatiek, dat ze niet eens inzien hoe hatelijk en onverdraagzaam ze zich gedragen. Het fragment van 2.20 minuten is het echt waard om even te bekijken hier Het is allemaal zo herkenbaar. Als je niet denkt en zegt wat ik denk (over klimaat in dit geval) dan ga ik jouw leven ruïneren, dan ga ik jou kapotmaken, dan ga ik jou stalken en aanklagen. Zo handelen en denken links/groene medemensen tegenwoordig. Verontrustend!
Het is dus absoluut niet nieuw, dat soort waanzin. Zo vroegen 20 klimaatwetenschappers en politici In 2015 nog aan Obama om al wie klimaat sceptisch is op te sluiten en te vervolgen onder de RICO wetgeving. “Een wetgeving ontworpen om maffia en georganiseerde misdaad te vervolgen”. Ecomodernist Roger Pielke Jr mocht dit al ondervinden.
Zeven kogels door het kantoorraam van sceptische klimaatwetenschappers John Christy en Roy Spencer. Het gaat ongemerkt voorbij, uw media zal dit niet brengen. Dan hoor je ze niet, de verdedigers van het vrije woord en #jesuischarli.
Nieuw-Zeeland schutter Tarrant omschreef zichzelf als eco-fascist net als ook El Paso schutter Patrick Crusius. Beiden hadden in hun manifest heel erg veel aandacht voor milieu problematiek. Mike Shellenberger tweette “El Paso shooter’s manifesto also “echoes the language” of mainstream environmentalists and yet for some reason that news isn’t fit to print”.
Wanneer econoom Geert Noels filosoof Maarten Boudry of professor ManuelSintubin of VRT journalist Lieven Verstraete of Bart Brinckman van De Standaard woorden zoals “klimaatnegationist”, “klimaatontkenner” en “wetenschapsontkenner” gebruiken, voor ondergetekende, dan voelen zij zich absoluut gerechtvaardigd en van geen kwaad bewust. Zelfs als je het met sommigen onder hen voor 98% eens bent met hun stellingen, dan nog zal haat en denigrerende spot uw deel zijn. Het is een echte religie geworden zegt voormalig EPA (Environmental Protection Aency) en Obama getrouwe Gina McCarthy.
Het doemgeroffel heeft inmiddels weer ongekende laagtes bereikt. Zo voorspelde Extinction rebellion baasje Roger Halam dat er tegen eind van deze eeuw niet minder dan 6 miljard mensen aan de gevolgen van klimaatverandering zullen ten onder gaan.
“I am talking about the slaughter, death, and starvation of 6 billion people this century—that’s what the science predicts.”
Kijk eens hoe hij de wetenschap weer volop misbruikt. Want dat zegt geen wetenschapper. Hij zal wellicht geen “wetenschapsontkenner”, “klimaatontkenner” of “klimaatnegationist” zijn.
Maar het laatste nieuwe scheldwoord die ontsproten is uit het brein van een politiek correcte journalist is nu dus “klimaatcrimineel”. Een scheldterm waarop de integere wetenschapsjournalist Marcel Crok zich mocht verheugen. Kans is groot dat het woord snel ingang zal vinden bij klimaatactivisten.
Er worden nu zelfs lijsten met zogezegde klimaatontkenners aangelegd en gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften, zoals deze met 386 zogezegde deniers of ‘contrarians‘. Daar staan ook ecomodernisten bij. Zoals o.a. Roger Pielke, één van de originele ondertekenaars van het ecomodernistisch manifest.
Het is een zwarte lijst, ze doen zelfs niet meer alsof, zegt Roger Pielke. Richard Klein (review editor voor IPCC AR6 rapport) kon dit soort McCarthyisme niet meer smaken. Hij publiceerde zelf al met drie van de wetenschappers die op de lijst voorkomen. Hoe kan zo een onvolledige lijst van 386 namen rijmen met de 97% consensus?
Ondertussen is het zoveelste doemverhaal van het IPCC op de bevolking losgelaten. In de feiten is dat rapport eigenlijk mee geschreven door groene drukkingsgroepen en is dit het zoveelste doemverhaal in een lange rij dat nooit zal uitkomen. 80 Jaar ver de toekomst voorspellen, een termijn waar zelfs Stalin zich niet aan zou gewaagd hebben, tweette professor economie Lex Hoogduin. Ik ben niet tegen NGO’s schreef Journalist Maarten Keulemans, maar hoe zouden jullie reageren indien zou blijken dat Shell of BP meeschreef aan die rapporten?
De hardheid of de toonaard van het debat en de haat tegenover al wie afwijkt van het “gevaarlijke opwarming door schuld van menselijk CO2” verhaal, zijn dus niet toevallig, maar bewuste politieke strategie van klimaatalarmisten. Het demoniseren en ontmenselijken van klimaat sceptici en hun betrouwbaarheid en geloofwaardigheid aantasten is het doel.
Anuna de Wever. Foto: Radio 1 België.
Als Anuna De Wever na eerst stevig te zijn uitgejouwd door haar generatiegenoten op Pukkelpop, nadien ook een paar scheldwoorden (waar ze niets van had gemerkt, want ze sliep naar eigen zeggen) naar haar hoofd krijgt, dan staat de media op zijn kop en worden vlaggen geconfisceerd en onderzoeken opgestart. Zelfs medeoprichster van YFC (Youth fort he climate) Kyra gantois kon het niet meer aanzien en stapte gedegouteerd uit de beweging.
Wanneer Vlaams Belang gemeenteraadslid Carrera Neefs (hier de beelden) wordt aangevallen door diezelfde klimaatjongeren, dan zijn er geen excuses en geen ophef noch gespeelde verontwaardiging bij onze pers.
Ondertussen trok het klimaatcircus gewoon verder. Hollywood A-listers sprongen in meer dan 100 privé jets en talrijke mega-yachten voor een weekje klimaat-doem-pret-en-vermaak in Palermo Italië, op uitnodiging van Google. Geen last van vliegschaamte of ecologische voetafdruk bij de sterren.
Immers, het mooie voor de rijke elite aan die deugpronkende klimaatpolitiek, is dan ook dat zij helemaal hun riante levensstijl niet hoeven aan te passen. Ze storten wat geld aan de carbon footprint, die gooien daarvoor een zaadje van een boom in de grond en de zonden zijn afgekocht, klaar is kees. Zoals Elton John deed voor Meghan Markle en Prince Harry, toen die onder vuur kwamen te liggen met hun klimaat-doem-deugpronkerij. Aflaten kopen zoals de rijke elite dat vroeger bij de kerk deed om in de hemel te komen. Religie dus.
Om de klimaatdoelen te halen zijn de meeste mensen bereid om andere mensen alles te laten doen wat nodig is.
Alleen u, het plebs, moet inbinden. Minder reizen, vliegtaksen, kleiner wonen in de stad, geen vlees meer, geen huisdieren, geen auto, etc. Some animals are more equal than others, toch? Het plebs moet van de weg in het overvolle openbaar vervoer worden gepropt en met de bus of de fiets op reis. Maar liefst van al, gewoon thuisblijven en kijken hoe “the rich and famous” jetsetten. Dat kan u allemaal bekijken na het nieuws, waar u eerst deftig en vakkundig door de journo van dienst, van alle zonden overladen uw pan vol krijgt, omdat u dus een beter leven wil voor u en uw kinderen.
Het ontlokte professor Frank Thevissen een sarcastische tweet “Het kan niet anders dan dat ze geen geloof hechten aan de inwerking van C02-uitstoot op het klimaat. Stelletje klimaatnegationisten”.

Bovendien moeten die 100 privé jets van de Hollywood A-listers daar nadien ook nog naartoe om een selfie met Antifa-Greta te maken. En als de pers wat tegenwerkt, dan laat Greta de journalisten gewoon uit de zaal verwijderen. Want democratie, persvrijheid en vrijheid tout court, zijn onverzoenbaar met haarmisantropische maatschappijvisieNu zeilt St Greta Thunberg dus met een boot naar de VS en kan onze eigenste klimaatengel Anuna De Wevernatuurlijk niet achterblijven. Dat de heilige Greta zo 6X meer CO2 uitstoot, dan dat ze met het vliegtuig zou zijn gegaan. (De bemanning die de boot moeten terugvaren, komen immers over met het vliegtuig). Het kan niet deren.
De eco-fascistjes die trainingskampen in betogen en ongehoorzaamheid inrichten. Stel u voor dat Jong-N-VA of Vlaams belang zoiets zouden inrichten. Het Pano reportage team stond al klaar met dubbele bezetting. Wie zou die twee maten en gewichten niet beu worden.
Vermits gevaarlijke klimaatopwarming slechts een onbewezen hypothese is en alleen in de virtuele man-made computermodellen (General Circulation Models) bestaat, is het ook gemakkelijk op te lossen. Gewoon de computersoftware herschrijven en het is zo voorbij.
Dat zou meteen duizenden Miljarden besparingen en extra personeel voor hamburger restaurants opleveren, waar die pseudo klimaatwetenschappers en activisten meteen aan de slag kunnen. Welvaart en economische voorspoed creëren in plaats van te vernietigen, voor de… verandering.
Al die activisten zouden ook hartstochtelijk voor nucleaire energie kunnen pleiten. Maar dat zou inhouden dat ons economisch model van groei en vrije markt perfect zou kunnen blijven werken, zoals het dit al ongeveer 150 jaar doet.
Net dat willen ze niet, Klimaatpolitiek is immers socialisme dat zich vermomd als ecologisme, overgoten met een pseudowetenschappelijk sausje. Feitelijk gaat om een volledige hervorming van de wereldeconomie en het economisch systeem die onze wereld erg rijk en welvarend heeft gemaakt. Het is geen samenzwering, maar openlijke politiek en ideologie, zoals VN-topambtenaren Christiana Figueres en Ottmar Edenhofer duidelijk maakten in hun uitspraken. Het is uitdrukkelijk een doel om de wereldeconomie te hervormen en de rijkdom te herverdelen.
Recent nog zei Saikat Chakrabati, de stafchef van de extreem linkse politica Alexandra Ocasio-Cortez, bekend van haar “Green New Deal”, dat het niet over klimaat gaat. Het gaat over hoe-de-volledige-economie-op-de-schop-nemen-en-transformeren.
Alles is beter nu dan 100 jaar geleden, zo stelt Matt Ridley in een geweldige podcast. De planeet was nooit in een betere toestand voor de mensheid om er te gedijen. Er is minder oorlog dan ooit, extreme armoede neemt zienderogen af, kindersterfte daalt enorm, dood door stormen en andere natuurlijke oorzaken daalden met 90% sinds 1920 en de planeet wordt dus groener. Welvaart is goed voor het milieu. Laat het nu net die welvaart zijn die klimaatactivisten willen stoppen en zelfs terugdraaien.
Het klimaat-doem-verhaal en de klimaatpolitiek van hernieuwbare energie en andere groene fata morgana’s is een kaartenhuis en het komt met een razende vaart naar beneden.Het geld is op, de recessie staat voor de deur en de bevolking wil voor er niet meer voor betalen. De inzet van het kinderleger is een laatste stuiptrekking. Het geallieerde sceptische leger, dat zich al 30 jaar tegen de duistere kimaatkerk en haar vernietigende klimaatpolitiek verzet, is gewoon onstopbaar.
Actueel
Brand Amazonewoud en klimaatalarmisme
Op foto’s vanuit de ruimte kleuren grote delen van Zuid-Amerika rood. Ter plekke is daar echter niets van te merken.