Mike Deutekom 24-5-2019
Daarvoor waarschuwde wethouder Theo Groot van Hollands Kroon de parkbewoners in de gemeente donderdag alvast. ,,In onze optiek is het omzetten van de recreatiebestemming naar wonen pas de allerlaatste optie. De parken met meer dan twintig woningen zijn allemaal onderzocht en dat onderzoek wordt meegewogen bij het opstellen van een concrete aanpak. Als er een alternatief voor recreatie nodig is, zijn een aantal opties. Dat kan opwaardering van het park inhouden, maar ook saneren, tijdelijke huisvesting voor tijdelijke werknemers, flex-wonen voor spoedzoekers of zelfs het teruggeven van het park aan de natuur. Als het in elk geval maar geldt voor het hele park.’’
In het voorstel van het college aan de gemeenteraad staat dat burgemeester en wethouders het principe één park, één plan willen hanteren. Een gemengde gebruiksvorm van wonen en recreëren is voor B en W geen optie. ,,Het kan best zijn dat men nu zegt dat dat nu prima samen gaat op een park. Maar dit gaat over de toekomst. Als we een park omzetten naar wonen dan wordt het een woonwijk. Daarin past een dubbele functie niet. Het kan niet dat de een tot middernacht de barbecue aan heeft staan terwijl bij de ander om zes uur ’s morgens de wekker gaat om naar het werk te gaan.’’
De gemeenteraad vond het donderdag nog te vroeg om knopen door te hakken over deze al jaren spelende kwestie. De raad wil onder meer beter inzichtelijk hebben wat de consequenties zijn als men besluit om de strakke kaders van het college te hanteren. Ook wil de raad onderzocht hebben of er verder maatwerk per park kan worden geleverd. Daarom wordt er na de vakantie nog een keer beeldvormend over gesproken en komt er in de vergadering van waarschijnlijk oktober een nieuw voorstel op de agenda.
Noordhollands Dagblad
0 reacties :
Een reactie posten