Er is geen verband tussen een hoger koolstofdioxidegehalte en een mogelijke klimaatverandering. De opwarming in de 20e eeuw geeft geen reden tot bezorgdheid, ongeacht de oorzaken. Het klimaatbeleid dat voortbouwt op het klimaatpanel van de VN dreigt vooral de arme mensen zeer hard te treffen. Dit schrijven Lars Bern en 20 geassocieerde professoren in natuurwetenschappelijke vakken.12-3-2019
Het VN-klimaatpanel IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change, werd in 1988 opgericht met de richtlijn om onderzoeksrapporten op te stellen over de invloed van de mens op het klimaat. Het doel van het IPCC is het beoordelen en samenvatten van wetenschappelijke informatie die relevant is voor door de mens veroorzaakte klimaatverandering, de gevolgen van dergelijke klimaatverandering en opties voor aanpassing en actie.
Lees verder op Newsvoice… (Zweeds) merk op dat het artikel uit 2008 dateert…
De mening van de onderzoekers is dat:
- dat het niet mogelijk was om een significant oorzakelijk verband aan te tonen tussen een verhoogd kooldioxidegehalte en een mogelijke klimaatverandering.
- dat de waargenomen opwarming in de 20e eeuw geen reden tot bezorgdheid geeft, ongeacht de oorzaken.
- dat de klimaatmodellen waarop de alarmmeldingen zijn gebaseerd, weinig voorspellende waarde hebben.
- dat de Verklaring van Manhattan in tegenspraak is met de bewering van consensus.
- dat een klimaatbeleid op basis van de IPCC-scenario’s kan leiden tot een verwoestende verspilling van menselijke en financiële resources, die vooral de armen in de wereld treffen.
Voordat de samenleving verreikende beslissingen over het klimaatbeleid neemt, moeten we ervoor zorgen dat we op een veiligere wetenschappelijke basis staan dan die we vandaag de dag hebben. De Europese regeringen moeten daarom het initiatief nemen tot een hoorzitting met een breed spectrum van vertegenwoordigers van de wetenschappelijke gemeenschap met verschillende visies op de klimaatproblematiek.
We raden ook het rapport (PDF Engels) van de Milieucommissie van de Amerikaanse Senaat aan.
Professor Göran Einarsson KTH
Professor Lars G. Franzén GU
Professor David Gee UU
Professor Krister Holmberg CTH
Professor Bo Jönsson LU
Professor Sten Kaijser UU
Professor Wibjörn Karlén UU
Professor Jan-Olov Liljenzin CTH
Professor Torbjörn Norin KTH
Professor Magnus Nydén CTH
Professor Göran Petersson CTH
Professor CG. Ribbing UU
Professor Anders Stigebrandt GU
Professor Peter Stilbs KTH
Professor Anders Ulfvarson CTH
Professor Gösta Walin GU
Docent Tage Andersson fd SMHI
Docent Sven G Gustafsson fs Ericsson Radar
Docent Olov Einarsson fd ABB
Docent Thomas Hellström LTH
Professor Lars G. Franzén GU
Professor David Gee UU
Professor Krister Holmberg CTH
Professor Bo Jönsson LU
Professor Sten Kaijser UU
Professor Wibjörn Karlén UU
Professor Jan-Olov Liljenzin CTH
Professor Torbjörn Norin KTH
Professor Magnus Nydén CTH
Professor Göran Petersson CTH
Professor CG. Ribbing UU
Professor Anders Stigebrandt GU
Professor Peter Stilbs KTH
Professor Anders Ulfvarson CTH
Professor Gösta Walin GU
Docent Tage Andersson fd SMHI
Docent Sven G Gustafsson fs Ericsson Radar
Docent Olov Einarsson fd ABB
Docent Thomas Hellström LTH
FENIXX constateert dat de bewering van de gevestigde media over een verenigd onderzoekswereld inzake klimaatproblematiek een gigantische oplichterij is, zoals veel anders.
FENIXX
0 reacties :
Een reactie posten