WETSVOORSTEL
VAN DE DAG
Daar is-ie dan: de Klimaatwet |
Het is veel meer dan Europa van Nederland
eist, maar minder dan een deel van de ondertekenaars een jaar geleden voor
ogen had: de allereerste Nederlandse Klimaatwet.
Vandaag presenteerden de
coalitiepartijen samen met GroenLinks, PvdA en SP hun gezamenlijke voorstel
voor de wet die de vrijblijvendheid uit het nationale milieubeleid moet
halen. Een historisch akkoord zonder meer.
In de Klimaatwet stelt Nederland zichzelf
twee harde eisen. Ten eerste moet de uitstoot van broeikasgassen in 2050 zijn
verminderd tot een niveau dat 95 procent lager ligt dan in 1990. Daarnaast
willen de partijen dat de energieproductie in 2050 CO2-neutraal is. Dit kan
door in te zetten op hernieuwbare energie en door gebruik te maken van
energie uit kerncentrales en ondergrondse CO2-opslag.
Daarmee stellen de initiatiefnemers zich
een veel ambitieuzer doel dan waartoe internationale verdragen Nederland
verplichten. De Europese Unie streeft naar een reductie van 80 procent van de
broeikasgassen in 2050. Het kabinet zal ieder jaar kijken of Nederland nog op
koers ligt om de eigen doelen te halen. Dat gebeurt iedere vierde donderdag
van oktober, die voortaan Klimaatdag zal heten.
In vergelijking met de initiatiefwet die
GroenLinks, PvdA, SP, D66 en ChristenUnie vorig jaar aan de Tweede Kamer
voorlegden, is de Klimaatwet wel afgezwakt. In die conceptwet stond nog de
tussentijdse 'doelstelling' om de hoeveelheid broeikasgassen in 2030 met
minimaal 55 procent te reduceren. Die 55 procent is in het nieuwe voorstel
veranderd in 49 procent en de doelstelling in een 'streven'.
Daarnaast stond in het oude wetsvoorstel
dat Nederland vanaf 2051 nog slechts hernieuwbare energie mag gebruiken. Deze
formulering is afgezwakt: het nieuwe doel is CO2-neutraliteit, waarvoor niet
alle 'oude energie' het land uit moet zijn. Samen met het verzachte doel voor
2030 zijn dat precies de aanpassingen waarover Volkskrant-verslaggever Yvonne
Hofs vorige
week al berichtte.
In de Klimaatwet vrijwaren de
initiatiefnemers zich van claims van organisaties als Urgenda, die zich wel
eens bij de rechter zouden kunnen melden als een van de doelstellingen niet
worden gehaald. 'Het doel wordt wel vormgegeven (...) als beleidsdoelstelling
om de juridische kwetsbaarheid te verminderen.' Daarmee kunnen de genoemde
grenswaarden niet bij de rechter worden afgedwongen.
De Volkskrant 27-6-2018
|
0 reacties :
Een reactie posten