Den Haag - ln 2020 moet er een
keuze worden gemaakt tussen
de komst van de Pallasreactor of
het Lighthouseproject.
Volgens
minister Eric Wiebes is het niet
verstandig om uiteindelijk beide
projecten voort te zetten.
Al jaren wordt er in Petten gewerkt aan de opvolger van de
huidige Hoge Flux Reactor die
in 2025 in bedrijf moet zijn.
Terwijl de Pallasreactor stapje
voor stapje steeds dichterbij
komt, trekt een ander project
steeds meer aandacht.
Het Lighthouseproject - een
type deeltjesversneller die met
behulp van techniek van chipmachinefabrikant ASML wordt
ontwikkeld - wordt als een
serieus alternatief gezien voor
Pallas.
Tijdens een vergadering van een
Kamercommissie vroegen Kamerleden hoe noodzakelijk de
komst van Pallas nog is voor de
leveringszekerheid van medische isotopen. Het Lighthouseproject zou immers ook het
belangrijkste isotoop Molybdeen-99 kunnen produceren.
Bovendien zouden de investeerders wel in de rij staan voor
Lighthouse en niet voor Pallas.
Volgens Wiebes is Pallas vooralsnog de partij die gebruik maakt
van bewezen techniek maar is
Lighthouse veelbelovend. Hij wil tot 2020 op twee paarden wedden en dan pas de keuze maken.
Bij die afweging zal volgens Wiebes worden gekeken welke
isotopen Lighthouse kan produceren.
CDA-Kamerlid Maurits von Martels benadrukte tijdens
het overleg dat therapeutische
isotopen voor de behandeling
van padënten alleen met behulp van een reactor geproduceerd
kunnen worden.
Noordhollands Dagblad
0 reacties :
Een reactie posten