Teleurstellend. Andere woorden zijn er niet na de uitspraak in zaak die Milieudefensie tegen de Nederlandse Staat.
Michiel van den Busken 27-12-2017
De overheid zou te weinig doen om de luchtkwaliteit op het niveau van de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) te brengen.
In een tussenvonnis wees de Haagse rechtbank woensdag de vordering van Milieudefensie af.
In september werd door de organisatie nog een succesje geboekt. Omdat een bodemprocedure jaren kan duren, zette Milieudefensie het wapen van het kort geding in. Die zaak werd gewonnen. Omdat ons land niet voldoet aan de Europese norm, beval de rechter dat de staat een luchtkwaliteitsplan moet opstellen.
De WHO norm is echter aanzienlijk strenger.
De rechter vond de argumenten van de overheid dat zij ’toewerkt’ naar de WHO-richtlijnen voldoende. Het oordeel is dat de Staat ’niet nu of binnen korte termijn’ aan de normen hoeft te voldoen. Er ontbreekt een verdrag.
Juridisch heeft de rechtbank, die alleen over die aspecten oordeelt, een punt. Ondanks mooie woorden van de regering, blijkt daadkracht niet noodzakelijk.
Minder mensen die ziek worden van de vuile lucht is geen prioriteit. Het wordt daarom tijd om via een initiatief van de Kamer de WHO-richtlijnen wel tot norm te maken.
Noordhollands Dagblad
0 reacties :
Een reactie posten