Schagen - 'Vreemd dat Noordkopgemeenten geen maatregelen nemen tegen houtrookoverlast'
Martin van Raay - van
Kenniscentrum Houtrookoverlast
in oprichting - vindt het vreemd
dat de Noordkopgemeenten geen
maatregelen nemen tegen houtrookoverlast. Hij staat als ervaringsdeskundige Leen Leynse uit
Wieringerwaard bij die tegen Hollands Kroon een rechtszaak
heeft
aangespannen.
Leynse wil dat de
gemeente optreedt, omdat hij
overlast ervaart van houtkachels in
de buurt. Van Raay reageert op
artikelen die zaterdag 30 september in de krant stonden.
,,Het is niet juist dat een gemeente
alleen het Bouwbesluit heeft om in
te grijpen. In de zaak van Leynse refereerde ik aan een hele reeks van toepassing
zijnde wetten en verordeningen.
Geen enkele van die wetten werd
door de gemeente niet van toepassing verklaard."
Voorlichting
De overheid zet vaak in op voorlichting. Onderzoek in het buitenland heeft echter uitgewezen dat
voorlichting niet werkt. Stokers
sluiten zich er voor af en storen
zich er niet aan.
Het Longfonds stipt het stoken van
afval aan. Het verbranden van afval
is verboden. Zie de Wet Milieubeheer. Afval is alles waar iemand van
af wil, dus dat is heel breed en
omvat beslist de pallets die bedrijven door particulieren laten verbranden. In dat geval zijn niet
alleen de stokers, maar ook die
bedrijven strafbaar. Het wordt
hoog tijd dat gemeenten deze wet
gaan handhaven. Ze zouden een
oproep kunnen plaatsen in de
krant: hebt u afval stokende buren,
meldt dat dan bij de gemeente.
Wat in dit artikel niet aan bod
kwam, maar zeker relevant is, is
het recente vonnis dat Milieudefensie voor elkaar kreeg: de Nederlandse staat is veroordeeld tot het
heel snel schoner maken van onze
lucht en het nalaten van dingen die
de vervuiling nog verergeren. Met
dit vonnis kan de overheid de
overlast aanpakken, buiten bovengenoemde wetten om. Gemeenteraden kunnen colleges oproepen
het vonnis te respecteren.In Limburg is zoiets al in gang gezet.
Vervuiling
Houtstoken is tweemaal zo vervuilend als kolen stoken, omdat hout
per gewicht maar de helft van de
energie bevat van steenkool. Voor
dezelfde hoeveelheid warmte stook
je dus tweemaal zoveel hout, wat
tweemaal de vervuiling oplevert.
Een rookpluim gaat niet meteen de
lucht in, zoals de kachelverkoper
beweert. Houtrook is zwaarder dan
lucht, want het bevat fijnstof. Dus
zodra de hitte eruit is, valt het
omlaag - en dat is al na een paar
meter. Verder is de elektrostatische
lading van de rook tegengesteld
aan die van het aardoppervlak,
zodat het aardoppervlak de rook
aantrekt. Rook stijgt dus maar
even omhoog en valt daarna omlaag, tussen de huizen.
Ubel Zuiderveld uit Winterswijk
die een verbod wil op vuurkorven
en houtkachels is niet de enige
politicus die het probleem wél
serieus neemt. Er zijn er veel meer,
maar ze worden overstemd door de
politici die van niets weten en
vinden dat mensen het prima onderling kunnen oplossen."
Info: rookoverlast.wordpress.com
Noordhollands Dagblad
0 reacties :
Een reactie posten