Sint Maartenszee - Camping vreest overlast bij huisvesting seizoenarbeiders.
Ron Ranzijn
,,Uw perceptie
over mogelijke overlast is duidelijk
verschillend", constateerde bestuursrechter W. van Brussel bij de
zaak tussen duincamping De Lepelaar enerzijds en de gemeente Schagen en bollenbedrijf Salmon anderzijds.
De camping in Sint Maartenszee
heeft de rechter verzocht de gemeentelijke vergunning voor huisvesting van veertig seizoenarbeiders
bij het bollenbedrijf te schorsen.
Het plan is in strijd met het bestemmingsplan Buitengebied Zijpe.
Maar de gemeente heeft gebruik gemaakt van de wijzigingsbevoegdheid.
Woordvoerster M. Alberts sprak namens De Lepelaar haar zorg uit over
de gevolgen van de aanwezigheid
van de seizoenarbeiders voor de rust
op de in een natuur- en stiltegebied
gelegen camping. Zij putte uit ervaringen met Poolse arbeiders bij een
camping in Limburg. Daar zorgden
luidruchtige Polen onder invloed
van alcohol tot laat in de avond voor
veel overlast. ,,Daarover hoeft maar
een gast op internet te klagen en de
negatieve gevolgen zijn daar', betoogde zij. Volgens de aanvrager gaat het tegenwoordig voornamelijk om werkstudenten die's avonds
na het werk eerder rust dan vertier zoeken.
Salamitactiek
Advocaat L. van Eyck van Heslinga
verweet de gemeente een salamitactiek. Er is vergunning verleend voor
de bouw. De vergunning voor het gebruik van de accommodatie zou
later volgen. Dit terwijl volgens de
raadsman de wijzigingsbevoegdheid betrekking heeft op dat gebruik en niet op de bouw.
De advocaat zette ook vraagtekens
bij de gepresenteerde maten van het
aangevraagde bouwwerk. Dat zou
het toegestane bouwvlak vijf meter
overschrijden. De aanvrager ontkende dat.
De raadsman stelde verder vast dat
de aanvrager naar eigen zeggen zelf hooguit vijfentwintig werknemers
moet onderbrengen. Er wordt dus
een pensionfunctie ten behoeve van
andere bedrijven aan toegevoegd.
Van Eyck van Heslinga wees er ten
slotte op, dat de gemeente huisvesting van werknemers op verblijfrecreatieterreinen afwijst. Het is dan
onjuist dergelijke voorzieningen direct tegenover een camping wel toe
te staan.
De rechter doet binnen
twee weken uitspraak.
Noordhollands Dagblad
3 reacties :
Hoe voller (een land) hoe drukker; wat willen die Hollandertjes nu eigenlijk?
Waarom is er een huisvesting voor buitenlandse arbeiders nodig terwijl wij in dit land van 'melk en honing'nog circa 500. 000 werklozen thuis hun tijd verdoen.Vele anderen en ik begrijpen het niet meer wat de ambtenaar bezielt om voor buitenlandse krachten zo'n bebouwing toe te staan.
@ heer Zillig,
De vraag die ik mijzelf stel is: Wie worden er beter van? Wel, dat zijn de aannemers, de uitzendbureau's /huisjesmelkers die deze buitenlandse arbeiders in hun panden tegen de door hen vastgestelde tarieven laten wonen. Kom je niet bij ons wonen dan krijg je geen werk - iets van verplichte nering wat doet denken aan de jaren 1900.
Een reactie posten