Ook in ons eigen landje beweren media en politiek dat er in 2015 in Parijs
wereldwijde ‘consensus’ was om ‘klimaatverandering’ aan te pakken.
De echte ‘consensus’ bestond echter uit de belofte van het Westen om dit
vrijwel overal ter wereld te gaan financieren. Dr. Ottmar Endenhofer,
vicevoorzitter van Werkgroep 3 van het IPCC klimaatpanel van de VN, gaf tijdens
een interview in 2010 al toe dat ‘wij door klimaatbeleid feitelijk de welvaart
op de wereld herverdelen... Men moet zich bevrijden van de illusie dat het
internationale klimaatbeleid om het klimaat gaat. Daar heeft het vrijwel niets
meer mee te maken.’
De echte ‘consensus’
bestond echter uit de belofte van het Westen om dit vrijwel overal ter wereld
te gaan financieren. Dr. Ottmar Endenhofer, vicevoorzitter van Werkgroep 3 van
het IPCC klimaatpanel van de VN, gaf tijdens een interview in 2010 al toe dat
‘wij door klimaatbeleid feitelijk de welvaart op de wereld herverdelen... Men
moet zich bevrijden van de illusie dat het internationale klimaatbeleid om het
klimaat gaat. Daar heeft het vrijwel niets meer mee te maken.’
India
schat dat het tot 2030 minstens $ 2,5 biljoen –inderdaad, biljoen, dus zo’n € 2250
miljard- nodig heeft om het in Parijs afgesproken klimaatdoelen te halen. Of
het Westen – dus vooral Amerika en Europa – maar even wil betalen? Want India
zelf kan /wil dat niet. Hetzelfde geldt voor zo ongeveer alle anderen
niet-Westerse landen die ‘Parijs’ ondertekenden.
De
Amerikaanse hoofdonderhandelaar Todd Stern gaf in zijn verslag van de
conferentie dan ook het voorbeeld van de Oegandese afgevaardigde, die als antwoord
op de vraag wat er voor nodig was om ook zijn land te doen ondertekenen, even
simpel als duidelijk ‘geld’ gaf. Parijs ging in werkelijkheid dan ook
nauwelijks om het klimaat, dat was enkel een voorwendsel. Parijs ging over een
massale herverdeling van de welvaart, waarin het rijke Amerika en Europa
beloofden de opkomende en armere landen te overspoelen met geld.
Het
uiteindelijk doel? De door ons al vaak beschreven wereldwijde
Marxistisch-socialistische VN-heilstaat, een wereld-autoriteit met het absolute
gezag over alle –even arm gemaakte- landen van de wereld.
Elite
woedend op Trump omdat hij wel kiest voor zijn eigen volk
Daarom is
de gevestigde orde aan beide kanten van de Atlantische Oceaan zo ontzettend
boos op Trump, de eerste leider die door dit enorme klimaatbedrog –sowieso de
kostbaarste zwendel die de mensheid ooit gekend heeft- heen prikte, en besloot
dat hij de torenhoge rekening NIET aan zijn kiezers wil presenteren. De
Amerikaanse biljoenen voor het volledig verzonnen antropogene klimaatopwarmingsprobleem
moeten in zijn ogen in de economie en samenleving worden gestoken. Daarmee komt
de monstrueuze klimaatrekening van India geheel voor rekening van Europa.
EU- en VN
officials, net als tal van Europese politici, verklaarden eensgezind dat ‘één
partij zich niet zomaar uit een historisch verdrag’ kan terugtrekken. Ze
weigerden daarom in te gaan op Trumps voorstel om Parijs opnieuw te
onderhandelen. Wat op zich tamelijk grappig is, want dat komt zo ongeveer neer
op de commandant van een concentratiekamp, die een groepje zojuist ontsnapte
gevangen verbiedt om ooit nog terug te keren in de ijskoude barakken achter het
geëlectrificeerde prikkeldraad. (1)
Krijgen
ook wij een klimaatfascistische regering?
Hoe
anders is het in Europa, en zeker ook in Nederland, waar we in snel tempo
alsnog op een door GroenLinks en D66 gedicteerde klimaatfascistische regering
afstevenen. De dagen van onze vrijheid en welvaart lijken dan ook definitief
geteld; over enkele jaren kent onze samenleving een enorme onderklasse die
nauwelijks nog geld zal hebben voor de peperduur geworden energie, brandstof en
reizen – tenzij de enige man die in het Catshuis nog enig oog voor de belangen
van het volk lijkt te
hebben, CDA leider Buma, alsnog de stekker uit dit minimaal € 200 miljard
kostende doemscenario trekt, en dit in plaats daarvan wil investeren in de
samenleving, zoals de zorg, het onderwijs en het overeind houden van de sociale
zekerheid.
Of kiest
ook hij ervoor om deze gigantische lading belastinggeld weg te smijten door te
proberen de door Nederland veroorzaakte zogenaamde ‘opwarming’ door CO2 met
enkele tien-, nee, honderdduizendsten van één graad terug te dringen – oftewel:
voor een volslagen onmeetbaar effect op het klimaat.
58 nieuwe
studies: nul bewijs voor global warming angsttheorie
Alleen al
dit jaar zijn er 58 wetenschappelijke onderzoeken met 80 grafieken gepubliceerd
waaruit onomstotelijk blijkt dat ‘global warming’ een mythe is. De ook door Den
Haag voortdurend aangehaalde ‘consensus’ is daarom een schandalige leugen.
Met
‘global warming’ bedoelen ze niet de milde 0,8 graden temperatuurstijging sinds
het midden van de 19e eeuw, toen de wereld opkrabbelde uit de
kleine ijstijd, maar de door mensen veroorzaakte opwarming die allerlei
catastrofes zou gaan veroorzaken, zoals het verdwijnen van de ijsberen (waar er
juist veel meer van zijn gekomen), het smelten van de ijskappen (op de Zuidpool
is het ijs verder aangegroeid), het onderlopen van 83 landen door de
zeespiegelstijging, et cetera.
Er is nu
komma nul écht wetenschappelijk bewijs voor deze angsttheorieën. Uit alle
recente statistieken blijkt dat de opwarming van de laatste ruim anderhalve
eeuw ruim binnen de normale klimaatfluctuaties valt. In de Middeleeuwen was het
gedurende een periode van 200 tot 300 jaar véél warmer dan nu, en in China lag
de temperatuur zo’n 8000 jaar geleden een dikke 3 graden boven het huidige
niveau. Maar ook de opwarming dichter bij huis, zoals in Frankrijk, blijkt in
het geheel niet af te wijken van de afgelopen 700 jaar.
Uit zo’n
80 grafieken komt één beeld glashelder naar voren: de angst voor ‘global
warming’ wordt extreem overdreven, want het wetenschappelijke bewijs toont aan
dat er niets ongewoons of problematisch is aan de temperatuurstijging. Diverse
onderzoekers wijzen wederom naar de zon als voornaamste veroorzaker van de
normale temperatuur- en klimaatschommelingen. (2)
Verarming
van Westerse bevolking
‘Klimaatbeleid’
heeft, zoals de IPCC vicevoorzitter al in 2010 letterlijk toegaf, niets met het
klimaat te maken, maar alles met de extreemlinkse ideologie die de welvaart van
het Westen wil herverdelen over de wereld en daardoor de Amerikaanse en
Europese bevolking straatarm wil maken – vanzelfsprekend met uitzondering van
een klein clubje elitairen in Brussel, Washington, Den Haag en andere
hoofdsteden, waar over onze hoofden heen – en ten koste van de toekomst van ons
en onze (klein)kinderen- dit krankzinnige ‘groene’ en ‘DUURzame’ beleid wordt
bedacht.
Xander
0 reacties :
Een reactie posten