Hollands Kroon - Een brief aan de gemeente Hollands Kroon.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Onkruidwieder Wilhelminalaan.
Never van gehoord op ons eiland Texel. Mensen van tegen de 80
jaren, die uit vermeende liefde voor de gemeente groenonderhoud verrichten. Gratis uiteraard.
Een gemeentebestuur van Hollandskroon dat daaraan geen geld wenst uit te
trekken. Hetzelfde gemeentebestuur (burgemeester en de wethouders) dat bulken
geld uitgeeft t.b.v. van haar/hen welkome speeltjes.
Vriend Meskers, de wethouder,
is hiervan het grote voorbeeld en nog niet gesproken over van Gent
terzake van het gedoe met haar bezuinigingen in de Zorg.
Meskers die een hoge uitkijkpost in Den Oever zo nodig vindt
maar er geen geld voor krijgt en tóch doorzet, Meskers die een Waddenbelevingspunt
zo nodig vindt terwijl er al een uitzichtpunt aanwezig is, Meskers die een
donatie naar ik meen van €50.000 uit de gemeentepot – dat zijn des' burgers
gemeentelijke belastinggelden – voor Sail Den Helder zo nodig vindt, Meskers
die een grote donatie van zo'n €350.000 aan Den Helder zo nodig vindt voor de
realisering van de Kooyhaven. Een haven, nota bene tussen 2 bruggen waarvan de
aanleg door Royal Haskoning absoluut werd afgeraden. Maar Meskers sloeg alles
in de wind en ging samen met zijn Helderse collega's onder het mom van vasthoudendheid en ondernemerschap door met
zijn plannen die – zoals hij zei – een lange termijn visie nodig hadden.
Overigens nauwelijks gegadigden voor die haven. Alle schitterend gekozen
woorden maar uiteindelijk holle frasen.
En een Meskers die de verplaatsing van de oude vuurtoren (van
De Haukes en niet Westerland) in Den Oever persé nodig vindt. Meskers ? 't Ja,
wat vindt Meskers niet ? Gezegend zij de inwoners van Hollandskroon.
Van Gent hielp 646 ouderen met financiële en psychische nood
de afgrond in door haar direkte bezuinigingen van een 3-tal miljoenen euro's.
In de Huishoudelijke Hulp 1 welteverstaan ten koste van hen die dat zo nodig
hadden en hebben. Een groot geluk dat zij door de rechter na haar fatale beleid
op het rechte pad werd gezet. Excuses ? Nooit één keer van wethouder van Gent
van deze gemeente. Aftreden vanwege die blunder ? Eveneens never van dezelfde
wethouder die nota bene óók nog lid is van de politieke club Senioren
Hollandskroon.
Dan wederom Meskers. Hij zei eerder “mooie subsidies” te
hebben binnengehaald maar zei er bewust niet bij dat dat slechts aanvullende
financiën waren. De rest wordt n.l. door de inwoners van Hollandskroon betaald.
Rechtstreeks uit eigen portemonnee ! Uit de OZB, Reinigingsrecht,
Rioolbelasting e.d. ! Het wachten is nu nog op door HK te verhogen belastingen
om tekorten bij de uitvoering van allerhande speeltjes te kunnen oplossen. Om
vermeende tekorten te dekken. Ze hebben zich voorlopig al ingedekt aangezien de
OZB in Hollandskroon al op bovengemiddeld peil is gebracht.
Meskers die koste wat het kost zijn miljoenen ZÁL
blijven uitgeven ter meerdere glorie van
hemzelf en ten behoeve van zijn dingetje
Waddenpoort c.a. In de verwachting van Waddenpoort een toplocatie te
maken om in zijn droombeelden misschien wel Volendam en zelfs Texel te
overrulen.
Een hem niet welkome poll van Wieringernieuws over de
verplaatsing van de vuurtoren noopte hem voor de tweede keer een gemeentelijke
poll te openen. En ja hoor: een procent of 60 was vóór de verplaatsing ten
koste van minimaal €100.000,= ! Met de mening van de Wieringers – de vuurtoren
behoort immers geschiedkundig voor 100% hén toe en zeker niet de inwoners van
de vroegere andere gemeenten – wilde hij
absoluut geen rekening houden omdat juist HIJ die toren wilde verplaatsen. Hij
moest en zou !! Kinderlijk genoeg, het was ZIJN dingetje. Hij hechtte meer
belang aan de stem van een 'tVeld'ner, een Niedorper, een Lutjewinkeler, een
Haringhuizer, een Moerbeker en/of een
Waarlander ! Wisten die veel ! En dát was nou juist zijn bedoeling ! En ja
hoor, kreeg uiteraard zijn gewenste zin ! Maar een nieuwe poll dezer dagen op
Wieringernieuws geeft andermaal aan dat bijna 80% van de stemmen tegen
verplaatsing is. Voor alle duidelijkheid aan Meskers: “dit zijn voornamelijk de
geschiedkundig eigenaren oftewel Wieringers !” Maar daaraan zal hij
ongetwijfeld geen boodschap hebben om dat er “al het nodige is geregeld en
afgesproken “. Die Meskers geeft geen enkele waarde aan de uitslagen in Wieringernieuws.
Tot dán dus. Maar dán vindt hij,
verbazingwekkend genoeg,
Wieringernieuws plotsklaps op
zijn pad en vindt dat opeens ZÓ belangrijk dat hij spoorslags besloot om de 3e
voortgangsrapportage van het project Waddenpoort daarin op te nemen. Zowaar
begint een wethouder buiten de muren van het gemeentehuis iets belangrijk te
vinden en zelfs mee te denken met de gemiddelde inwoner !
Maar verder: het gemeentebestuur verloor €136.000,= door een
stomme fout binnen het ambtenarenapparaat. De firma die de nieuwe vuilniswagen
zou leveren ging namelijk failliet en de rekening was al betaald. Weg geld !
Het geval werd eventjes – niet door BenW gewild – door een raadslid aangetipt
maar werd vervolgens niet meer publiekelijk naar buiten gebracht en dus onder
de mat geschoven. Eveneens uit des' burgers portemonnee dus. Last but not
least: een gemeentelijk pand dat ten koste van miljoenen binnenkort wordt
verbouwd omdat de burry en zijn directe onderdanen zich daar niet zo lekker
voelen. Na slechts 5 jaar !! Eén grote schande.
Kortom beste Wieringers en verder alle Hollandskroners: u
bent overgeleverd aan de grillen van het huidige gemeentebestuur dat weinig of
niets op heeft met de belangen van zijn onderdanen. Zie daarvoor bijvoorbeeld
óók de enorme rellen m.b.t. de bouw van een nieuwe grote school in
Hippolytushoef, het zwembad De Venne, het trafostation in 't Veld, enz.,
enz.
De burgemeester, die een persoonlijke tint gaf aan de mening
van de insprekers tijdens de raadsvergadering eind januari 2016: “de rode draad
is een kleinschalig azc”. Nee beste burgemeester, de vergadering gehoord
hebbende was de rode draad het tegengestelde, n.l. géén azc tenzij het niet
anders kan !!! En achteraf werden in inwoners van HK alsnog in naam van het COA
belazerd. Het zou een azc met zo'n 300 plekken worden naast het gemeentehuis !!
Overigens, ik ken gemeenten in ons land die het wél aandurfden zich tegen het
COA te verweren.
Verder: het negatieve en weigerachtige gedoe door B en W met
dhr. Tonneman terzake van de camping in Wieringerwerf.
En je wilt het of niet, wéér Meskers: zijn eigen(wijze)
persoonlijke mening over de bewoning door Poolse landarbeiders in het vroegere
Joodse werkkamp bij Slootdorp. Die staat uiteraard lijnrecht tegenover die van
de buurtbewoners. Hij is immers wethouder. Hij meent het als éénling vanwege
zijn collegiale contacten beter te weten dan ervaringsdeskundigen! Luisterend
en begripvol oor ? No !
En nu dan óók weer gedonder en acties na “geen gehoor”
vanuit de gemeente voor meer veiligheid
van schoolgaande kinderen van Westerland/De Haukes naar Hippolytushoef.
Vanaf Texel verbaas je jezelf periodiek over de stelselmatige
negatieve berichtgeving die dit gemeentebestuur over zich heen roept. Niet
alleen vanuit de bevolking maar zelfs via een rechtstreekse TV uitzending ! Op
Texel: niet aan de orde !
Tot slot: dit gemeentebestuur - zowel de raadslieden als de
burgemeester en de wethouders - mag zich
gelukkig prijzen dat ondergetekende inwoner is van de gemeente Texel en niet
die van Hollandskroon. In dat geval zou hij reeds van zich hebben laten horen
teneinde hen te onderrichten in
verlegging van hun blik naar hun inwoners alsmede in een lesje ferme
communicatietechniek in de richting van de burger.
De boodschap is deze: laat je als burger van Hollandskroon –
óók na verkiezingen – horen en zorg ervoor niet verder financieel en psychisch
te worden gemangeld en uitgekleed door de liefhebberijen van dit
gemeentebestuur. Wellicht is deze, niet alleen als ambtenaar maar eveneens als
mens, ooit voor rede en toegankelijkheid
vatbaar. En.......... uitwassen – té treurig voor woorden – zoals in de eerste regel van dit stuk
genoemd, voorgoed tot het absolute verleden zullen behoren.
Sam Kooy
Den Burg.
0 reacties :
Een reactie posten