De Economist stookte het vuurtje weer op van Global Warming, met beweringen zoals die er vrijwel dagelijks door onze objectieve kwaliteitsmedia in gehamerd worden tot schuld en boete van ons allen.
AAAAA!!!!!!!! Het gaat hagelen!!!! En zelfs windstoten!!!!!!Redden wie zich redden kan.
De Economist stookte het vuurtje weer op van Global Warming, met beweringen zoals die er vrijwel dagelijks door onze objectieve kwaliteitsmedia in gehamerd worden tot schuld en boete van ons allen.
Earth is already about 0.85°C warmer than last century’s average temperature. Thanks to the combined influence of greenhouse-gas emissions and El Niño, a heat-releasing oceanic phenomenon, 2016 looks set to be the warmest year on record, and by a long way.Ze weten zelfs met 0,05 graden nauwkeurig hoeveel de aarde GEMIDDELD is opgewarmd IN EEN EEUW. Dus dat al die Piet Pelleboers en Gerrit Hiemstra’s van China tot Nieuw Zeeland en van Eskimoland tot Nigeria 100 jaar lang op de zelfde wijze de temperatuur opnamen, in gebied dat geheel gelijk bleef zonder bebouwing…..en vervolgens stuurden ze al die exacte gegevens naar 1 centrale autoriteit vol belangeloze mensen met een onfeilbare statistische methodiek.
En die maakte daar de exacte gemiddelde wereldtemperatuur 0,85 van. Op de honderdste graad nauwkeurig.
Alleen objectieve kwaliteitsmedia kun je zoiets wijsmaken. Je hebt dus mensen die Godsgeloof atavisme noemen, en dit De Verlichting! Mogen wij niettemin de handen ten hemel heffen en de Schepper aanroepen? Heer ontferm U over ons!
Het vorige warmste jaar was 1998: toen was het ook al zo lekker weer!; Bron Dr Roy Spencer/UAH
1998: El Nino
Dat andere ramp-recordjaar met El Nino, 1998, toen was ik in Schotland, op Isle of Rum en voor het eerst in eeuwen was het daar die zomer toen regelmatig lekker weer en zonnig. ‘ We don’t have a Climate’ zeggen de Schotten normaal gesproken.
We keken zeevogels vanaf de boot richting eiland, Jan van Genten, zwarte zeekoeten, zagen orca’s, genieten!. We visten in de baai op makreel, en zopen ons ’s avonds klem met de lokale jagers en andere verzamelaars. Om vervolgens de volgende dag op hertjes te jagen, die een mattie van mij dan met rozemarijn wijnsaus klaar maakte.
Had je toen iets geks geroepen over CO2? Met witte jassen was je afgevoerd, in volle overeenstemming met de eilandgemeenschap. En terecht. De lokale shopkeeper was een Engelse, die trakteerde ons op Mc Ewan’s lager omdat Nederland Argentinië had verslagen. Het was WK en Nederland telde nog mee. Ik rookte toen nog, je bestelde dan ‘Shag’: en dan keek ze je schuin aan.
2016: El Nino strikes back
En nu in 2016 ervaar ik- afgezien van het koude vroege voorjaar- ook het lekkerste goede seizoen (voorjaar tot herfst) in Friesland in 5 jaar. Lekker buiten tussen het werken en schrijven door is de regel. Bij schrijven nu lonkt opnieuw de zon. Dat de Milieubeweging nu maar gauw in actie komt!
Gelukkig, fiew, onze groene overheid spendeert nu onder bazuingeschal van Greenpeace 105 miljard euro– althans volgens de berekeningen die Marcel en Theo maken- voor het Energieakkoord met haar windturbines en bosverbranding (biomassa). Dat moet deze ramp- genaamd ‘lekker weer en buiten zitten’ kostte wat kost voorkomen.
We weten nog wat 6 procent meer ‘duurzame’ energie aan afkoeling/slechter weer zou opleveren, dat getal gaf Sharon Dijksma zelf al: 0,000045 graden. Dus dan geeft die 105 miljard euro van Henk Knotsgekke Kamp een afkoeling van 0,000045/6 = 0,0000075 graden
Laten we dan nu eens echt vervelend doen:
Nederland heeft ongeveer 253 miljard euro aan belastinginkomsten per jaar. Dus hoeveel jaar zou Nederland in alleingang ‘klimaatbeleid’ moeten voeren in Energieakoord-stijl, om 1 graad klimaatveraangenaming en lekkerder weer te voorkomen? Ik kom dan op meer dan 50 duizend jaar belastinginkomsten, waarbij we nutteloze zaken als onderwijs, gezondheidszorg en andere overbodige luxe even laten voor wat het is.
En dan is er al lang weer een ijstijd. Sterker nog, die kan dan al weer afgelopen zijn waarbij we in een nieuw Interglaciaal leven dat veel warmer is dan nu. Er leefden al eerder nijlpaardjes in Zeeland, in het Eemien. Wat we toen niet hadden was De Milieubeweging. En De Verlichting! Die Verstandige Belangeloze Wetenschappers, waarvan 97 procent zegt: Kop dicht, betalen!
Het is maar een bierviltje-oefening. Maar toch wel een indicatie van uitzinnigheid van onze ‘elite’. Dus niet zomaar ‘gek’. Maar volslagen krankzinnig toedeloepoedel aaaaajaaaa bliiplerlbliihop zeggestijge hup, met z’n zessuh. Planeetjeredden. Thermometertje in de mond ‘Gaat het nog een beetje, meneer Droge?’
Iemand die poedelnaakt op de Dam het Wilhelmus zwaaiend met zijn geschoren lul zingt met een papegaai op zijn hoofd, dansend als een Beierse trekzakzanger: die komt toch gezonder over dan Henk Kamp?
U bent gek: gelukkig!
Er is werkelijk niets zo gek als normale mensen. Daarom ook de kreet ‘doe normaal, dan doe je al gek genoeg’. Want normale mensen, mensen die voldoen aan het gemiddelde, blind nalopen achter wat iedereen doet. Die zijn het ergste. Je kunt kortom maar beter een beetje gek heten. Voor de kwalificatie ‘gek’ heb je andere mensen nodig, terwijl je gezond kunt voelen als een vis. Een gebroken been, dat heb je ook alleen.
En dan is er wel echt iets aan de hand.
Als iemand jouw ‘gek’ noemt wil die hooguit in sociale rangorde klimmen over je rug. En dan is er iets met hem aan de hand.
4 reacties :
Zure regen.
Vrienden en kennissen van ons zijn geïnteresseerd in alles wat groen is en op zich is dat natuurlijk prima, er heeft er een zelfs een klimaat neutrale woning.
Regelmatig vraag ik of ze weten hoeveel CO2(zogenaamd de veroorzaker van de opwarming en/of klimaatverandering) er in de lucht zit en het antwoord is heel vaak dat ze er geen benul van hebben. Als ik vraag om een schatting krijg ik percentages te horen van 20 tot 40 procent.
Als ik ze dan vertel dat het percentage slechts 0,04% is kijken ze me ongelovig aan en als ik er dan nog bij vertel dat SHELL CO2 in de kassen van het Westland pompt om de gewassen beter en sneller te laten groeien begrijpen ze er helemaal niets meer van.
Wat is nu de clou van mijn commentaar?
De clou is dat politiek en media de bevolking op grote schaal voor liegen en dat slechts een gering percentage van de Nederlandse bevolking door heeft dat ze op grote schaal voorgelogen en bestolen worden(via milieubelastingen), zo machtig zijn de politiek en de media.
Een grotendeels ontkende invloed op het klimaat is de invloed van dat licht-en warmtebolletje wat overdag te zien is. Nu is het zo dat uitgestoten energie de laatste 8 jaren enigszins tanende is wat o.a. herkenbaar is aan het geringe aantal zonnevlekken. Volgens o.a. Dr. Landscheidt, die deze zonnevlekken arme cyclus al rond 1980 voorspelde en berekende, kunnen wij een periode van verminderde zonneactiviteit van zeker 30 jaar tegemoet zien hetgeen een negatieve stempel op het klimaat zal drukken. Het 'teveel' aan CO2 zal niet baten en wij gaan een koude periode tegemoet die vermoedelijk tussen die van het Dalton - (1820)en Maunder- (1670)minimum liggen zal.
Mocht de temperatuur wereldwijd gemiddeld dalen dan krijgen we ongetwijfeld te horen krijgen van politiek, klimaatdeskundigen en media dat er een klein foutje is gemaakt in de berekeningen van de computermodellen maar dat de temperatuur DALING toch veroorzaakt wordt door de CO2.
Stel je toch eens voor dat de regeringen toe moeten geven dat de jarenlange milieubelastingen gestoeld zijn op misleiding en bedrog.
Een reactie posten