hulp 1 meer.
Op 18 mei bepaalt de Centrale Raad van Beroep over de toepassing van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). „Als de Centrale Raad oordeelt dat we op de verkeerde weg zijn, zullen we het beleid aanpassen", liet Van Gent weten. Zo gaat dat in Hollands Kroon.
Onderstaande brief ontving mevrouw van Gent over 'de Zorg'.
__________________________________________________________________________
Aan mevr. Van Gent,
Wethouder gemeente Hollands Kroon.
Anna Paulowna.
Den
Burg, 1 mei 2016.
Onderwerp: Zorg.
Beste mevrouw van Gent,
U bent wethouder van de gemeente Hollands Kroon. In die
hoedanigheid heeft u nogal (landelijke) bekendheid verworven. U werd, gezien
het aantal raadszetels èn uw benoeming als wethoudster, door zeer veel ouderen
( uw partij heet immers “Seniorenpartij etc.”) als zodanig op het gemeentelijke
pluche geholpen. Vol vertrouwen dat er eindelijk een club was ontstaan die zich
achter hen zou scharen, hebben zij hun stem op die partij uitgebracht. U heeft dus, in het bijzonder in het belang
van juist hen, een door hen gewenste verantwoordelijkheid op u genomen. Zij
hebben u dus zelfs voor 100% in vertrouwen genomen. In vertrouwen óók jegens het u welbekende
onderwerp “Zorg”. Zodat u achter hen zou
staan. Schitterend toch ? Zou je in ieder geval zeggen of denken. Het is echter
via niet alleen plaatselijke maar ook
landelijke media dezer dagen opgevallen dat het college van BenW van Hollands
Kroon, niet alleen u in het bijzonder maar nagenoeg de voltallige raad, terzake
van dit onderwerp nogal negatief in het licht bent en is komen te staan. Zover zelfs
dat het gehele gemeentelijke apparaat via een TV-uitzending van Pauw als
onderdeel van een Vara programma in de schijnwerpers is gezet. Je zou zeggen:
“prachtig dat dit toch allemaal kan”. Maar niet alleen dát. Oók in plaatselijke
media “JAS.nl” alsmede – zoals reeds gezegd – overige landelijke media. Het
begint er zelfs op te lijken dat u kennelijk uitgebreide contacten heeft om dit
te bereiken. Of misschien wel met uw collega('s) in de gemeente Schagen. Daar
wordt immers met hetzelfde probleem geworsteld.
Oók dáár doet men bijv. aan “Accomodatiebeleid”. Dus tóch afgekeken van
Hollandskroon ! Oók daar gedonder met HH1 in de “Zorg”. Het is dus opvallend
dat u samen met uw collega's in de gemeente Schagen gelijke agendapunten
hanteert. Evenwel agendapunten waarmee u en uw collega's diverse dolksteken in
de ruggen van hen, die u zo vertrouwden, toe dienden.
Dan was er enige tijd geleden ook nog een bezetting van het
gemeentehuis in Anna Paulowna door thuiszorgmedewerkers/sters, weet u nog wel.
Bent u ongetwijfeld niet vergeten. Een burgemeester die via de politie vanuit
Den Haag (wat moest een burry met een geheime missie van een piep-gemeente in
Den Haag ????) verordonneerde dat, met gebruikmaking van de hem heilige
Hermandad, de bezetting van zijn “home” hoe dan ook moest worden beëindigd. Dus
de de kop indrukken. Dat u onbereikbaar was voor enig overleg met die mensen,
daar zorgde u wel voor. U, alsmede de door u gewaardeerde collega's, hadden
daar echter geen enkele boodschap aan en verzonnen wel weer – het college van BenW van Hollandskroon
gewoontegetrouw - een of andere rot smoes. Immers, uw
collega-politieke-partijgenoten binnen Senioren Hollandskroon stonden aan uw
zijde. Uw partijgenoot Pankras deelde dit destijds volmondig mede op een der
raadsvergaderingen. Nu is het opvallend
– zo wordt dat gezien – dat die Pankras zich opstelt als een “link” naar de
VVD-genoten (Opdeweegh etc.) zodat een eerder door de VVD 'ers ingenomen
standpunt met een zekere meerderheid in de Raad met een voor hen positief
resultaat kan en kon worden afgesloten. Zodat de Raad bijna in zijn geheel als
het ware naar de pijpen van het college danst en dat dus als een mak schaap
volgzaam is en blijft. En daarmee de inwoners van de gemeente keer op keer voor
het blok zet (enkele voorbeelden: de zwembadaffaire's, Brede Scholen, Coupure,
VVV-gebouw, uitkijktoren en nog véél meer).
Enige dagen geleden werd terzake van de Zorg ook een bezoekje
gebracht aan uw huisadres met een ruikertje. Natuurlijk, u zorgde er wel voor
niet thuis te zijn of deed uw deur gewoon niet open om elke confrontatie in het
openbaar te voorkomen. U zag natuurlijk al wie er op de bel drukten ! U wenst
immers – en u geeft zich, gezien uw persoonlijke standpunt, zélf natuurlijk
hardstikke gelijk – in het openbaar niet aangesproken te worden op uw handelen
in deze. U wenst eveneens niet te worden aangesproken op uw handelen terzake
van uw achterban die u voor meer dan 100% in de steek hebt gelaten, puur in de
kou hebt laten staan. Het woord “Bezuinigingen” wordt steeds weer aangevoerd.
Echter daar waar een collega van u, Meskers, millioenen
ongebreidelde uitgaven doet aan de z.g.
“Waddenpoort” op Wieringen. Daar onverantwoorde uitgaven pleegde (€ 100.000
wegens overschrijding kosten externen, etc., etc.). Daar bovenop in opdracht
van uw “penningmeester” nog eens meer dan € 130.000 wegens een betaalde
rekening voor een brandweerwagen aan een failliet bedrijf. Wordt verder
overigens angstvallig stil gehouden. Deze lieden zouden van mij een schop onder
hun kont krijgen. Maar ja, u allen bent nu eenmaal “Hollandskroners” in optima
forma hè. Dus not done. Hoe wilt u dit alles nog t.o.v. de inwoners van
Hollands Kroon verantwoorden. Vertel hen dit eens in alle eerlijkheid. Je kunt
op je vingers natellen dat u dit niet kunt ! En zeg nou niet dat dat allemaal
uit een andere pot komt of dat er “mooie subsidies zijn binnen gehaald” om de
woorden van Meskers maar eens te gebruiken. Nee, dat alles komt via de
belastingen op de gemeentelijke girorekening. Oók uit mijn portemonnaie. Oók
van mijn oude tante die zo nodig hulp behoeft maar niet van u. Vertel dit hen eens in het openbaar. Immoreel
is het gedrag van dit gemeentebestuur, inclusief U. Dit alles inclusief Pankras en consorte.
Diezelfde achterban die – nogmaals – in vertrouwen op u stemde in de hoop dat
juist zij, veelal mensen die hulp nodig hebben of soms ook zwakkeren in de
samenleving, door u zouden worden gesteund. Men zou zelfs het woord “belazerd”
kunnen gaan hanteren. Zo voelen zij zich immers. Zij voelen zich ronduit
bedrogen. Sterker: zij zijn niet alleen door u, maar door dit gehele
gemeentebestuur – nagenoeg de voltallige Raad – zondermeer belazerd en wensen
daar niet op terug te komen. Uw verkondigde op de laatste raadsvergadering dat
u in september wel eens gaat kijken hoe het er met die mensen – de vroegere HH1
hulp-behoevenden – voor staat. 5 Maanden na nu ! En dán ? Nadat er intussen al
ongelukken zijn gebeurd eerst nog een portie vergaderen binnen uw club,
beraadslagen, raadsvergaderingen amendementen enzovoorts. Vervolgens heeft u
weer een jaar aan bezuinigingen over de rug van de hulpbehoevenden gewonnen !!!
En raad eens : de nagenoeg diezelfde voltallige raad was het dus – zoals eerder
gezegd – hardstikke met u eens. Gezien de samenstelling was dat natuurlijk bij
voorbaat te verwachten. Daarmee stelt u die mensen dus nog eens, willens en
wetens, op de proef.
Het zou u sieren om slechts éénmaal zowel figuurlijk als
letterlijk in de schoenen te gaan staan van hen, die die zorg zo dringend nodig
hebben. Kunt u ervaren hoe dat voelt. Ach, misschien later nog ! Mocht u hierop
ingaan: dan graag uw antwoord hierop aan de diverse websites in de Kop van
Noordholland, de krant of wat dan ook. En uiteraard aan ondergetekende.
De stem van een ieder op uw partij, de Seniorenpartij
Hollandskroon, was dus een blunder van de eerste orde. Het is te adviseren dat
u daar eens goed over nadenkt met in uw achterhoofd uw mogelijke eigen
toekomst.
Ik heb copieën van dit stuk eveneens toegezonden aan de
stichting JAS.nl, de redactie van “Wieringernieuws” en de heren Pankras en
Meskers omdat zij met name in hun functie zijn genoemd.
Vriendelijke groet
Sam Kooy
Den Burg, Texel..
2 reacties :
Ga zo door Sam.
Mooi gesproken.
^Zorg^ gaat alleen maar naar de BESNEDERLANDERS.
Een reactie posten