____________________________________________________________________________
1752 JP Sint Maartensbrug, 26 januari 2015
1752 JP Sint Maartensbrug, 26 januari 2015
Grote Sloot 156
Aan het college van burgemeester en wethouders
van de gemeente
Schagen.
CC: Omwonenden ‘Grote Sloot’ en ‘Belkmerweg’, raadsfracties, GS/PS
provincie N-H, politie, diverse redacties en andere betrokkenen.
Betreft: Eis tot direct stilzetten nr. 158 (4de poging) en betalen van dwangsommen.
Geachte dame en heren,
“Schagen wil dat windmolen wordt afgebroken”.... Zo luidt de kop in de zaterdageditie
van de ‘Schager Courant’. Foute kop! Want was dit maar waar!
Immers, Schagen wil dit niet zelf, maar moet dit
willen van de Raad van State.
De kop had natuurlijk moeten luiden: “De Raad van State wil dat
windmolen wordt afgebroken”.....
Dit is getuige haar uitspraak in de parallel-lopende Civiele Hoger
beroepzaak aangespannen door Houdt Zijpe Leefbaar: de eigenaar dient de turbine
binnen een maand na 14 januari te hebben ontmanteld, op straffe van
dwangsommen.
Uw wethouder Beemsterboer begint het artikel veelbelovend met: ....
“De uitspraak van de Raad van State is duidelijk.... De molen mag
hier niet staan .... Wie zijn wij om daaraan voorbij te gaan?”
Hiermee erkent hij de illegale status van de turbine. (Eindelijk!)
Dit impliceert logischerwijs dat aan de overlast die dit illegale bouwsel
veroorzaakt, conform de uitspraak, eveneens direct een eind dient te worden
gemaakt. Het beëindigen van die overlast is, zoals bekend, JUIST DE REDEN
waarom de slachtoffers ervan geen andere keus hadden dan mee te gaan in het juridische
doolhof dat de gemeente gezamenlijk met de eigenaar voor hen zo moeilijk
mogelijk had ingericht.
In haar overwegingen heeft de Raad van State expliciet onderstreept
dat ons het recht op een normaal woongenot – dat de gemeente en de eigenaar ons
gedurende zovele jaren heeft ontnomen – onmiddellijk teruggeven dient te
worden.
Dit blijkt echter helaas nog steeds niet tot de wethouder te zijn
doorgedrongen. Want verderop in het artikel haalt hij zijn eerdere ferme
vaststelling geheel onderuit. Sterker nog, hij doet zijn best om ons zand in de
ogen strooien. In plaats van direct te handhaven, wat hij dient te doen, gaat
hij een handhavings- p r o c e d u r e opstarten, dreigt hij
ons dus weer en langdurig het juridisch moeras in te sleuren, terwijl hij de
eigenaar eenvoudigweg slechts hoeft op te dragen één handle over te halen... en
jawel, de turbine staat stil.
Dus wederom wordt de door de gemeente zo gekoesterde
vertragingstactiek van stal gehaald.... Alleen juist aan dit eindeloze
traineren heeft de Raad van State op 14 januari rigoureus een eind gemaakt.
Nu uw wethouder duidelijk weigert de turbine buiten bedrijf te stellen,
maakt uw college zich schuldig aan schoffering van de Raad van State, en stelt u
zich boven de Wet door die aan uw laars te lappen, waarmee u zich schuldig
maakt aan Onrechtmatig Handelen. (Dat moet je allemaal eens als gewone burger
proberen!)
Wanbestuur is u eveneens aan te rekenen, door aan de eigenaren van de drie
illegale turbines aan Grote Sloot en Belkmerweg, onder wie die van uw eigen
wethouder Van der Veek, in december 2014 een vergunning te verstrekken voor een
nieuw te bouwen turbine, onder het (valse) voorwendsel van Art. 19, lid
2.
U weet dat de Raad van State van deze mogelijkheid tot het
verkrijgen van ‘een verklaring van geen bezwaar’ in de uitspraak inmiddels
gehakt heeft gemaakt. Dit had u ook kunnen weten, maar u verkoos blufpoker te
spelen, en daarmee de omwonenden nodeloos op stang en op kosten te jagen en het
nodeloos verspillen van tijd en energie.
Teneinde u te bewegen eindelijk tot actie over te gaan (nogmaals = stil zetten
turbine), rest ons geen andere keus dan het advies van het Juridisch Loket op
te volgen,
door van u per omwonende een dwangsom
te eisen voor iedere dag dat de turbine nog in bedrijf is.
De adressen van de omwonenden van Grote Sloot 158 zijn u bekend,
evenals hun banknummers (in uw financiële administratie).
In mijn brief van 16 januari jl had ik u een week de tijd
gegeven om de turbine stil te zetten.
Met ingang van eergisteren (24 januari) - de teller loopt - bent
u derhalve iedere omwonende 1000 Euro per dag schuldig.
Dit eindigt zodra de turbine definitief is stilgezet.
Tot slot: Een advies/oproep aan de omwonenden van de
Belkmerweg-turbines van wethouder Sigge van der Veek en
Cor de Graaf om hetzelfde te doen.
In afwachting,
mede
namens alle omwonenden,
met
vriendelijke groeten,
Ina
Vonk
________________________________________________
1 reacties :
De dwangsommen te laten betalen door de leden van het College, de Raadsleden, Schuijt en De Graaf.
Het zou onterecht zijn om frauderende politici die de wet aan hun laars lappen en zoals mevr. Vonk het stelt het Hoogste Rechtsorgaan in Nederland schofferen niet af te rekenen op de schade. Helaas houdt dat criminele zooitje elkaar de hand boven het hoofd en laten ze de belasting betalende burgers voor de kosten opdraaien. Aan de ander kant is het misschien ook wel terecht dat de burgers voor de kosten van de dwangsommen opdraaien want ze hebben zelf dat zooitje schorem gekozen.
Een reactie posten