Nee, dit was weer een voorbeeld van misleidende klimaatpropaganda om het onderhandelingsproces tijdens de klimaattop in Lima onder druk te zetten.
AUTEUR Hans Labohm DATUM
TEMPERATUURONTWIKKELING SINDS 1979
TEMPERATUURONTWIKKELING SINDS 1979
Nee, dit was weer een voorbeeld van misleidende klimaatpropaganda om het onderhandelingsproces tijdens de klimaattop in Lima onder druk te zetten.
Verschillende media rapporteerden onlangs dat 2014 het warmste jaar ooit was. Dit was gebaseerd op uitspraken van de WMO (‘World Meteorological Organization’) en andere officiële instituten.
Maar bij nader inzien was dit weer de misleidende klimaatpropaganda die gewoonlijk voorafgaat aan internationale klimaatconferenties om de onderhandelaars onder druk te zetten. Maar zoals bovenstaande grafiek aangeeft, behoort 2014 eerder tot de gemiddelde jaren en is het sinds het in 1998 begonnen temperatuurplateau beslist geen recordjaar.
Onder de titel, ‘Keine Spur vom angeblichen Hitzejahr 2014 in den globalen Satellitendaten’, publiceerde ‘Die Kalte Sonne’ onder meer bovenstaande grafiek. Na een overzicht van de thans ietwat voorzichtiger en minder alarmistische beoordeling van de Duitse meteorologische instituten verwijst ‘Die kalte Sonne’ naar drie buitenlandse bronnen.
Zo schreef Christopher Booker onlangs in de Britse ‘Telegraph':
It is true that the temperature records compiled by the avid warmists of the Met Office and the Goddard Institute for Space Studies (the one formerly run by climate activist James Hansen) have managed to show this year squeaking just ahead of 2010 as “the hottest year since records began”. But the much more comprehensive and reliable satellite records agree that 2014 is way down the list, with six of the past 16 years ahead of it.
En Matt Ridley schreef:
Last week, the World Meteorological Organization (WMO), a supposedly scientific body, issued a press release stating that this is likely to be the warmest year in a century or more, based on surface temperatures. Yet this predicted record would be only one hundredth of a degree above 2010 and two hundredths of a degree above 2005 — with an error range of one tenth of a degree. True scientists would have said: this year is unlikely to be significantly warmer than 2010 or 2005 and left it at that.
Judith Curry kwam met een wat pragmatischer benadering:
We won’t really have a good assessment on the temperatures for 2014 until about March 2015, when all of the observations have been assembled and quality controlled. The different temperature datasets and analyses give different results, which reflects the uncertainties in the data and analysis methods. Even if one or several data sets do find 2014 to be the hottest year, given the uncertainties one can only conclude that this is one of the top 5 or so warmest years. The real issue that is of concern to me is the growing divergence between the the observed global temperature anomalies and what was predicted by climate models. Even if 2014 is somehow unambiguously the warmest year on record, this won’t do much to alleviate the growing discrepancy between climate model predictions and the observations.
Lees verder hier.
Al met al moet helaas toch worden geconstateerd dat het aanwakkeren van de klimaathype van officiële zijde nog steeds vrolijk doorgaat.
0 reacties :
Een reactie posten