Angst voor 'recht van de sterkste'

Datum:
  • vrijdag 7 november 2014
  • in
  • Categorie: ,
  • Hollands Kroon -  Anna Paulowna -„Degene met de grootste bek regeert straks",.....

    Mike Deutekom

    ......stelt fractievoorzitter Jan Eichhorn van GroenLinks tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Hollands Kroon over het schrappen van een groot deel van de plaatselijke regels uit de algemene plaatselijke verordening (APV). Hij ziet niets in dat voorstel van burgemeester en wethouders. Eichhorn vindt dat zaken als geluidsoverlast en hondenpoep in die APV moeten blijven staan. „Het is een plicht van de gemeente om burgers te beschermen voor execessen. Schrap dus alleen wat overbodige regels zijn."

    Ook coalitiepartij Senioren Hollands Kroon vreest 'het recht van de sterkste'. „Senioren zullen niet tegen hangjongeren of eigenaren van loslopende honden durven optreden", zegt Piet Bruijstens. „De bestaande regels dienen gehandhaafd te blijven, ook in de nieuwe APV."

    Medecoalitiegenoot Lada wil eerst een 'duidelijk communicatieplan waarbij de inwoners betrokken gaan worden' voordat de gemeenteraad over het voorstel een besluit neemt.

    En coalitiegenoot CDA vindt dat het verminderen van de regeldruk prima is, maar dat er nog eens kritisch gekeken moet worden over wat er wel of niet geschrapt moet worden. Volgens fractievoorzitter Elaine Vlaming zijn bijvoorbeeld 'normenstellende regels niemand tot last als je je fatsoenlijk gedraagt'. Voor de andere coalitiepartij VVD, en oppositiepartijen PvdA en ChristenUnie is het vooral koudwatervrees die de andere fracties parten speelt. „Asociaal gedrag mag na het schrappen van deze regels nog steeds niet. Bovendien voorkomt het Wetboek van Strafrecht ook niet dat mensen stelen", stelt Johan Paul de Groot (CU).

    Met de steun van (toekomstige) buurtbemiddelaars durven de drie partijen het schrappen van de regels wel aan. Maar een meerderheid is nog niet zo ver.

    Afgesproken wordt om eerst als raad te praten over hoe men de inwoners gaat peilen over het plan, waarna er in de raadsvergadering van januari of februari mogelijk een besluit over wordt genomen.

    NHD









    1 reacties :

    Anoniem zei

    Buurtbemiddelaars?
    We betalen gemeentelijke belastingen om een heel ambtenarenapparaat aan het "(thuis)werk" te houden. Er is een teveel aan regels, maar ondanks al die regels was het ambtenarenapparaat voorheen ook niet van hun stoel te krijgen als er moest worden opgetreden/gehandhaafd. Nu wil de gemeente 80% minder regels, dus theoretisch gezien houden de ambtenaren zeeën van tijd over, maar nu moeten er buurtbemiddelaars komen, hoe krankzinnig willen die malle politici het maken?
    Hef de hele gemeente HK op want de burgers kunnen het beter zelf uitzoeken, het is al een puinzooi met al die thuiszittende ambtenaren die elkaar moeten corrigeren en nog nooit corrigerend hebben opgetreden.
    Wordt er met buurtbemiddelaars bedoeld betaalde krachten, dus weer ambtenaren, of moeten buurtbewoners gepromoveerd worden tot buurtbemiddelaar?
    Ik heb altijd begrepen dat de wijkagent ook een bemiddelende rol heeft, gaan ze elkaar nu voor de voeten lopen?

    Een reactie posten