LADA; Coalitievorming Hollands Kroon

Datum:
  • dinsdag 3 juni 2014
  • in
  • Categorie: ,

  • Hollands Kroon - Verantwoording van LADA over de coalitievorming in Hollands Kroon.



                                                                     


                                                                          Persbericht

    LADA heeft er voor gekozen het advies van de informateur te volgen en met Senioren Hollands Kroon, VVD en CDA te gaan onderhandelen. Een bewuste keuze.

    Na de grote verkiezingswinst heeft LADA verantwoordelijkheid genomen om mee te bouwen aan Hollands Kroon.

    De afgelopen periode is in de oppositie niets bereikt en in die situatie wilde LADA niet weer terecht komen. Hoewel LADA en SHK de grote winnaars waren van de verkiezingen, vertegenwoordigen VVD en CDA met negen zetels nog steeds 30% van de kiezers. Een hoeveelheid burgers die je niet zomaar aan de kant zet. Inzet van de onderhandelingen was om een aantal speerpunten uit het programma binnen te halen. Dat is in deze coalitie gelukt. LADA heeft met burgerparticipatie, accommodatiebeleid en onderwijs drie essentiële portefeuilles waarin de komende vier jaar aan gewerkt gaat worden om doelstellingen uit ons programma te verwezenlijken.

     LADA is van mening dat in een bestuurlijk moeilijke tijd een stabiele coalitie, die een ruim aantal kiezers vertegenwoordigt, is ontstaan en ziet de toekomst met vertrouwen tegemoet.


    namens de fractie van LADA,

    Peter Couwenhoven,

    fractiesecretaris


    LADA2010.nl

    6 reacties :

    Anoniem zei

    Lada kiest er voor om de 30% van de kiezers die ondanks het wanbeleid toch maar op CDA en VVD hebben gestemd toch maar te plezieren, maar waarom?
    Dat zal altijd wel een raadsel blijven. Als we de redenatie van Lada volgen waarom dan ook niet de PvdA erbij en hoe zit het dan met de overige kiezers, inclusief PvdA is dat ook ongeveer 30% van de kiezers. Die 30% kan dus langs de zijlijn blijven staan omdat het Lada en Senioren heeft behaagd geen zaken met die partijen te doen, maar wel met 2 partijen die fors hebben verloren en er een rotzooitje van hebben gemaakt.
    Lada is kennelijk de mening toegedaan dat ze dergelijke onzin aan haar kiezers kan verkopen, of die daar intrappen valt sterk te betwijfelen

    Anoniem zei

    LADA en de SHK worden meteen al geconfronteerd of het de juiste partijen zijn geweest waarop de kiezer zijn stem heeft toevertrouwd.
    Beide hebben de kiezers voorgehouden dat een Trafostation nabij 't Veld bij hun geen kans van slagen zou hebben en dat daar op 19 maart duidelijkheid over zou komen. Welnu de kaarten zijn geschud en beide partijen hebben ruimschoots het vertrouwen van de kiezers gekregen. nu kunnen ze meteen al een gedeelte van hun verkiezingsbelofte waarmaken door alles in het werk te stellen om deze locatie niet te accepteren en een andere locatie aan te wijzen waar nagenoeg de hele gemeenschap het mee eens kan zijn. Een locatie die toch richting Schagen of zelfs voorbij Schagen gevonden zou kunnen worden. Mocht het echter toch zo zijn dat de voorgenomen locatie blijft gehandhaafd zullen de inwoners die hun hoop op deze locale partijen gevestigd hadden zich bedrogen voelen. Dit mogelijke kiezersbedrog zal de partijen zeker geen goed doen en bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen een nog dramatischer opkomst tot gevolg hebben.
    De rol van deze lokale partijen is dan voorgoed uitgespeeld. De kiezer zal zich niet nog eens voor de gek laten houden.

    Anoniem zei

    LADA en SHK hebben op Wieringen veel stemmen gekregen omdat zij zich tegen de bouw van de brede school op de velden van de voetbalvereniging keerden. Dat standpunt zullen zei vast dienen te houden anders is het standpunt van LADA en SHK puur kiezersbedrog geweest.

    P.v.d.Munnik zei

    Lada komt met een persbericht om aan haar kiezers uit te leggen waarom de 30% van de kiezers die op VVD en CDA hebben gestemd niet genegeerd kan worden. Lada zal zelf ook wel begrijpen dat het een zeer simplistische en ook ongeloofwaardige uitleg is, dat ze het dan toch proberen geeft aan dat Lada het verstandelijke vermogen van haar achterban onderschat en dat is dan weer niet erg slim van Lada.

    Verreweg het grootste deel van de kiezers in Hollands Kroon hebben de politiek laten weten genoeg te hebben van het ondemocratische beleid van CDA, VVD en PvdA en hebben daarom o.a. gestemd op Senioren en Lada. Door nu de 70% van de kiezers, die hun buik vol hadden van CDA en VVD, te negeren en te kiezen voor de 30% van de kiezers die toch nog op CDA en VVD hebben gestemd tonen Lada en Senioren aan dat degenen die op ze gestemd hebben een verkeerde keus hebben gemaakt, die kiezers hadden beter de stembus kunnen mijden.
    We herinneren ons allemaal het referendum van 1 juni 2005 nog wel waar 61,5% van de Nederlandse kiezers tegen de Europese grondwet stemden, maar waar Balkenende vervolgens met de uitslag zijn gat afveegde en tekende waar het van hem werd verwacht(door de dictators van Brussel).

    Lada en Senioren tonen aan dat er in de politiek nog steeds niets veranderd is, de kiezer kan kiezen wat ze wil maar zodra er gestemd is bepalen een paar personen wat er gaat gebeuren, ze negeren de boodschap van de kiezer en bewijzen daarmee dat er geen enkele sprake meer is van democratie, slechts een bindend referendum kan onze democratie nog redden.

    Anoniem zei

    Wat een kul-argument van LADA zeg! 70% van de kiezers heeft niet op VVD of CDA gestemd. Dat zegt toch genoeg? Wat afgelopen dinsdag al door 1 van de raadsleden werd benoemd, het lijkt wel of de VVD de grote winnaar is. Ik heb nu op LADA gestemd, maar naar nu blijkt, ben ik er helemaal ingetrapt. NOOIT MEER!!!
    't Veld heeft, als het een beetje tegen zit en dankzij de VVD, CDA en PvdA, straks voor altijd een groot industrieel complex, direct aan de lintbebouwing. En dan wordt er gesproken over het stimuleren van het toerisme. De toeristen blijven wel weg, zij zien heus geen toeristische meerwaarde in een woud van ijzer.
    Dat mensen niet meer willen stemmen, ik begrijp het steeds beter.

    Anoniem zei

    Mensen hebben jullie nog steeds niet door dat politiek niets meer is dan geef het volk brood en spelen? Zolang je blijft stemmen, is je stem weggeven, blijft het politieke circus systeem zoals wij dat kennen hier in Nederland in stand. Mensen die nadenken stellen zich de vraag: als ik belazerd wordt, doe ik dan nog zaken met die persoon/ partij? Nee is dan het antwoord van de mensen. Maar wel bij verkiezingen naar het stemhokje gaan, een beetje dom, en dat is zacht uitgedrukt.

    Een reactie posten