'Coalitieakkoord Hollands Kroon slecht voor vertrouwen politiek'

Datum:
  • woensdag 4 juni 2014
  • in
  • Categorie:
  • Anna Paulowna - „Gewekte verwachtingen kunnen niet genegeerd worden zonder het vertrouwen in de politiek aan te tasten"


    Mike Deutekom

    De oppositiepartijen PvdA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en Progressief Hollands Kroon (PHK) hebben Senioren Hollands Kroon (SHK) en Lada flink onder vuur genomen over het gesloten coalitieakkoord met CDA en VVD. De partijen stelden gisteravond tijdens de raadsvergadering dat er van de verkiezingsbeloften van Lada en SHK weinig valt terug te lezen in het coalitieakkoord. Ook zouden de twee winnaars van de verkiezingen hun eerder ingenomen standpunten over bijvoorbeeld het delegatiebesluit aan het college van B en W en de mogelijkheid voor natuurontwikkeling hebben laten varen.

    Voortzetting

    Volgens de ChristenUnie hebben La-da en SHK zich bij de onderhandelingen ondergeschikt gemaakt aan de wensen van CDA en VVD. „Dit is gewoon voortzetting van het vorige beleid. Het lijkt wel of de VVD geen drie zetels verloren heeft maar negen zetels heeft gewonnen", zei fractievoorzitter Johan Paul de Groot. „Lada wilde het delegatiebesluit veranderen zodat niet het college over zaken als het trafostation gaat, maar de raad. Maar daarin is dus niets veranderd."

    „De stemmers van Lada en SHK kunnen de juichpakken voorlopig beter in de kast laten hangen", aldus Fijko van der Laan (PvdA). Niels Busker (D66) en Dorien Sybenga (PHK) stelden zelfs dat het akkoord slecht is voor het vertrouwen in de politiek. „Gewekte verwachtingen kunnen niet genegeerd worden zonder het vertrouwen in de politiek aan te tasten", aldus Sybenga. Volgens de coalitie valt het allemaal wel mee. Alle partijen hebben op punten water bij de wijn moeten doen, zo luidde het antwoord.

    De nieuwe wethouders werden overigens met grote meerderheid door de raad aanvaard.

    NHD




    3 reacties :

    Anoniem zei

    "De oppositiepartijen PvdA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en Progressief Hollands Kroon (PHK) hebben Senioren Hollands Kroon (SHK) en Lada flink onder vuur genomen over het gesloten coalitieakkoord met CDA en VVD".

    De PvdA heeft zelf deel uitgemaakt van het College en moet dus niet zeuren, zeker v.d.Laan niet en CU en D66 hebben het College de afgelopen jaren geen strobreed in de weg gelegd en hebben braaf met ze meegestemd.
    Dat de druiven zuur voor ze zijn dat ze niet zijn uitgenodigd in een nieuw college is vanuit hun oogpunt bezien te begrijpen maar het slaat werkelijk nergens op.
    Wat betreft Lada en Senioren die hun kiezers een oor aan hebben genaaid, daar zitten we weer 4 jaar aan vast, maar het maakt niet uit welke partij of welke politicus, het zijn bijna allemaal bedriegers.

    Anoniem zei

    De vraag is, moeten we nou huilen of lachen om zoveel bedrog in de politiek?

    Lada en SHK zijn waarschijnlijk het snelst door de mand gevallen als politieke partij sinds mensenheugenis en dat is ook een prestatie.

    Anoniem zei

    Het is opmerkelijk te noemen dat er nog mensen zijn die gaan stemmen. De enige remedie om het vertrouwen in de politiek op te zeggen is wegblijven bij de stembus. Trap niet in het smoesje dat politici altijd rondbazuinen dat het belangrijk is om te stemmen, of dat je stem dan naar de grootste partij gaat, dat zijn slechts misleidende one liners die men gebruikt.

    Een reactie posten