Hollands Kroon - Wat houdt het nu nog in als eerder 800 zienswijzen terzijde werden geschoven?
Liset van Ravenzwaaij
Het college van burgemeester en wethouders van Hollands Kroon heeft op 31 maart de omgevingsvergunning voor de bouw van een nieuw transformatorstation in 't Veld afgegeven. Voor de tweede maal. Want Liander en Tennet dienden hiervoor in 2011 al een aanvraag in. Sindsdien zijn er allerlei (dure) onderzoeken uitgevoerd, was de locatie tussen Blockhuijsen en Moerbeek nog even een serieuze optie (deze is bij nader inzien toch ongeschikt bevonden) en kwam vervolgens de locatie bij 't Veld weer op de agenda te staan.
Bovendien heeft de gemeenteraad het college van B en W mandaat gegeven om over deze zaak te beslissen. De raad van Hollands Kroon heeft dus slechts nog een adviserende rol.
Ondanks de ruim achthonderd (1) zienswijzen van inwoners uit 't Veld, De Weel en Zijdewind op de ontwerpvergunning bleef het college bij het standpunt dat het trafostation van vier hectare definitief bij 't Veld moet komen. Opmerkelijk, dat zoveel zienswijzen tot vrijwel niets hebben geleid.
Sinds 31 maart konden omwonenden zes weken lang wederom zienswijzen indienen om in beroep te gaan tegen het besluit. Maar wat houdt het indienen van zienswijzen nu nog in als eerder al ruim achthonderd (!) zienswijzen, met zeer waarschijnlijk allemaal dezelfde strekking, het college geen aanleiding hebben gegeven om van gedachten te veranderen?
NHD
_______________________________________________________
Overzicht Trafostation
Interessant
-
PWN zuivert oppervlaktewater tot drinkwater in onder meer het duingebied.
-
Elk van deze Big Pharma hacks ging ervan uit dat Kamala Harris zou winnen en de hele zaak onder het tapijt zou vegen.
-
Duinbeheerder PWN zegt zegt geschrokken te zijn van de bedreigingen richting de aannemer.
-
A lthans zo ziet het er voorlopig uit.
Copyright (c) 2010
Blogger templates
by
Bloggermint
4 reacties :
Het College en haar ambtenaren zullen ook gedacht hebben: we vegen ons achterwerk af met de zienswijzen, gewoon alles ongegrond verklaren, lekker makkelijk en snel klaar.
Het mag dan wel oorverdovend stil zijn, maar vele bewoners en actiegroepen vechten nog steeds als leeuwen. Het is toch onbestaanbaar hoe de politiek, met name VVD, CDA en PvdA, locatie 4 heeft aangewezen, en daarmee het rapport Arcadis is genegeerd. Arcadis vermeldt duidelijk in het rapport dat locatie 4 niet de meest geschikte is, maar dat er 2 andere locaties geschikter zijn.
Anoniem 2.
Zowel op landelijk als op gemeentelijk niveau is de politiek verrot tot op het bot.
Politici, bijgestaan door het ambtenarenapparaat, doen gewoon waar ze zin in hebben, zeker als er veel geld mee gemoeid is en er blijft natuurlijk altijd wat voor ze aan de strijkstok hangen. Zo simpel is het en we moeten eens onder ogen zien dat er van een democratie in dit landje al lang geen sprake meer is.
Voor de verkiezingen krijgt de kiezer te horen dat alles beter, eerlijker en transparanter moet en kijk nu eens naar het resultaat, het gaat op de oude voet verder, de bevolking is volstrekt kansloos.
God's wegen zijn ondoorgrondelijk, die van de ambtenaar nog meer.
Een reactie posten