Hollands Kroon - De samenleving schreeuwt om hulp!
Slootdorp, 6 maart 2014
“Hoelang kan dit nog doorgaan?” vraag
ik mij af nadat ik zojuist de nieuwsbrief ‘Ontwikkelingen scholenbouw’
afkomstig van het ‘team communicatie’ van de gemeente Hollands Kroon heb
gelezen? Voor de zoveelste keer moet ik tot mijn grote verdriet vaststellen dat
de verkondigde boodschap wederom niet het eerlijke verhaal vertelt. Na de
verworpen motie van Progressief Wieringermeer met betrekking tot de
dierenopvang, een nieuw dieptepunt. Zijn
de huidige coalitiepartijen (VVD, CDA en PvdA) eigenlijk nog wel betrouwbaar?
Dossier brede school in Slootdorp
Al bijna een half jaar houdt dit
dossier de gemoederen bezig. De onderbouwing klopt niet en kritische vragen
hieromtrent zijn nog steeds niet of nauwelijks beantwoord. De door de
samenleving aangebrachte hiaten worden genegeerd, verdraaid of waar mogelijk
nog even snel gecorrigeerd. Burgerparticipatie lijkt alleen maar te bestaan als
het uitkomt…
Informatiebijeenkomst PvdA
Het is tekenend dat de PvdA zo vlak
voor de verkiezingen heel Slootdorp uitnodigt voor een informatiebijeenkomst
door middel van een huis aan huis brief. Waar waren ze in het voortraject?
Het is tekenend dat deze brief slechts
3 dagen van te voren werd verspreid.
Het is tekenend dat deze bijeenkomst juist
tijdens de voorjaarsvakantie werd gepland, toen een groot deel van de
belanghebbenden op vakantie waren.
Het is tekenend dat er tijdens deze
bijeenkomst wederom niet het eerlijke verhaal is verteld en er is getracht
verdeeldheid te zaaien.
Nieuwsbrief ‘Ontwikkelingen scholenbouw – maart 2014’
In de nieuwsbrief van vandaag wordt gesteld
dat het plan locatie ‘De Zaaier’ is losgelaten. Dit suggereert dat locatie ‘De
Zaaier’ geen optie meer is. Volgens de informatie die wij hebben is slechts de
keuze van de locatie uitgesteld en is er niks losgelaten. Bovendien is dit niet
gebeurd door ‘extra beschikbaar gesteld bouwbudget’ zoals wordt gesuggereerd,
maar op basis van een aangenomen amendement van de fractie van de D66, die gebaseerd
is op hele andere (verontrustende) gronden.
Nogmaals, op het moment van amenderen stond
voor het college de voorgenomen bouwlocatie allang vast (zie raadsvoorstel van
31 oktober 2013). Er is nooit de intentie geweest om voor een breed gedragen
locatie te kiezen. Er is zelfs door schoolbestuurder Surplus geïntimideerd en
gedreigd om toch vooral akkoord te gaan met locatie ‘De Zaaier’. De
consequenties zouden we namelijk niet moeten willen dragen…
Het werkelijke verhaal van de
nieuwsbrief zou moeten zijn: “Slechts de focus is, onder grote druk vanuit de
samenleving anders komen te liggen. Er wordt nu getracht goedkeuring van de
provincie te krijgen voor locatie ‘Belboei’. Maar als dit mislukt, en dit is
bovendien altijd de verwachting van portefeuillehouder Jan Steven Van Dijk
(PvdA) geweest, zal ‘De Zaaier’ gewoon weer in beeld zijn. De andere breed
gedragen locatie ‘Regenboog’ is namelijk geen optie, want deze is zogenaamd
ruim 2 ton duurder”, aldus de wethouder.
Verder wordt er in de nieuwsbrief ingegaan
op de strekking van de aangeboden petitie. Deze zou suggereren dat er volgens
de betrokkenen onder meer het beste gebouwd zou kunnen worden op ‘Sportpark De
Belboei’. Dit is verzonnen. En het is onmogelijk dat hier ook maar een klein verschil
in interpretatie over kan bestaan. De petitie is hier namelijk heel helder in: De
samenleving wil alleen locatie ‘De Zaaier’ geschrapt zien en er wordt geen
voorkeur voor een andere locatie uitgesproken. Dit is door ondergetekende ook
nog eens nader toegelicht tijdens het overhandigen van de handtekeningen aan
wethouder Van Dijk.
“Point of no return”???
Afgelopen dinsdag werd tijdens de
raadsvergadering een motie van Progressief Wieringermeer met betrekking tot het
dossier ‘Dierenopvang’ behandeld. Ondanks dat de raad verkeerd is voorgelicht,
er afspraken zijn geschonden en er nog veel openstaande vragen zijn, hebben de
coalitie partijen ondanks morele bezwaren de motie verworpen, waardoor het plan
in zijn huidige vorm gewoon wordt uitgevoerd. Terwijl er nog geen contract is
ondertekend, is volgens het college en de coalitiepartijen in de raad “Het point
of no return” bereikt (citaat uit de raadsvergadering). Dit kan toch niet waar
zijn?
Na het kennis nemen van deze boodschap,
de onduidelijke onderbouwingen bij andere dossiers en de raakvlakken met ‘ons’
dossier vragen wij ons sterk af of het nog wel zin heeft om als burger zoveel betrokkenheid
te tonen. Is dit hoe de politiek werkt?
Geacht college, Beste gemeenteraad,
Het lijkt er inmiddels op dat dit
dossier veel groter is dan ‘onze achtertuin’ alleen. U bent onze
vertegenwoordiger, neem uw verantwoordelijkheid, de samenleving schreeuwt om
hulp!
Hoogachtend,
Barry van Minnen, Slootdorp
Nieuwsbrief scholenbouw Hollands Kroon maart 2014
Amendement D66 31-10-2013 School Slootdorp
Petitie school Slootdorp dec. 2013
2 reacties :
Het is ten hemel schreiend dat het college, bestaand uit VVD, CDA en PvdA zo met de burgers in Hollands Kroon om gaat.
Toezicht/controle is er niet want de raadsleden van deze partijen zijn gelijk sprekende poppen en hebben absoluut geen dossier kennis, het zal ze een worst zijn, ze vangen hun centjes die door de burgers opgebracht worden toch wel.
De vraag waarom het college toch steeds bij werkelijk ieder dossier zo handelt in het nadeel van de burger kan alleen beantwoord worden als er inzicht komt in de al of niet geheime bankrekeningen van de leden van het college, helaas zal dat wel nooit gebeuren dus kunnen ze ongestoord hun gang gaan.
jscvandijk@hetnet.nl is zijn rechtstreekse e-mail adres. Stuur je grieven tegen deze man en wellicht anderen van het dagelijks bestuur (BenW) rechtstreeks in hun handen. Overige e-mail adressen zijn op de wegsites van HK gemakkelijk te vinden.
Sam Kooy
Een reactie posten