SINT MAARTENSBRUG - B en W
van Schagen zijn 'verwonderd'
over de uitspraak van de Alkmaarse rechtbank om maatregelen te treffen tegen de omstreden
windmolen in Sint Maartensbrug.
DOOR ED DEKKER
Het college denkt na over
een eventueel hoger beroep.
Met het vonnis is jurisprudentie ontstaan voor het beperken van geluidsoverlast van turbines
in landelijke gebied. De rechter bepaalde feitelijk dat de gemeente het toegestane geluidsniveau moet afstemmen op het omgevingsgeluid. Dat betekent dat de molen van 23 tot 7 uur niet mag draaien.
„We hebben zes weken de tijd om mogelijk in hoger beroep te gaan. Nu laten we de uitspraak eerst juridisch onderzoeken", aldus wethouder Ben Blonk gistermiddag. „Deze uitspraak over de
milieuvergunning hadden wij niet verwacht. De gemeente had zich eerder over haar handelwijze laten adviseren door het ministerie. Dat is ook verrast."
De rechter maant de gemeente tot haast met uitvoering van het gebod.
Bij gemeente en Raad van State loopt er nog een procedure omdat de turbine is gebouwd zonder bouwvergunning.
NHD
Zie ook:
Dossier 'Grote Sloot 158'
2 reacties :
Hoe kan je als College verwonderd zijn over een uitspraak van de rechter als een illegale molen gezondheidsklachten bij bewoners veroorzaakt en dat bovendien de Provincie heeft geconstateerd dat de molen er illegaal staat? Heeft de rechter het mis? Heeft de Provincie het mis?
Als fatsoenlijk mens(bestuurder) moet je niet willen dat er mensen ziek worden van een illegaal geplaatste windmolen, je moet helemaal niet willen dat er mensen ziek worden van windmolens. Blonk heeft er helemaal lak aan, als zijn portemonnee maar gevuld wordt.
De uitspraak moet nu juridisch onderzocht worden, aldus Blonk. Gaat Blonk dat zelf betalen of laat hij dat betalen door de bewoners van de gem. Schagen?
De eigenaar van dat illegale kreng zit achterovergeleund toe te kijken hij zijn maatje Blonk, op kosten van de gemeenschap, de hete kolen uit het vuur sleept.
Onder het dubieuze beleid van deze wethouder Blonk (in Zijpe) heeft de eigenaar immers de windmolen kunnen plaatsen ondanks dat er van alles mis mee is/was.Te hoog, te veel vermogen, verkeerde plaats, verkeerde bouwvergunning, enz.
Diezelfde Blonk, nu wethouder van Schagen doet nu net alsof hem groot onrecht is aangedaan.
Dat soort dubieuze figuren, incl zijn windmolen maatje wethouder v.d.Veek(eenzelfde illegale molen) jagen de inwoners van de gemeente Schagen met hun geprocedeer op hoge (proces)kosten.
Het kan allemaal in, zoals het door politici zo mooi gezegd wordt, "democratisch" Nederland, maar Nederland is nog slechts een schijndemocratie.
Dit is Nederland. DE BURGER KAN DE TYFUS GENIETEN!
Het klinkt wellicht een beetje cru maar het is niet anders.
Hoe kun je als bestuurder zo reageren op het feit dat de turbine fout is, heel veel overlast veroorzaakt en dan ook nog hierop in hoger beroep gaan?
Je verzint het niet; de arrogantie van Ben Blonk; deze man denkt alleen maar in zijn eigen geldbuideltje want denk eraan dat hij dit niet *zomaar* doet.
Een windturbine is een geldmachine (subsidiegeldmachine). Het is altijd leuk als je fout geld aanpakt als bestuurder.
Een reactie posten