Lada zet vraagtekens bij beslissing Officier van Justitie


Persbericht

Op 29 oktober 2012 heeft de Officier van Justitie bekend gemaakt dat de fractievoorzitter
van LADA, de heer Ravensteijn, geen straf zal worden opgelegd voor het schenden van zijn
geheimhoudingspicht. Wel is een voorwaardelijke straf opgelegd voor een periode van twee jaar met
een boete op overtreding van 500 euro.



Het bestuur van LADA heeft op 14 september 2012 aangifte gedaan van het schenden van de
geheimhoudingspicht door de heer Remkes, de Commissaris van de Koningin. Toen de heer Remkes
mededeelde dat de instemming door de gemeenteraad voor de aanstelling van burgemeester
Nawijn met algemene stemmen had plaats gevonden, bracht hij vertrouwelijke informatie naar
buiten.
LADA heeft deze aangifte gedaan met name omdat deze daad van de commissaris van de koningin de
aanleiding was tot de handeling van de heer Ravensteijn.
De Officier van Justitie heeft besloten om de heer Remkes niet te vervolgen omdat de heer Remkes
deze schending van de geheimhoudingsplicht niet opzettelijk heeft gedaan. Het zou een “slip of the
tong”zijn geweest van de Commissaris en hij had dus niet opzettelijk de geheimhouding geschonden
aldus de Officier

Deze beslissing van de Officier van Justitie roept tenminste een aantal vragen op. De heer Remkes
was ambtshalve volledig op de hoogte van de inhoud van de bewuste raadsvergadering. Daarom
is het toch wel merkwaardig dat de commissaris in de pers laat vermelden dat hij zijn “spontane”
opmerking over de anonimiteit niet had moeten maken. Een Commissaris van de Koningin zou in een
dergelijke belangrijke procedure, wetende dat hier een aantal gevoeligheden lagen, een dergelijke
misslag niet moeten en behoren te maken. Of het een spontane vergissing is geweest of een wel-
overwogen opmerking , we zullen er nooit achter komen.
Het bestuur en de fractie van LADA zal blijven streven naar openheid en transparantie in de politieke
besluitvorming en zullen het werk in de raad krachtig voortzetten.
Het bestuur van LADA overweegt derhalve om ten aanzien van deze beslissing van de Officier over
het niet vervolgen van de heer Remkes beklag te doen op grond van artikel 12 van het Wetboek van
Strafvordering.

Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met LADA-voorzitter Ebe Elzinga, 0224-542703


2 reacties :

Alexander zei

De rechtspraak in Nederland heeft tegenwoordig veel weg van volstrekte willekeur.

Dhr. Ravestein krijgt een voorwaardelijke straf opgelegd voor een periode van 2 jaar met een boete op overtreding van € 500,00.

Diezelfde officier weet te melden dat hij Remkers niet zal vervolgen omdat de heer Remkes deze schending van de geheimhoudingsplicht niet opzettelijk heeft gedaan.
Gezien de voorwaardelijke straf die hij dhr. Ravestein oplegt zou het in de lijn der verwachtingen liggen dat hij Remkers ook een voorwaardelijke straf zou opleggen.

Hoe deze Officier van Justitie zo zeker weet dat Remkers het niet opzettelijk heeft gedaan is een raadsel, het is een aanname van hem die geen enkele onderbouwing kent. Zo langzamerhand wordt wel duidelijk dat er in Nederland recht gesproken wordt op een manier die geen recht doet aan het 'RECHT" .

Figuren als deze Officieren van Justitie maken er een lachwekkende vertoning van en als we bovendien horen en lezen over van corruptie verdachte rechters in miljoenenzaken(Chipshol) en rechters en officieren die op het bezit van kinderporno betrapt worden kunnen we alles verwachten, ook dit soort malle uits[raken.

ARM NEDERLAND, ARME BURGERS, er staat ons nog het nodige te wachten.

Anoniem zei

Vandaag is uitgekomen dat het heel normaal is dat rechters op de loonlijst staan bij de grote advocatenkantoren, lees het in dit artikel.

http://www.klokkenluideronline.net/artikel/19338/volkskrant-verzwijgt-bijbaan-westenberg

Een reactie posten