Verzoek om een voorlopige voorziening Grote Sloot 158 afgewezen

De rechter oordeelde dat zij over het beroep geen uitspraak kon doen en de zaak door een meervoudige kamer zal worden behandeld.

Het verzoek betrof stillegging van de molen of /en de maatwerkvoorschriften zoals die golden voor de inwerkingtreding van de nieuwe normen 1-1-2011.

Op 8-11-2012 heeft gemeente Zijpe geweigerd handhavend op te treden tegen de overlast van windturbine Grote Sloot 158.

In het beroep, waarvan de zitting zal plaats vinden op vrijdag 14 december 2012, om 10.15 uur, zal het geschil gaan over de toepasselijkheid van en de uitleg over het overgangsrecht van het Activiteitenbesluit.

Voor de invoering van de nieuwe normen voor windturbines, 1-1-2011 moest de turbine door maatwerkvoorschriften stil worden gezet van 22.30 uur tot 7.00 uur. De gemeente Zijpe is van mening dat met de invoering van de nieuwe normen de maatwerkvoorschriften komen te vervallen. En dus de turbine meer geluidsoverlast mag geven. De gemeente Zijpe heeft dan ook geweigerd handhavend op te treden.

De rechter oordeelde dat zij in het beroep geen uitspraak kon doen wegens de aard en complexiteit van de geschilpunten en verwees het beroep ter behandeling naar een meervoudige kamer.

Met dit verzoek om een voorlopige voorziening werd tevens aangetoond met een rapport, dat de turbine scheef is gaan staan en meer trilling veroorzaakt. Dit heeft tot gevolg dat zelfs in bed de trillingen voelbaar zijn. Gezondheidsklachten nemen dan ook toe. Echter de scheefstand was met een klacht aangegeven en de gemeente Zijpe wenste dit niet als een verzoek om te handhaven te beschouwen.

Het rapport over de scheefstand mocht niet van de gemeente Zijpe aan de stukken worden toegevoegd in deze Voorlopige Voorziening-zitting.