Op donderdag 13 september was er een vergadering over de structuurvisie windmolens Noord-Holland (maximaal 430 MW).
Locatie - Provinciehuis NH; commissie Ruimte en Milieu. Tijd: 18.30 hr.
Aanwezigen; Gedeputeerden Bond en Talsma, de commissie - 26 insprekers en veel publiek.
Kernwoorden/begrippen van 20 voorstanders/insprekers: draagvlak - milieu - onafhankelijkheid in energievoorziening - draagvlak - CO2 - milieubewust - uitstoot - "ik neem mijn verantwoordelijkheid" - draagvlak - werkgelegenheid - .
Kernwoorden 6 tegenstanders/insprekers ; gezondheid - waardedaling woning 50% - hinder en overlast - onbewoonbaarheid platteland.
1.0. Voor insprekers:
1.1. Het meest bont maakte het wethouder Westerman (Groen Links) van de gemeente Velsen die stelde dat windmolens zo’n levendig beeld geven bij die massieve Hoogovens en dat hij voor deze opvatting wel een draagvlak heeft van 800 man en dat het schitterende beeld van Hoogovens en windmolens toeristen gaat trekken.
1.2. Daar was mevrouw van Aardenne een, haar voordracht aanhorende, persoon gekweekt in de krochten van ons juridisch systeem die in feite de Provincie c.q. de Commissie bedreigde met claims op grond van haar bewering dat haar club "van Loyens en Loeff NV” al zoveel geld besteedt en onderzoek gedaan heeft. Het werd overigens in het geheel niet duidelijk of zij daartoe opdracht gekregen hebben.
1.3. Grappig en droevig tegelijkertijd was het goede voornemen vrouwtje Strijkel van de door stadsdeel Amsterdam-Zuid gesubsidieerde organisatie ’’Wij krijgen kippen" (ja, heus) die stelde energieneutraal te kunnen gaan leven door op de fiets te gaan of een elektrische fiets te kopen en je eigen kippenmest te verstoken. Getallen over productie hoeveelheden en kosten/opbrengst verhoudingen werden niet genoemd.
1.4. De overige 17 voor-insprekers waren ambtenaren van de zuidelijke steden in Noord-Holland en projectleiders/initiatiefnemers die genadeloos de provincie vol willen plempen met die nutteloze dingen.
2.0. Tegen-insprekers:
2.1. De insprekers komen allemaal uit de kop van Noord-Holland en wel uit de gemeentes Hollands-Kroon en Zijpe. Allemaal lieden die met de praktijk van de overlast, hinder en ellende met windmolens geconfronteerd zijn en bekend zijn met de manipulaties van de overheid zoals het toch plaatsen van een molen zonder de juiste vergunning, Uw huis 50% in waarde te laten zakken en wel de WOZ te verhogen en voortdurend alle andere bezwaren weg te wuiven of pogen belachelijk te maken.
2.2. Sprekers o.a. de heer F. Janssen (Nat. Kritische Platform Windenergie Nederland), de heer Dasselaar (Stichting Kritische Platform Zijpe), mevrouw Dapper (werkgroep polder F), Edwin van Stam (werkgroep Oostpolder), H. Oldeboom (Stichting JAS) en mevrouw Kanis (woont bij windturbine Grote Sloot 158)
3.0. Spreektijd.
Kregen alle 20 voor-insprekers ruim de tijd ; de tegen-insprekers werden door de voorzitter afgebroken als de 3 minuten overschreden werd zodat de spreektijd voor versus tegen op 5,5x20 versus 3x6 = 110 : 18 = 6 tegen 1 bedroeg.
4.0. De commissie
Er lijkt een breuk in het provinciaal beleid te komen nu de PvdA plotseling en geheel onverwacht voor windmolens is (meer dan 430 MW). Dat de zuidelijke steden zo graag windmolens en nep werkgelegenheid willen is volgens traditie omdat deze inkomstenbron uit subsidie ( =belastingen) gegenereerd wordt.
5.0. De gedeputeerden.
5.1. Gedeputeerde Bond (CDA): het beleid van de coalitie ligt vast, niet meer opgesteld vermogen dan 430 MW; het nog ontbrekende deel van 100 MW wordt in de Wieringermeer geplaatst.
5.2. Gedeputeerde Talsma; ja, het beleid ligt vast maar kan doorbroken worden door IPO (Inter Provinciaal Overleg) waarbij de provincies onder elkaar uitzoeken hoe te komen tot een totaal opgesteld verplicht vermogen van 6000 MW. En wie de meeste wind heeft moet ook het meeste vermogen opstellen en als wij niet meedoen in IPO wordt het contigent vermogen ons opgelegd.
6.0. Conclusie:
De structuurvisie wordt ongewijzigd ter inzage gelegd, de windmolenplannen zijn nog geheel open, al lijkt het erop dat molens dicht bij (hoe ver is de vraag) bebouwing niet meer toegestaan worden en dat men inmiddels weet heeft van de schandelijke praktijken van de gemeente Zijpe bij de Grote Sloot 158 waar omwonenden door de herrie van dat ding kapot gemaakt worden.
BLIJFT WAAKZAAM;
ER IS VEEL GELD GEMOEID MET WINDMOLENS EN UW GEZONGDHEID EN WAARDE VAN UW HUIS INTERESSEERT DE OVERHEID EN VOORSTANDERS NIET.
Inspreektekst:
de heer F. Janssen (Nat. Kritische Platform Windenergie Nederland)
de heer Dasselaar (Stichting Kritische Platform Zijpe)
mevrouw Dapper (werkgroep polder F)
Edwin van Stam (werkgroep Oostpolder)
H. Oldeboom (Stichting JAS)
mevrouw Kanis (buur Grote Sloot 158)
0 reacties :
Een reactie posten